Cuando Felipe Calderón lanzó la guerra contra el narco, yo ya pronosticaba su fracaso. No por echarle tierra al Presidente ni desearle mala suerte, sino porque no me explicaba que se declarara una guerra a los cuatro vientos sin ninguna estrategia anterior, y sin ninguna estrategia preventiva detrás. Cinco años después, la ONU y la UE lamentablemente han hecho que acierte en mi pronóstico. La guerra ha fracasado y hay que regresar al ejército a los cuarteles.

Si se analiza bien el problema del narcotráfico, es prácticamente imposible que el problema termine dado que nosotros no podemos inferir en los demandantes (Estados Unidos), mientras ellos demanden, el negocio existirá. Posiblemente se pueda intentar contener, pero eso fue lo que se hizo en los últimos 6 años y no se logró. En Colombia disminuyó considerablemente la violencia, pero todavía siguen siendo grandes exportadores de droga (y lo seguirán siendo mientras puedan producirla).
Calderón trató de atacar directamente a los cárteles y estos se hicieron más violentos. Creyó, o nos quiso hacer creer que atacándolos su poder iba a disminuir, al igual que el fenómeno del narcotráfico. Naturalmente no fue así, y el principal problema que genera el narco en la sociedad, que es la violencia, aumentó. Por eso no es nada extraño que organismos supranacionales afirmen que la estrategia se debe de cambiar. Se lo pidió Sicilia y mucha gente. Pero no hizo caso. Ahora que se lo piden estas instituciones, ya no tendrá tiempo de rectificar nada. Es más, ahora Calderón ya que se va, ya está considerando la legalización de las drogas (cosa que ya no le tocaría hacer a él).
La Unión Europea le recomienda al Gobierno de México que regrese a los militares a sus cuarteles. El representante especial de la UE para los derechos humanos, Stavros Lambrinidis, pide que el problema de la seguridad sea manejada de una forma más tradicional y espera el retiro de los militares de las calles:
México enfrenta retos muy específicos y extremadamente difíciles en seguridad que, como hemos dicho desde la UE varias veces, para México (...) no importa lo complicado que sean, pero el respeto a los derechos humanos es fundamental.
El ex Secretario General de la ONU, Kofi Annan, pidió el cambio de la estrategia contra el narco a uno centrado a la despenalización de las drogas, porque la estrategia actual no ha funcionado:
Cuando uno mira a los resultados de la estrategia de Calderón, la mayoría de la gente dirá que no ha funcionado. Ha muerto demasiada gente.
Kofi Annan sugiere que este tema se debata y afirma que los gobiernos se equivocan al enfocarse en el suministro de las drogas y olvidan el de la demanda, cuando deberían enfocarse en los dos por igual. Reitera que este problema se debe de enfrentar con educación y la salud en vez de llevar a cabo acciones brutales.
A mi se me hace un tanto extraño que hasta ahora la crítica sobre el combate el narco haya no solo arreciado, sino a a hacerse desde donde no se hacía. Antes solo algunos especialistas la criticaban (y Vicente Fox por cuestiones más personales). Ahí les dejo a echar a volar su imaginación y crear las teorías de la conspiración pertinentes.
Fuente:vivelohoy.com










yo siento que la batalla no fue para que se dejara de vender droga fue para que las cosas se tranquilizaran un poco la verdad hasta en algunas partes de el pais se siente uno mas tranquilo
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Interesante historia, pero en que af1o scuedif3 esto, pues en lo detallado anteriormente dice que una de las hermanas murif3 al af1o de ser rescatada y la otra a los 9 af1os. Si mis calculos mateme1ticos no son erroneos debo pensar que scuedif3 por el af1o 96.Algo que no debio hacer el supuesto reverendo fue matar a la madre loba, pues hubiera sido de mucho interes estudiar el comportamiento de dicho animal ya que habia adoptado a dos nif1as ajenas a su raza.
Entonces el "Narco" gano ? Cuales son los criterios para poder decir a ciencia cierta quien gana u pierde una guerra ?
El conteo total de muertos... incluyendo los que los periódicos no te dicen.
ha salido caro el caldo y no hay albondigas
Es una buena idea , mal ejecutada (como el 90% de los problemas de este pais)
ALS ¿para ti las declaraciones de un ex secretario de la ONU son declaraciones oficiales de la organización?? tu titular es sensacionalista, pues ni unos ni otros se han referido a un fracaso.
Que raro, si el borracho genocida asegura casi casi que gano la guerra y que le hizo mucho bien al pais y que ir a balacear gatilleros reemplazables es la mejor opcion ¿sera que nos esta engañando?. Ah que genocida tan travieso y delirante.
Luego estan los pobres pendejos que lo apoyan y justifican.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Solo viendo tu "opinión" te puedo asegurar que no vives en un estado con este problema desde antes de la "guerra". Y si vives en uno pues honestamente creo que estas jodido en tu manera de pensar.
Solamente diré que Calderón la cagó sobretodo por ir a su bola sin preguntarle a nadie si estábamos de acuerdo.
uta', A.L.S., esto nada tiene que ver con los artículos que citas como fuente (sin ir más lejos, http://www.sinembargo.mx/18-10-2012/403169). Creo que tendrías que aprender a mantener el contexto en tus artículos, a menos que estés buscando polarizar la discusión. En fin.
Entre anécdotas de mis conocidos y las pocas veces que he tenido que rendir declaración me he enterado del tipo de presión que se les hace a quienes detienen con un poco de droga (que hasta donde entiendo es uno de los puntos a resaltar del comunicado de Kofi Annan) y no sé si puedo decir que estoy en su contra: básicamente si te agarran por la razón que sea con droga encima los policías te presionan dándote a entender que vas a ir al bote por distribución, a fin de que sueltes la sopa y digas dónde la obtuviste; y dicha presión puede ser tanto física como psicológica, muy posiblemente ilegal.
Mi punto es que, derechos humanos hace su parte al denunciar estos abusos y exigirles un alto... eso lo entiendo perfectamente pero, por otro lado, quien les brinda medios alternativos a los oficiales para hacer su trabajo?
Una de las causas por las que Calderon saco el ejercito fuera de los cuarteles fue porque es mas barato tener a un soldado en la calle que un policia federal o municipal. El soldado solo necesita un pedazo de suelo para dormir ya que todo lo que necesita esta en una mochila, mientras que un policia necesita un lugar para quedarse como un hotel o un motel. Aparte de esto el soldado esta mejor preparado para el combate y no esta tan infiltrado como las policias municipales o estatales. (recuerda que los narcos no pelean con almohadas)