Es cierto que la planificación familiar y la educación sexual son materias pendientes en las zonas más marginadas, pero el método que está usando Oportunidades en Chiapas es una táctica errónea. El Grupo de Mujeres de San Cristobal ha denunciado que los responsables de este programa están condicionando la entrega de apoyos a la imposición del dispositivo intrauterino (DIU) en indígenas, para frenar la reproducción de la población.
Julieta Sántiz, vocal de Oportunidades en San Cristóbal de las Casas, señala que el trato médico es de pésima calidad. A cambio de recibir la ayuda económica, se les coloca el DIU; sin embargo, una vez puesto, no existe ningún seguimiento clínico, lo cual puede provocar graves complicaciones. "Dicen que lo más importante es no andar teniendo hijos como conejas", indicó. También se ha denunciado que a veces, todas las afiliadas a Oportunidades deben pasar con el mismo médico en el mismo día, por lo que la atención es mínima. Informan que las sesiones duran menos de cinco minutos y el galeno se limita a llenar un formulario.
Esta visión del programa Oportunidades, aunque podría pasar por bienintencionada, no deja de ser discriminatoria. Peor aún, refuerza la perspectiva neocolonialista, donde "los desarrollados" llegan a las poblaciones indígenas para ofrecer "soluciones" mediante la coerción, bajo el argumento de que "es por su bien". Como necesitan una forma para obligar a las indígenas a aceptar el trato intrusivo, ejercen violencia económica contra ese sector. Como diría Sántiz, "a fuerzas hay que dejarse escarbar ‘allá abajo’, sino no hay dinero".
Es innegable que el número de hijos en poblaciones rurales e indígenas es un problema que agrava la espiral de pobreza, pero lo que hace Oportunidades queda lejos de ser una solución. Por el contrario, su táctica de control natal deshumaniza a las afectadas, quitándoles el poder de decisión sobre su cuerpo y sobre el ejercicio de su sexualidad. Lo que hace el programa gubernamental no es mejor que lo que hace un esposo que fuerza a su cónyuge a sostener relaciones; en ambos, se despoja a la mujer de su capacidad de decisión y su dignidad.
Debe entenderse que, aún siendo competencia de la salud pública, la raíz de problemática es cultural; que se debe desarraigar el machismo encarnado, mejorar la educación sexual, velar por los derechos de la mujer y aumentar el acceso a anticonceptivos. Claro, esto implica un trabajo largo y arduo, que difícilmente verá frutos en el corto plazo. Por eso, Oportunidades prefiere tomar el camino corto, un atajo que, en lugar de hacer un bien, termina por ser una medida que reafirma estereotipos y perpetúa la discriminación.
Muchos dirán que es un método que viola sus derechos humanos, pero con esta gente ignorante que coge a lo conejo a pesar que saben que están en condición de pobreza extrema.
Si claro, tan ignorantes como las niñas del CONALEP, verdad? a esas tambien hay que obligarlas a usar el DIU y condicionarles la educacion que recibenporque tambien "cojen a lo conejo" (sarcasmo off)
Las indígenas son ignorantes, las del conalep son P -U-T- A -S
Maicol Para troll te falta mucho pero para i.....gnorante te sobre en verdad
No tengo ningún problema con el regreso moderado y responsable de la eugenesia, pero me parece que debe haber una manera mucho más segura de introducir el control de la natalidad a estas poblaciones. Es más, con programas de planificación familiar debidamente adaptados a la cultura local, muchas mujeres podrían decidir por ellas mismas el uso de algún método anticonceptivo.
Se nota tu total desconocimiento de lo que pasa en estas localidades, las mujeres no tienen decision la,entablemente fomentada por el machismo, aunque suene mal esto es lo mejor que se debe hacer
"regreso moderado y responsable" la pregunta saber moderado por quien
"eugenesia", creo que deberias investigar esa palabra antes de usarla,quizas quisiste decir control de natalidad, si no espero que nunca vuelvas a escribir en este blog.
Pues si, está muy mal que se imponga, pero deberían fomentar a que las mujeres se las piensen 3 veces, pues luego tienen un ch..ngo de hijos y no pueden acarrear con todos ellos ni vivir felices.
Yo lo apoyo....
esta bien el uso del diu, si ellas no son concientes de las condiciones tan malas que van a darle a su bebe y ni lo va a poder mantener, pues que se los pongan para que despues no handen pidiendo $$
de hecho aca en el norte del pais los tarahumaras tienes hijos a lo cabron y no trabajan ponen a los niños a pedir dinero en los semaforos, tmb que les impongan el diu u' operen a los weyes
"el machismo encarnado, mejorar la educación sexual, velar por los derechos de la mujer y aumentar el acceso a anticonceptivos." habra que ver cual rol tiene la iglesia para impedir o promover estos
Es increible cuantos comentarios que apoyan esta barbaridad que sigue? ejecutar indigenas porque son muchos y no se les puede "mantener".Luego salen con eso de que no soy racista/clasista pero....
Que si si parecen conejos, que si son ignorantes, que si son inconscientes ahora preguntensen de que hay mas indigenas,mestizos o "blancos" y quienes tienes que poder y educacion
En la india estan grandes campañas para mejorar la planeacion familiar no implantar DIU a lo loco, en general el machismo es el culpable,aunque esta impulsado en gran parte la mujeres mayores.