Ayer por la noche la Secretaría de la Marina dijo tener "fuertes indicios" del abatimiento de Heriberto Lazcano, alias “El Lazca”, líder y fundador de Los Zetas, en Progreso, Coahuila. Sin embargo, el cuerpo del capo no estaba en posesión de las autoridades debido a que, según el Procurado de Coahuila, el cuerpo fue sustraído del SEMEFO.

El Lazca

De acuerdo al comunicado el enfrentamiento en el que murieron dos atacantes, entre ellos "El Lazca" se dio tras una denuncia ciudadana hecha pasado el mediodía del domingo. Asimismo, decía que los primeros resultados de la autopsia indicaban que se trataba del fundador de Los Zetas, información que esta mañana confirmó la propia Secretaria de la Marina.

En el nuevo comunicado, se informó que tras buscar las huellas de sus dedos en la base de datos, la información arrojada correspondía con la que se tenía del exintegrante del Ejército que fundó la agrupación criminal. Igualmente, se dijo que:

El análisis de las imágenes fotográficas del criminal abatido que se anexan a este comunicado, muestran que los rasgos fisonómicos coinciden con los de Heriberto Lazcano Lazcano.

¿Qué reacciones ha habido? Alejandro Hope en su columna "Plata o Plomo", publicada en Animal Político, hace algunas reflexiones interesantes sobre el suceso. Aquí algunas que llaman la atención:

  • El arsenal incautado por las autoridades tras el enfrentamiento es "de risa": dos armas largas, un tubo lanza granadas, con 12 granadas útiles, además de un tubo lanzacohetes con dos cohetes, cargadores y cartuchos para arma de fuego diversos.
  • Además de mal armado, Lazcano se encontraría acompañado de seguridad mínima.
  • Cuestiona la versión de la "denuncia ciudadana", pues Los Zetas son el grupo que ha sufrido de manera sistemática de la captura o muerte de sus líderes.

A la importancia de la noticia hay que sumarle el manejo que se le dio en los medios y el proceso como se dio a conocer ayer por la noche. Antes de que hubiera un comunicado oficial por parte de la Secretaría de la Marina, había periodistas y directores editoriales que se pavoneaban en su primicia diciendo que "en unos minutos" se confirmaría su información.

Entiendo que los medios siempre quieran ser los primeros en dar una noticia, pero ¿qué necesidad hay de hacerlo antes de la información oficial? ¿Es acaso ético hacer esto? Y el problema no viene sólo de los medios, sino también de las autoridades en una preocupante colusión con los medios.

A esto, hay que agregarle el caso de Carlos Loret, quien en la mañana publicó en Twitter las fotos del cuerpo que serían reveladas después en el comunicado oficial de la Marina sobre la muerte de "El Lazca".

Cierro con cuatro reflexiones muy puntuales:

  • Es preocupante que un comando pueda robarse un cuerpo, sobre todo si se trata de alguien tan importante.
  • Es impresionante como, al parecer, la Secretaria de Marina esperó tanto para hacer el comunicado oficial si tenían la información horas antes.
  • Es para reflexionar la situación de los medios que prefieren ser quienes "confirmen" una nota, en lugar de ser quienes informen la confirmación del hecho.
  • ¿Y qué no la forma en que hicieron esta cobertura va en contra del dichoso Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia?

Graves problemas con la seguridad y el periodismo.

Imagen: Impacto