En México existe la libertad de expresión... excepto si hablas mal de un narco, un gobernador o un candidato a la Presidencia --sobre todo si abandera las izquierdas--. En busca de que cualquier ciudadano pueda expresar libremente su opinión, el diputado panista Andrés de la Rosa propondrá que se elimine la prohibición constitucional de que cualquier ciudadano pueda comprar tiempo en los medios de transmisión durante las campañas electorales.

El diputado panista propone que sea modificado el Artículo 41 de la Constitución donde se prohíbe que cualquier persona, ya sea física o moral, pueda contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos para que en su lugar sea agregado el siguiente texto:

Cualquier ciudadano podrá expresar libremente su opinión en radio y televisión sobre el proceso electoral de que se trate, incluso contratando para tal efecto espacios en dichos medios de comunicación, sujeto a las restricciones previstas en el Apartado C del presente artículo, sin que pueda realizar proselitismo electoral a favor de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular.

Lamentablemente en nuestro país ya hay un antecedente de lo que es permitir la compra de espacios a empresas particulares. En las elecciones de 2006 el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) aprovecho las bondades de la libertad de expresión para hacer guerra sucia a López Obrador. Sin embargo, durante la Reforma Política de 2007 se trató de compensar esto; pero a costillas de coartar la libertad de expresión de los ciudadanos: nadie puede hablar de asuntos electorales fuera de los tiempos que el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene señalados. Esto genera muchos otros problemas ya que una simple entrevista a un candidato en un noticiero durante la veda puede considerarse como proselitismo y por lo tanto una violación a las leyes electorales en México.

Otra incongruencia enorme es la de censurar --no hay otra palabra-- al Presidente de la República durante todo el tiempo de campaña mientras diputados, senadores, gobernadores estatales y municipales pueden acompañar a su "gallo" a los diversos mitin que realizan.

Este tipo de prohibiciones pueden traer mas problemas que beneficios a largo plazo. Considero que es adecuado otorgar mas libertad de expresión a los ciudadanos, pero sin quitar el dedo del renglón de la problemática de la ya tradicional guerra sucia que ocurre cada seis años. Sin embargo dudo que este tipo de leyes avancen, sobre todo por lo satanizada que está la libertad de expresión en tiempos electorales.

Foto: laborunionreport