Hacienda revela que la recuperación económica está en curso

Falta de empleos y violencia en el país, una mezcla no muy buena para que una recuperación económica se genere ¿no lo creen?

Pues para nuestros gobernantes, la recuperación económica luego de la crisis de salud pública y la falta de empleos está en camino. Esto según La Secretaría de Hacienda que acaba de dar a conocer cifras muy optimistassobre el asunto.

Se ha hablado de un crecimiento de la economía de un 4 a un 5 por ciento más en el Producto Interno Bruto y también afirmaron que ya se han recuperado todos los empleos perdidos entre el año 2008 y 2009.

¿Será posible y serán ciertas estas declaraciones? Por lo pronto el secretario del Trabajo, Javier Lozano y el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero comentaron sentirse muy contentos por tan buena recuperación económica en el país.

Continuar leyendo »

19 de Marzo de 2010 @ 15:29

Desarrollo turístico sostenible ¿para cuándo en México?

Ahora que estamos poniendo de moda crear y utilizar energía verde, hacer nuestras casas y oficinas más ecológicas y que ponemos muchísimas más atención a la tierra, ¿por qué no comenzar a exigir desarrollos turísticos más sostenibles?.

Es bien conocido que los grandes desarrollos turísticos de México, como los que hay en Acapulco, Cabo San Lucas, Cancún y otros destinos más, son los que casi siempre acaban con los recursos de la zona, pues utilizan todo lo disponible para dar entrada a más hospedaje cada temporada vacacional.

¿Qué implicaría un desarrollo turístico sostenible? Implica poner un límite en el número de turistas que recibe, es decir, tanto en hospedaje como en atracciones naturales y artificiales tiene un tope para permitir que el espacio en cuestión se auto-recupere de lo que ahí se realiza.

Actualmente el turismo es una de las actividades económicas mundiales que más dinero aporta, pero el consumo de los recursos naturales es devastador, además el crecimiento poco meditado y no sostenible puede causar problemas para todos los seres humanos.

Continuar leyendo »

16 de Marzo de 2010 @ 11:00

La Profeco ¿realmente nos ayuda?

Hace unos días que hablábamos sobre las posibles multas que algunas tiendas de autoservicio podrían recibir gracias a la evaluación que la Profeco hizo en sus comparativas de precios, algún lector mexicano que vive en España nos dijo que al menos en nuestro país teníamos a este organismo, pues en otros países nada se podía hacer con este tipo de abusos por parte de los grandes almacenes.

Me pareció muy curiosa la observación y admito que desconozco si en otros países hay algo parecido a la Profeco, lo cierto es que yo siempre me he quedado con la impresión de que a este organismo le falta poder para actuar. ¿Por qué digo esto? Porque cuando nosotros como consumidores tenemos un problema, lo que hacemos es acudir a este organismo a interponer una queja y ellos lo más que pueden llegar a hacer es asesorarnos y quizá guiar el proceso legal.

Pues bien, hoy por la mañana me topo con la noticia de que los senadores de nuestro país siguen dejando a este organismo de defensa del consumidor desamparado, pues ante los abusos de comerciantes y empresas internacionales, la Profeco sólo puede guiar los procesos de queja y quizá, penalización de comportamiento. Dice la misma nota que el 90% de los abusos cometidos quedan impunes.

Acciones tomadas por los senadores para apoyar el trabajo de la Profeco han sido el cambio de las etiquetas para que muestren el valor nutricional de lo que contienen y también establecer un tope máximo a los precios en tarifas aéreas. Exceptuando estos dos rubros, a la Profeco sólo le queda orientar y educar al consumidor.

Yo creo que este organismo sí merece más atribuciones, pues en muchos casos es por ellos que nos enteramos de la calidad de los productos, de dónde comprar mejor y de no dejarnos estafar por las “ofertas” llamativas de muchos comercios.

Y tú lector ¿qué otras atribuciones le darías a este organismo para que siga garantizando el mejor consumo de productos a la población mexicana?

Imagen: urbanmkr

16 de Marzo de 2010 @ 9:03

Energía verde en México, Oaxaca como ejemplo

En diferentes ocasiones hemos hablado sobre la importancia de tener energías alternativas en nuestro país, pues dadas las condiciones de ubicación y de clima, México tiene todas las de ganar en el tema.

Un estado de nuestro país ya podrá presumir de estar a la vanguardia: Oaxaca tendrá el nuevo parque eólico que será el segundo más grande en todo México y contará con tres centrales y 114 generadores que producirán cerca de 300 MW más de energía.

Su nombre será “Complejo Eólico de Piedra Larga” y las centrales serán nombradas Oaxaca I, II y III. Estará ubicado en Unión Hidalgo, en Oaxaca y se prevee comience a funcionar para el año 2011.

Se tiene estimado que la producción que generará será equivalente al consumo anual de 200 mil hogares del país, y con su uso se podría evitar la emisión de 500 tonaledas de CO2.

Este proyecto se viene a sumar al compromiso que nuestro país adquirió en la pasada cumbre del Clima de Copenhague y se necesitará una inversión de 600 millones de dólares, pero los beneficios a largo plazo por su construcción son muchos. Uno de ellos será los empleos en construcción que generará, se estima serán al menos unos 1200 empleos directos.

Recordemos, el objetivo del Gobierno Federal y de la Comisión Federal de Electricidad es diversificar para el año 2010 al menos el 25% de la generación electríca del país y sobre todo que la diversificación sea en energías verdes.

La verdad me da gusto leer este tipo de noticias, pues aunque muchos podría decir que sólo es para desviar la atención de los “problemas reales del país”, que el Gobierno actual esté apostando por proyectos de este tipo me dice que ha comenzado la era de Gobernar para mejorar y no sólo para salir adelante.

Repito, nuestro país tiene un gran potencial para aprovechar las energías renovables y generar energía, esto a la larga dará mejores condiciones de vida a los habitantes y podrá deshacer un poco el gran daño que hemos hecho al planeta tierra.

Imagen: Roberto Carlos Pecino

15 de Marzo de 2010 @ 10:30

Multarán a supermecados por engañar con sus precios

Ya en alguna ocasión nuestros lectores nos habían comentado sobre lo engañoso que suelen ser los precios en los supermecados, pues cuando te ofrecen “descuentos” en realidad sólo ponen su precio sin impuestos y cuando llegas a la caja, todo cambia. Lo mismo sucede con el sistema de puntos, cada punto va cobrado en los artículos.

Por esto la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) citó ante las autoridades mexicanas a 72 tiendas de autoservicio, los denominados supermecados, por no respetar los precios y proporcionar información “engañosa” a sus clientes.

Entre las tiendas citadas están Walmart, Comercial Mexicana, Bodega Aurrerá, Soriana, HEB, Sam’s Club y Chedraui. ¿Casi todas, no lo creen?

Estas tiendas entarán bajo escrutinio de la ley por incumplimientos a la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC) y a los lineamientos de información o publicidad comparativa de precios. La razón es sencilla: no proporcionan en sus tickets información clara sobre los productos adquiridos. Únicamente incluyen una descripción del producto (que muchas veces ni el consumidor comprende) y el precio de lista, que no es el precio total pagado.

Además la PROFECO resaltó que ninguna de estas tiendas exhiben o respetan los precios y al final de cuentas, sólo dan información engañosa. Las sanciones a las que pueden ser acreditados van desde 571 pesos y hasta los 2 millones 200 mil pesos, según sean encontrados culpables o no de lo que están siendo acusados.

¿Tu te has dado cuenta de lo engañoso que son estos tickets?

Imagen: *** roham ***

10 de Marzo de 2010 @ 12:02

“Desaparece” préstamo de 500 mdd en nuestro país

El título por si mismo nos pone a reflexionar ¿no lo creen? Pues sí, el préstamo que México recibió en el año 2008 para el programa “Política de desarrollo sobre el cambio climático” no fue aplicado en ningún proyecto de inversión, informa la Auditoria Superior de la Federación.

Y es que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, dependencia encargada de repartir este presupuesto, no ha dado testimonio ni prueba alguna de que este dinero que el Banco Mundial nos otorgó, se haya aplicado en algún programa. Lo cierto es que el dinero debe de tenerlo dicha secretaría, por lo tanto la Auditoria superior de la Nación pidió se regresará el presupuesto a las arcas públicas.

Los 500 mdd serían equivalentes a unos 6 mil 800 millones de pesos y es en verdad muy decepcionante que en el marco de una Cumbre Internacional del Cambio Climático en nuestro país, la SEMARNAT haya decidido no hacer nada por aplicar ése presupuesto a un programa que ya estaba planeado.

Recuerdo que cuando se otorgó este préstamo a nuestro país, los legisladores de entonces criticaron directamente el destino del presupuesto, pues creían que el préstamo lo recibieron antes de tiempo y que el programa no tenía sus objetivos claros para aplicarlo. Al final de cuentas, parece que acertaron.

Ahora sólo esperemos que este dinero sí esté al corriente en la SEMARNAT y que de verdad no haya “desaparecido”.

Imagen: eryoni

23 de Febrero de 2010 @ 10:55

Cambian vales de despensa por tarjetas electrónicas

Creo yo que ya era tiempo de que esto sucediera, eventualmente los vales de despensa que los trabajadores reciben como compensación o motivación en su sueldo, tendrían que ser cambiados por un método electrónico más eficaz: las tarjetas de despensa.

Y es que díganme, ¿no se cansaban de recibir talonarios de papel para canje de productos básico? Yo la verdad sí, sólo esperaba que una tarjeta lo pudiera suplir.

Este cambio provocó que se redujeran el consumo de papel de un 23% a un 60% en las empresas emisoras de dichos vales y el estimado de mexicanos que recibian dichos talonarios está estimado en 5 millones de personas. ¿Ahorro sonante o más contaminación por la emisión del plástico? ¿Qué opinas al respecto?

Cada mes las empresas que los emitían recuperaban un tanto por ciento de vales para reciclarlos, pero aún con esto al cambiar a plástico, se cree se dejarán de talar tantos árboles.

Tu cómo trabajador ¿qué opinas? ¿es buena idea migrar a las tarjetas de despensa o sería más control y menos contaminación continuar con el papel?

Imagen: Ignacio Guerra

16 de Febrero de 2010 @ 18:00

Gas, diesel y gasolina subirán aún más

gas a la izquierda

¿Crisis económica? ¡qué va! Tal pareciera que el pueblo de México y sobre todo su Gobierno, no le preocupa ni un poco que este tipo de noticias ataquen el pensamiento y los bolsillos de los que menos tienen.

El día de hoy Pemex anunció que los aumentos a los hidrocarburos continuarán. Este año la gasolina, diesel y gas aumentarán un tanto por ciento para permitirle a la compañía recuperarse de la crisis que vivimos.

Los aumentos como es de esperarse serán mensuales y sólo se definirán bien entrado el año y según se comporten los precios de los combustibles fósiles en todo el mundo.

Según los cálculos de Hacienda, para el cierre del 2010 el gas natural se habrá incrementado 22%, la gasolina Magna 10.5%, el diesel 8.3%, el gas licuado 5.7% y la gasolina Premium 3.8%. ¿Se imaginan la situación que muchos ciudadanos, ante un pésimo servicio de transporte público, tendrán que vivir de no tener carro y de ver aumentado todos los precios en el país?

Ahora imaginen las repercusiones en el sector eléctrico, industrial y de materias primas; si la situación era difícil, ahora será aún más.

Imagen: pacomexico

09 de Febrero de 2010 @ 12:00

Monterrey es la ciudad más cara para vivir en México

monterrey

Según datos recabados por la encuesta Costo de Vida Nacional 2009-2010 realizada por la consultora en Movilidad de Empleados Mercer, Monterrey es la ciudad más cara para vivir en México tomando en cuenta el costo de una canasta de bienes y servicios y el alto consumo energético de sus habitantes.

El estudio se basa en los costos comparativos de 42 localidades a través de 122 productos y servicios que se agrupan en diferentes categorías como vivienda, salud, educación, vestido y calzado, cuidado personal, aparatos y accesorios domésticos, transporte, alimento y entretenimiento.

Para el precio de los bienes y servicios se tomó como referencia información del Banco de México y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Para que se den una idea, de acuerdo con los resultados, Monterrey tiene una calificación de 103.9%, seguida de Los Cabos con un 103% y de Cancún con un 101.1% mientras que el Distrito Federal obtuvo una calificación de 100%.

Por otro lado las ciudades más baratas para vivir son Tlaxcala con 64.4%; Tepic con 69.2%; Durango con 69.3%; Pachuca con 69.6% y Chetumal con 69.9%.

Comparado con la medición hecha en 2008 uno de los gastos que más aumentó fue el alimento el cual tuvo un incremento de 10.47%.

Y aunque esta encuesta fue realizada para dar información a las empresas en sobre transferencias de personal a otras locaciones, sirve bastante para nosotros y darnos una idea en caso de que queramos cambiar de residencia.

Foto: J. Luis López

03 de Febrero de 2010 @ 11:30

Aplicarán Censo de Población y Vivienda 2010 con menos preguntas

inegi 2010

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) anunció que el Censo de Población y Vivienda que se aplicará este año, contendrá 23 preguntas menos en los rubros relacionados con la actividad económica y la pobreza con respecto al último censo poblacional que se llevó a cabo en el país en el 2000, por lo que sólo se harán sólo 29 preguntas.

Sin embargo, anunció también que se aplicará un cuestionario ampliado o muestral que abarca 75 preguntas -incluídas las 29 básicas- a un 10% de las viviendas del país, las cuales fueron seleccionadas con un procedimiento probabilístico estas preguntas se enfocarán en temas sobre la vivienda como las características de la construcción, la estructura, el equipamiento, la adquisición y tenencia de la misma.

Algunos especialistas como el investigador del ITESM, José Luis de la Cruz, advirtieron que la reducción de preguntas restará confiabilidad a esta medición, pues sólo se estarán analizando los datos contabilizados y no los estimados además de que limita el margen de error de la estadística.

Una de las explicaciones del INEGI para la reducción de preguntas en el cuestionario fue la comparación con otros países que incluyen mucho menos preguntas, como Canadá que sólo hace 5 o Estados Unidos con 10, sin embargo de la Cruz, aseguró que en países como México (en vías de desarrollo), existe una variabilidad social y económica mucho más elevada que en los países desarrollados por lo que se requiere un mayor número de preguntas para explicar los problemas y por que se originan.

Continuar leyendo »

20 de Enero de 2010 @ 10:22