El mensaje de César Nava, presidente del Partido Accional Nacional es claro: no se juntarán con el PRD rumbo a la elección presidencial. Pese a que se han consolidado varias alianzas para los comicios de este año, para la grande PAN y PRD son como agua y aceite.

¿Por qué la negativa de Nava? Las coaliciones para frenar al PRI son una forma de evitar que el partido tricolor recupere su hegemonía y limpie camino rumbo a la Presidencia. PAN y PRD saben que hay que debilitar primero al enemigo, y por eso han decidido tragarse sus rencillas (cuando menos, en apariencia) para encarar al rival común. Pero no hay que confundirse: la alianza obedece a un interés meramente pragmático. Una vez que la coalición haya alcanzado su objetivo (si lo logra) cada quien irá por su propio lado.

También ha trascendido que Beatriz Paredes, líder del PRI, ha negociado con Nava para que se detengan estas alianzas entre blanquiazules y perredistas, aunque como muchas cosas en México, se queda en el secreto a voces. Por lo pronto, el dirigente del PAN a nivel nacional ya ha dejado claro que no irá en fórmula con el PRD. Como reza la máxima: “Juntos, pero no revueltos”.

La inconformidad del pueblo mexicano cada día es mayor si de hablar de sus representantes y de su política se trata.

El día de ayer, nuestro presidente y el líder del Congreso, comentaron y declararon ante los medios que la reforma política debe de salir este año y no en uno posterior o dejarse para el siguiente sexenio.

Sabemos que el 2010 es un año político-electoral, mi pregunta es ¿no saldría más a fuerza que de buena gana dicha reforma política? Ojalá que al hacer esta declaración, Carlos Navarrete, el presidente del senado tenga la responsabilidad de sostenerlo, pues construir acuerdos entorno a una reforma política, será tarea titánica.

Lo curioso es que todos los diputados dicen que estos tiempos no son para divisiones y descuerdos, pero en la práctica pocos ponen en común lo que es mejor para el país.

Yo seguiré insistiendo, a nuestro sistema político le urge una mayor participación ciudadana y lograr que la democracia crezca. Recordemos que este año habrá elecciones en 13 estados del país, en 10 para elegir a un nuevo gobernador, 451 diputaciones locales y 1481 municipios.

¿Crees que una reforma política integral se logre este año en nuestro país?

Imagen: YoSeLiN

El IFE se ajusta los pantalones y le aplica a TV Azteca una multa histórica: 122 millones 418 mil 754 persos. La razón: la televisora no difundió 16,092 spots de partidos y autoridades electorales en los estados de Chihuahua, Puebla, Zacatecas y Durango. Esta sanción es, hasta ahora, la más alta que ha dado el IFE a cualquier particular.

A esta cifra habría que sumarles otra multa de 72 millones de pesos, emitida el 29 de enero, por no trasmitir 8,223 spots en Coahuila, Tabasco y Yucatán. Parece que TV Azteca sigue montada en su macho y se niega a acatar las órdenes del máximo organismo electoral del pais. Eso sí, mientras los del Ajusco sigan en su berriche, las sanciones estratosféricas continuarán llegando a la puerta de Salinas Pliego.

TV Azteca no sólo deberá desembolsar los millones, sino que también ha sido ordenada para reponer los promocionales que omitió. De acuerdo con la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Politicos del IFE, la televisora tiene que cumplir con la programación a través de sus diferentes concesionarias estatales. Enhorabuena para el IFE por ponerse exigente ante la negativa de TV Azteca. La televisora aún sigue enfadada porque ya no recibe dinero por concepto de campañas. A ver cuánto enojo aguanta el bolsillo.

Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, se engalla y dice no tener miedo a que el PRI contienda contra coaliciones entre PAN-PRD. ““Yo sólo le tengo miedo al coco y cómo me porto bien, tampoco le tengo miedo”, ha declarado la mandamás del Revolucionario Institucional. Y es que, entre la falta de credibilidad en el proyecto de país de Felipe Calderón, y la pugna interna en las huestes del PRD, el PRI ha aprovechado el vacio de poder para resurgir de sus cenizas.

Lo que en un principio es una aberración ideológica, parece erigirse como la única posibilidad de frenar un inminente retorno del PRI a Los Pinos en 2012. Este año electoral es crucial, ya que las victorias del PRI en estados como Durango, Puebla, Guanajuato u Oaxaca, servirían para allanar el camino para el triunfal regreso a la Presidencia. Paredes sabe que el PAN y PRD deben conciliar diferencias históricas, y aprovecha para pegarles en ese punto:

Esos temas a quien deben tener muy preocupados es a los verdaderos militantes panistas que creyeron en un partido que a la mitad del partido les `chaquetean` a sus principios y planteamientos, aliándose con un partido que desconoció a su presidente (de la República).

El PRI tiene motivos para ponerse al tiro, porque sabe que, en este instante, representa la única opción de alternancia para la población. Poco a poco han recuperado terreno, han afinado la máquina, y están listos para arrasar si PAN o PRD no se ponen las pilas. Así, panistas y perredistas han debido tragarse el orgullo y unirse para evitar que el príismo regreso de donde salió hace una década. Como diría Denise Dresser, “estrategia electoral mata pureza ideológica”.

Imagen: Infolatam

Por la tarde, el ex diputado priísta, Emilio Gamboa Patrón, destapó en una entrevista a los tres precandidatos a la Presidencia de la República por parte del PRI, mencionando a Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, ahí mismo aprovechó para declarar que a pesar de que cada uno de ellos está haciendo su trabajo proselitista, ninguno está jugando sucio.

Aunque no dijo quien era el favorito, pues insistió en que los tres cumplen con todos los requisitos, el político no dudó en asegurar que con cualquiera de ellos como candidato, el PRI regresará en el 2012 a la residencia oficial de Los Pinos y a Palacio Nacional.

Cuestionado sobre los otros partidos, Gamboa afirmó que el PAN tiene una “caballada muy flaca” y que el PRD sólo tiene a Marcelo Ebrard y a López Obrador.

El secreto peor guardado del PRI ya salió a la luz, pues todos  ya sabíamos acerca de las pretenciones de estos tres, pero ya con nombres “oficiales” les pregunto a ustedes ¿quién creen que será el siguiente candidato del PRI a la Presidencia de la República en 2012, Peña Nieto, Paredes o Beltrones.?

Hagan sus apuestas en los comentarios.

Hoy se acaba el 2009 y en el recuento podemos decir que este año se caracterizó por situaciones poco agradables como la epidemia de Influenza H1N1, el mal manejo de la crisis financiera lo que derivo en pérdidas millonarias de empleos y cambios en el gabinete, este año también tuvimos elecciones en las que se vio un PAN debilitado, un PRD en quiebra y un PRI ganando terreno de nuevo, y por supuesto no podemos olvidarnos de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro y de la lucha contra el crimen organizado que este año rompió cifras de muertes.

Y aunque yo no quería hablar del tal “Juanito” tendré que mencionarlo por su implicación mediática en el país, que no hizo más que darnos cuenta de la pésima política que nos representa, de que tipo de personas están en el poder y de quien esta realmente tras la toma de decisiones en la Ciudad de México.

Pero también pasaron cosas buenas como la rehabilitación del Circuito Bicentenario o la construcción de la línea 2 del Metrobús en el Distrito Federal.

Hubo también muchas exposiciones, eventos y conciertos muy importantes.

Asimismo, para cerrar el año, se dio un gran paso en cuanto a los derechos de la Comunidad Lésbico-gay al permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Como todos los años hubo altas y bajas pero aunque suene a comercial ñoño de Televisa, los mexicanos siempre salimos adelante, esperemos que este año no sea la excepción.

El próximo año se desatará la fiebre por el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, así que estén al pendiente de todas las actividades que de seguro se vienen.

Desde aquí les quiero desear un Feliz Año 2010 lleno de éxito en todo lo que se propongan y un agradecimiento por leernos a diario.

Foto: eycatch

Después de dos rondas de votaciones, el Senado de la República eligió el día de hoy al que será el nuevo titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva que hasta hoy se desempeñaba como Visitador General de la CNDH.

Plascencia obtuvo 78 votos de un total de 113 seguido de Emilio Álvarez Icaza que obtuvo 32, mientras que el tercer aspirante; Luis Raúl González Pérez obtuvo únicamente 2 votos.

La votación tuvo que repetirse pues en el primer intento ninguno de los tres alcanzó las dos terceras partes de la votación como lo marca la ley.

¡Enhorabuena al nuevo ombudsman nacional!

El día de ayer fue seleccionada la terna que contenderá por la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos integrada por Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM, Raúl Plascencia, primer visitador de la CNDH y Emilio Álvarez Icaza, ex ombudsman capitalino y será el día de hoy cuando el Senado determinará quien es el mejor candidato.

Para que uno de los contendientes se convierta en el nuevo ombudsman nacional durante los próximos 5 años , deberá lograr las dos terceras partes de votos de los legisladores presentes así como estar “totalmente ajeno al poder y que no le saque la vuelta a un enfrentamiento con los poderosos” en palabras de Rosario Ibarra de la Piedra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

Mientras que otros aseguraron que votaran por aquél que consideren que no sea amigo ni enemigo del gobierno, que no tenga ninguna filiación y que no tenga relación con el presidente saliente, cuya gestión “dejó mucho qué desear”.

Si quieres conocer el perfil de cada uno de los candidatos pues visitar este artículo de la Jornada en el que hacen un resumen bastante interesante.

En cuestión de horas conoceremos quien será el nuevo presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y pronto les estaremos informando.

Enlace: Terna para presidir la CNDH

El pasado 5 de Julio en el que se realizaron elecciones nacionales, la ciudadanía se manisfestó arduamente con una acción: voto nulo.

Esto, lejos de parecer una mala idea por el abstencionismo que puede causar, desato un ejercicio de democracia que antes no se había visto en el país, pues la ciudadanía se dio cuenta que ninguna fuerza política nos representó.

Con este antecedente, cada día conozco a más personas que están preocupadas por las próximas elecciones pues desean demostrar que no son los políticos los dueños país y que finalmente es el pueblo el que decide a qué políticos poner o retirar.

El día de hoy el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés ha reconocido su postura ante abrir el debate en la clase política para presentar candidaturas ciudadanas, esto como resultado de una fuerza del 5% de los votos al voto blanco.

Al reconocer esta postura, se abre el debate a los tecnicismos de las candidaturas independientes, pues un candidato por pertenecer a una fuerza política establecida, tiene derecho a un porcentaje del presupuesto público para su campaña y quizá debería suceder igual si un ciudadano decide incursionar en una carrera política.

A mí me parece muy buena idea que la política se abra para los ciudadanos, pues el hecho de que contemos con tantos partidos políticos y de ninguno podamos hacer una fuerza representativa para todos los ciudadanos, denota que algo está muy mal en nuestro sistema.

Ojalá no se le de carpetazo a este tema y se abunde más para que los ciudadanos puedan proponer a otros ciudadanos con ganas de cambiar nuestro México.

¿Qué opinas al respecto?

Foto: Eneas