Agárrense, porque en recientes declaraciones el siempre polémico Andrés Manuel López Obrador, declaro que no aceptara un “madruguete bilateral PRI – PAN de la Reforma Energética”, apoyándose en 200 mil brigadistas en todo el país listos para frenar lo que definió como el “gran intento de atraco contra el pueblo mexicano”.

Se que me van a llover golpes hasta por debajo de la lengua cuando diga lo que voy a decir pero…

Cuando las instituciones legales mediante las cuales el ciudadano hace valer su opinión fallan, ¿Es lícito recurrir a métodos, iba a decir violentos pero esa definitivamente no es la palabra, extremos para hacer valer la opinión de los ciudadanos, con y a pesar de que existan grupos que no los apoyan?

Segundo: ¿Es la opinión del pueblo lo suficientemente informada como para pasar de lado las instituciones que la sociedad ha creado para tal fin?

¿Y usted que opina?

Enlace: El Universal

La cámara de diputados ha iniciado la renovación de los automóviles asignados a los diputados, la mayoría Sentra modelo 2006, por unos modernos Optra Chevrolet 2008 con un costo aproximado de $160,000 M.N, argumentando que los que poseen ya están viejos, inservibles, chocados, maltratados o incluso robados.

Aunque claro, ninguno de nuestros diputados ha sido informado de que el pasado 3 de abril se autorizó $596,000 M.N. para la renovación y colocación de nuevas llanta en el parque vehicular de la cámara baja que resulta ahora ya, inservible.

Cuando me enteré de esto recordé un curioso caso que conocí en mi vida laboral, cuando un compañero de trabajo encontró su vehículo asignado por la empresa con un rayón, el cual tuvo que reparar pagando la cuenta de su propio bolsillo porque él “era responsable del uso y cuidado de dicha unidad”, ahora si los señores diputados cumplen un trabajo y se les asigna una unidad, ¿acaso no son ellos “responsables del uso y cuidado de dicha unidad”?, porque eso de que tengamos que comprarles automóviles nuevos cada dos años de verdad que duele en el bolsillo de todos los mexicanos que pagamos impuestos, y hasta de los que no.

Y del caso de la Comisión de Asuntos Indígenas y Agrarios, donde en lugar de automóviles se adquieren flamantes camionetas, bajo el argumento de que los automóviles se dañan demasiado en los caminos rurales, mejor ni hablamos.

Enlace: El Universal | Foto: Chevrolet México

Continuar leyendo »

Entre muchos de los temas que se han planteado en el debate energético, uno de los que más polémica ha levantado es el de lanzar una consulta ciudadana sobre la Reforma Energética.

Primeramente, los intelectuales como Arnaldo Córdova, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, David Ibarra, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Enrique Semo y Víctor Manuel Toledo pidieron a los legisladores que se realizara una consulta mediante una carta entregada a los medios de comunicación.

Por su parte, el Gobierno capitalino, comandado por Marcelo Ebrard puso sobre la mesa realizar esta consulta anunciando que se llevará a cabo el próximo 27 de julio en la capital mexicana.

Cabe destacar que ante esta propuesta, el Instituto Electoral del Distrito Federal afirmó estar preparado “humana y técnicamente” para llevar a cabo la consulta energética propuesta por el Ejecutivo local.

Mientras que los representantes del Partido Acción Nacional, PAN, han informado no estar de acuerdo con dicha consulta pues algunos han asegurado que es “inviable, ilegal, además de divisoria, polarizante e infundada”.

Asimismo la Secretaría de Gobernación ha afirmado que la consulta no figura en el artículo 26 de la Constitución así como lo afirmaban representantes del PRD:

“El tema es ese: es una figura específica que no existe (en la Constitución). En todo caso tendremos que efectuar la discusión y procesar los temas del Legislativo conforme a las leyes vigentes y eso es lo que consideramos”, afirmó Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación.

Por lo pronto, el Gobierno capitalino y el Instituto Electoral del Distrito Federal ya han firmado el convenio para la realización de la consulta ciudadana sobre la Reforma energética en donde el IEDF se compromete a participar con asesoría, capacitación, el préstamo de crayones, papelería y de sus 40 coordinaciones distritales, así como con el conteo de los votos este próximo 27 de julio, a pesar de la inconformidad de otros.

Estaremos en espera de las preguntas y temas a tratar en esta consulta.

El día de hoy se realizó el quinto debate energético donde se abordó el tema “Transición y seguridad energética” y según Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores se ha entrado a la parte técnica de la Reforma.

Se contó con la participación de especialistas como el Premio Nobel de Química, Mario Molina; el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores; Francisco Barnés ex-rector de la UNAM y Franscisco Rojas ex director general de Pemex y actual presidente de la Fundación Colosio.

En este debate se tocaron temas como el abastecimiento de energía y la seguridad energética, así como el uso de energías renovables.

Mario Molina afirmó que la iniciativa presentada por el Gobierno Federal es el primer paso para llevar a Pemex a la modernización pero que la empresa necesita ser más eficiente para ser capaz de competir mundialmente, combatiendo la corrupción y haciendo a la paraestatal menos vulnerable.

Asimismo recomendó mejorar la eficiencia energética y disminuir el impacto ambiental reduciendo los gases de efecto invernadero con el uso de energías renovables como la solar, geotérmica, nuclear y eólica.

Francisco Barnés de Castro sostuvo que en algún momento México tendrá que permitir la participación de privados para poder competir mundialmente en el negocio de la refinación, permitiendo la participación de capital privado, Pemex podría en un plazo máximo de 10 años realizar todos los proyectos que se han planteado para la empresa además de que la legislación actual no emite impedimento alguno en ello.

Por otro lado Francisco Rojas, quien entregó otra propuesta al senado, advirtió que las iniciativas del ejecutivo debilitarán a Pemex además de ser inconstitucionales. Sin embargo planteó algunas medidas para que la empresa se modernice, como maximizar la vida útil de los yacimientos, construir dos refinerias, incluir al personal en la renovación de la paraestatal, entre otras.

Para el líder de los electricistas, Martín Esparza, la iniciativa del ejecutivo sólo pretende entregar Pemex al capital privado desacreditando la capacidad de México para modernizar a la empresa, defendiéndo la capacidad técnica de los trabajadores petroleros, argumentó que la solución está en aplicar el artículo 27 constitucional en beneficio de la industria petrolera.

Mientras que Andrés Manuel López Obrador presenta su “Proyecto Alternativo de Energía” en donde plantea principalmente que se cree un comité anticorrupción en Petróleos Mexicanos, el presidente Felipe Calderón envía una iniciativa complementaria en donde sugiere un nuevo esquema de régimen fiscal para Pemex.

En el tercer debate los diputados denunciaron que Pemex y Luz y Fuerza están en bancarrota por los pasivos que han acumulado en sus finanzas por más de dos billones de pesos.

Mientras que el senador, presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, afirmó que el régimen financiero será determinado hasta que el debate haya terminado y se resuelva la reforma energética.

“No será antes de que terminen las cinco iniciativas que están en el Senado, deberá ser a la par, pero no vamos a dictaminar hasta saber el resultado de las otras cinco iniciativas de allá”.

En el cuarto debate que se realizó el pasado jueves 22 de mayo, se tocó el tema de la legalidad y constitucionalidad de la iniciativa del ejecutivo y la mayoría de los 8 ponentes, académicos y expertos, estuvieron de acuerdo en que el debate debe dejar claro un ajuste a la inciativa del ejecutivo con el fin de que la Suprema Corte de Justicia no tenga que intervenir y determinarla inconstitucional.

“El Congreso de la Unión debe ser la primera línea de defensa constitucional de las leyes, para que no venga la Corte a corregirle la plana por sus errores y violaciones”, afirmó el jurista José Elías Romero Apis, presidente de la Academia Nacional.

En el tema de la legalidad, Miguel Carbonell Sánchez, afirmó que la refinación por parte de particulares no está prohibida en la Constitución, concordando con Fauzi Hamdan, quien recordó que el mismo general Lázaro Cárdenas, en su iniciativa de ley reglamentaria de 1940, aceptó la colaboración de la iniciativa privada en trabajos de exploración y explotación así como con Sergio López Ayllón, del CIDE, quien sostuvo que la iniciativa del ejecutivo no es de ninguna manera inconstitucional pues no se habla de la transmisión de la propiedad del petróleo o refinados de primera mano a privados.

Mientras que del otro lado Raúl Carrancá aseguró que esta iniciativa planea reformar la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional, el jurista Luis Javier Garrido dijo que el ejecutivo pretende llevar al país a un abismo de ilegalidad para servir a trasnacionalnes extranjeras y Sergio García Ramírez pidió cuidar la ley en materia petrolera pues según el si se abre una puerta constitucional a la explotación de hidrocarburos, quizá no la podamos cerrar.

La junta de Coordinación Política del Senado de la República ha enviado invitaciones a todos los gobernadores de los Estados de la República para particpar en el debate nacional energético, aunque de los 32 sólo han confirmado asistencia 6; Fidel Herrera de Veracruz y Eugenio Hernández de Tamaulipas del PRI, Leonel Godoy de Michoacán y Marcelo Ebrard jefe de gobierno del DF ambos del PRD, así como los panistas Juan Manuel Oliva de Guanajuato y Marco Adame de Morelos.

Así mismo se ha confirmado la asistencia y participación de Francisco Barnés de Castro, ex rector de la UNAM, Martín Esparza, líder del sindicato Mexicano de Electricistas y Mario Molina, premio Nobel de Química.

EL próximo martes 27 de mayo se llevará acabo el quinto debate, les estaremos informando.

El ex-presidente Carlos Salinas está presentando con bombo y platillo su libro La década perdida. En tal libro se atreve a criticar el neoliberalismo de Ernesto Zedillo y Vicente Fox. No olvida, por supuesto, señalar el populismo de Andrés Manuel López Obrador y su modo de manejar la ley.

Sus intenciones, según él, no son reivindicarse sino señalar lo negativo que ha sido el populismo y el neoliberalismo en estos años de su ausencia.

Ni siquiera se atreverá a presentar públicamente su libro sino buscará foros universitarios para que nunca se nos olvide el desastre económico de la última década. ¿Acordarse de su estilo personal de gobernar y los desastres que nos heredó? Ni pensarlo.

Resulta ofensivo enterarnos de estas cosas, pero el descaro político y económico en muchos gobernantes y ex-gobernantes de este país sigue siendo una constante.

Enlace: AMLO manejó las leyes a su antojo, acusa Salinas | Imagen: Wikipedia

La Unión Europea ha designado a México como “socio estratégico” que es una relación privilegiada (social, económica, etc.) que los europeos tienen con muy pocos países del mundo (China, Rusia, Brasil y Estados Unidos), y en América Latina solo Brasil y México cuentan con este título.

México es una potencia emergente y tenemos un acuerdo de asociación desde el año 97, algo que no tenemos con el Brasil” dijo Jose Manuel Durao Barroso, presidente ejecutivo de la Unión Europea.

La Unión Europea ha destacado el papel que México ha jugado en el mundo desde la cumbre G-8 + G5, la cual es el grupo de los líderes de las naciones del G-8 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia), más los líderes de las 5 principales potencias emergentes (Brasil, China, India, México y Sudáfrica).

Sin duda estas son las noticias que dan gusto leer y todo esto se lleva a cabo por la gran estabilidad y potencia macroeconómica que el país cuenta; la cual pese a quien le pese, se ha llevado a cabo desde el 2000 con las controversiales reformas y no dando 700 pesos mensuales a los ancianos o una torta y un refresco a los acarreados llevados a los mítines.

Via: Yahoo! México

Hoy sabemos que Cuauhtémoc Cárdenas será uno de los participantes en el debate energético en representación del PRD. El llamado líder moral del partido junto con Lorenzo Meyer serán los encargados de comenzar a hablar sobre la reforma petrolera.

Andrés Manuel López Obrador sí participará en otros foros pero no lo hará el próximo 13 de mayo que inicia el programa. Y ya podemos imaginarnos el descontento entre muchos lopezobradoristas con esta designación.

Al menos se espera que Cárdenas tenga propuestas interesantes y no sólo negativas ante cualquier cambio. Tal vez la herencia de su padre o su interés real en la patria ayuden a construir algo más productivo para la industria energética.

Enlace: Iniciarán Cárdenas y Meyer debate energético por PRD | Imagen: Wikipedia

Ya veíamos venir un presidente interino para el Partido de la Revolución Democrática y así fue, el presidente es Guadalupe Acosta Naranjo, por el momento.

Esta designación trajo las obvias incomodidades en los perredistas y no se hicieron esperar las protestas. El grupo que apoya a Alejandro Encinas y el mismo candidato, desconocen a Acosta Naranjo ya que a su parecer, la votación para él no se hizo bajo la normatividad interna y Encinas pretende impugnar la sesión del Consejo.

López Obrador ha sido señalado como responsable principal del conflicto que tiene al PRD dividido ya que su apoyo por Alejandro Encinas lo llevó a crear conflictos prácticamente insalvables entre distintos miembros. También existen versiones sobre las intenciones de Jesús Ortega y su gente para poder sacar a López Obrador del PRD, historias que estaremos escuchando día tras día de una parte y de la otra.

El nuevo presidente buscará diálogo y acercamiento con los simpatizantes de Encinas aunque sabe que habrá ataques, pero están preparados para eso.

Enlace: Encinas desconoce a Acosta Imagen: La Jornada

Hoy se barajeaba la posibilidad de tener un presidente interino en el PRD, con personajes como Lázaro Cárdenas Batel y hasta Ricardo Monreal como sustitutos. Se decía que podrían anular la elección y nombrar interinos para que esa dirección sea la que convoque a un Congreso para la creación de un “partido frente”.

Finalmente no se llega a ningún consenso y Jesús Ortega ya no aceptará más reuniones (que han sido bastante complicadas) con Alejandro Encinas, ya que a su parecer se han roto todos los acuerdos que parecían logrados.

Tendrá que decidirse pronto qué va a pasar con la situación del partido y en caso de que la responsabilidad de un interinato caiga sobre Cárdenas Batel será bien recibida por Ortega.

Los días siguen pasando y no se alcanzan a definir las distintas posturas que hay dentro del mismo partido, a ese paso lo más probable es que la división llegue a tales proporciones que ni la mano de Marcelo Ebrard o de Andrés Manuel López Obrador puedan sacarlos de la crisis en la que se encuentran.

Enlace: Rechaza Ortega reunirse con Encinas | Imagen: La Jornada

Después de mentar madres en el discurso del Banquete del Hambre, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, ahora pide una disculpa porque no tenía intención de ofender a nadie.

Reconoció que no es propio de un gobernador hablar así ya que es indigno de Jalisco tener a alguien con ese léxico y pidió disculpas a los comensales del evento y a quien se haya sentido ofendido.

Según el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, esa disculpa es más que suficiente y no tiene más opinión al respecto, mientras que los demás partidos ya presentan sus diagnósticos sobre el comportamiento tan disparatado el gobernador.

Sea como sea, no había necesidad de insultar a nadie con palabras, las donaciones que ha hecho este hombre a causas no-laicas han sido más que suficientes para indignar a muchos más.

Enlace: Se disculpa González Márquez

Hace uno meses Ana Gabriela Guevara, velocista que le dió la primera medalla de oro a México en el área de atletismo, anunció su retiro del deporte después de 11 años de cosechar triunfos, pero el día de hoy regresa, aunque de diferente forma.

El gobierno capitalino ha decidido nombrarla titular de la Coordinación de Cultura Deportiva, Física y de Salud en el Distrito Federal, entre los departemantos que tiene a su cargo esta el **Instituto del Deporte Capitalino ** y éstos tiene como fin recuperar espacios físicos para el deporte en la Ciudad.

Recordemos que su renuncia se dió a causa de los actos de corrupción dentro de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), bajo la dirección de Carlos Hermosillo y de la Federación Mexicana de Atletismo y su titular Mariano Lara.

Enlace: Ana Guevara, de azul a amarillo.

Hace ya algunas semanas, con motivo de la entrada en vigor de los cambios aprobados a la Ley de Protección a la Salud de los no Fumadores en el Distrito Federal, iniciamos aquí mismo una discusión sobre varios puntos discutibles de la legislación. Unas semanas más tarde les contamos del viraje dado por los diputados locales y su decisión de hacer más cambios, al tiempo que le pedían a los ciudadanos ignorar la ley y ya no hacerle ningún caso a lo que acababan de aprobar.

Bien dicen que el tiempo pone a cada quien en su lugar, pues el diputado Tomás Pliego acaba de admitir que desde un principio la controvertida ley se hizo “sobre las rodillas”, pues si de por sí nunca leen los dictámenes que aprueban, menos se tomó en cuenta a los fumadores, a los no fumadores, ni a los dueños de establecimientos mercantiles.

El resultado es que el próximo lunes se habrá de presentar ante la Asamblea una nueva propuesta para corregir los errores de la tan festejada ley, y salvaguardar los derechos de los fumadores que no fueron tomados en cuenta, convirtiéndolos en ciudadanos de segunda. Más realista, esta iniciativa busca que existan licencias de funcionamiento diferenciadas para establecimientos que en su concepto siempre han sido lugares para beber y fumar como bares y discotecas, de modo que cada quien pueda elegir si entra o no. Por supuesto, de fondo estamos hablando de un problema de salud pública que debería considerarse no negociable, pero ya es un avance que se reconozca que los fumadores también deben ser considerados antes de ordenar ocurrencias.

Todos vimos su hazaña del pasado 30 de septiembre, con los brazos en alto, con un lastre de ropa que habría impedido a cualquiera correr una maratón, cruzando la meta con un tiempo de 2 horas, 41 minutos y 12 segundos, y convirtiéndose al mismo tiempo en el ganador de la Maratón de Berlín en la categoría de corredores de 55 a 59 años, y en el segundo mexicano mejor colocado en toda la prueba. Más tarde, no hace falta decirlo, se confirmaría que el político mexicano no había triunfado por las buenas, sino que había tomado un atajo.

Este domingo, el priista regresó a las competencias y lo hizo corriendo la Media Maratón de Austin, donde terminó en el lugar 360 —14 de su categoría—, con un tiempo de una hora, 42 minutos y 10 segundos, dejando registro de su paso en los dispositivos electrónicos colocados en la ruta, lo que elimina cualquier suspicacia respecto a posibles atajos.

Madrazo corrió los 21 kilómetros y y 97 metros de la prueba a un ritmo aproximado de 4 minutos 50 segundos por kilómetro; de mantener el paso habría terminado la maratón en 3 horas 24 minutos. La cosa es que ahora el ex candidato presidencial se ha vuelto noticia hasta por hacer las cosas legalmente.

Vía: Texas en línea.

Un senador mexicano percibe un sueldo mensual de 125 mil 900 pesos, además de gozar de beneficios como un seguro de vida de 40 meses de dieta bruta; un seguro de gastos médicos mayores de mil 500 salarios mínimos y un aguinaldo equivalente a 40 días de dieta. Además de ello, gracias a un convenio con el Servicio Postal Mexicano (Sepomex), pueden enviar correspondencia de manera totalmente gratuita.

Ayer, gracias a la denuncia de la propia directora de Sepomex, Purificación Carpinteyro, nos hemos enterado que sólo el año pasado los 128 senadores de la República aprovecharon para realizar sin ningún costo 5 millones de envíos. En menos de seis meses, sin embargo, cinco de estos muertosdehambre legisladores pidieron al Sepomex el envío de 3 millones 150 mil cartas —600 mil piezas cada uno—, lo que representaría un gasto al erario de 15 millones de pesos.

Hasta el momento, sólo se conoce el nombre de uno de estos individuos. Se trata del senador Jorge Mendoza Garza, para más datos vicepresidente de TV Azteca, quien a juzgar por los datos habría estado muy ocupado elaborando correspondencia para cabildear y tratar de frenar las reformas en materia electoral aprobadas el pasado año, que tanto afectan el negocio de la televisora en la cual cobra, pero que al parecer no tiene ni para pagar el correo.

No importa mucho si el Servicio Postal Mexicano es malo e ineficiente; como su misma directora advierte: “Con toda honestidad se los digo, todo lo que es gratis se presta al abuso”.

No importa que la ley prohiba a los funcionarios públicos hacer propaganda con su imagen o su nombre. José Luis Durán Reveles, el hombre que se las ha ingeniado para gobernar Naucalpan sólo nueve meses al año, también ya encontró la manera de violar la Constitución e incluso el Bando Municipal que él mismo promulgó el martes y que dice:

En ningún caso esta propaganda incluirá nombres,imágenes, leyendas, fotografías o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público. El Presidente Municipal Constitucional de Naucalpan de Juárez, México, lo promulgará, publicará y hará que se cumpla.

Y es que aun cuando la normatividad establece que toda la publicidad gubernamental debe tener fines informativos o de orientación social, el panista decidió invertir buena parte de los más de 21 millones de pesos que gasta anualmente en propaganda en pagarse varios anuncios espectaculares para homenajearse con un slogan que reza “En Naucalpan las acciones PerDURAN”, aunque en ellos no se refiera ni una sola acción en beneficio de la gente.

Para que luego no digan que las reformas electorales que recientemente entraron en vigor limitan la libertad de expresión. Siempre hay políticos que encuentran formas creativas de violar la ley y de impulsar con dinero público sus aspiraciones políticas.

Foto: Sergio Castro/Grupo Reforma

Constantemente escuchamos que lo que sucede en Estados Unidos afecta al mundo entero, y que especialmente las decisiones políticas que toman de aquel lado del muro repercute en la vida de sus vecinos y socios comerciales. El próximo 4 de noviembre, los ciudadanos de la Unión Americana votarán para elegir a quien dirigirá los destinos de la nación más poderosa del mundo. Millones de los nuestros viven y trabajan de aquel lado de la frontera, pero en general no tienen poder de decisión. En México sólo nos queda ser espectadores del conteo.

Este lunes 4 de febrero apareció en internet México vota USA, un sitio dirigido tanto a los ciudadanos mexicanos radicados en México como a los mexicanos que viven en los Estados Unidos, de modo que cualquiera que lo desee pueda participar y emitir un voto simbólico tanto en las elecciones primarias de los partidos Demócrata y Republicano, como en la elección presidencial de noviembre.

Por supuesto, esta opinión expresada no tiene mayor efecto sobre los resultados reales, pero bien podría constituir un termómetro que nos permita saber qué piensan los mexicanos en territorio nacional y qué piensa la comunidad mexicana asentada en Estados Unidos sobre los candidatos y sus propuestas sobre migración, seguridad, narcotráfico y libre comercio. Si en sus manos estuviera, ¿por quién votaría?

Enlace: Mexico vota USA.

Apenas el pasado mes de diciembre, el secretario del Trabajo federal, Javier Lozano Alarcón, quiso, en uno de sus numerosos pleitos, estregarle en la cara al jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, las cifras récord logradas en materia de empleo por el gobierno de Felipe Calderón: 980 mil nuevos empleos para lograr un total de 14 millones 945 mil 586 mexicanos registrados ante el IMSS.

Pero al final, lo que nos encontramos no es otra cosa sino optimismo oficial convertido en propaganada política, pues de acuerdo con información difundida hoy, apenas del 1 al 15 de enero de 2008, 59 mil personas perdieron su trabajo. ¿Más? Las últimas tres quincenas —es decir, desde que Lozano festinó sus números sin precedentes—, en México se han perdido 282 mil 697 fuentes de trabajo, la mayor pérdida desde 2004.

La congruencia obligaría al funcionario a salir y hablar de nueva cuenta de cómo esta administración rompe récords, pero no todos los hace del conocimiento público.

Vía: Invertia.

No es por intrigar, pero alguien debería avisarle a Jesús Ortega, aspirante a la Presidencia Nacional del PRD, que el logo que actualmente usa como símbolo de su campaña es misteriosamente parecido al registrado por un partido político nacional fundado en 2006 y llamado Alternativa Socialdemócrata. En Alternativa deberían actuar en consecuencia de inmediato, sobre todo ante el riesgo de que se les identifique con un personaje siempre tan urgido de colaborar con el gobierno en turno, que vota leyes sin leerlas para luego salir con que se equivocó y que ha fracasado cuatro veces en sus intenciones de quedarse al frente de su partido.

Aún no se ve para cuándo empiece a dar servicio la Línea 2 del Metrobus y continúan los problemas, ahora los concesionarios de transporte público que circulan en el Eje 4 Sur, donde correrá la nueva línea de autobuses, consideran que Marcelo Eberad, jefe de Gobierno del DF, podría ser desaforado por no respetar un amparo que permitiría a los microbuses dar el servicio sobre dicha vía.

Según José Juan Sánchez Armas y Antonio Ortega Barco, representantes de los transportistas del la Ruta 11, el juez del Juzgado 2 de Distrito en Materia Administrativa en la ciudad de México, les otorgó dicho recurso legal. Sin embargo el GDF solicitó una revisión de dicho fallo, el cual fue rechazado el 22 de agosto pasado por el 16 Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.

Así que los microbuses que operan en la vialidad, podrán trabajar libremente, aunque ya entre en funciones el Metrobus, esto porque el GDF no les informó del proyecto como era su deber, razón por la cual les fue concedido el amparo.

Sin embargo la autoridad no lo ha respetado y por ello el juzgado que concedió el amparo “solicitó a la Sala Administrativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación* iniciar un procedimiento de desafuero para consignar a Marcelo Ebrard ante el Ministerio Público Federal por desacato a una orden judicial federal”, sostuvieron los voceros.

Hasta el momento la autoridad como siempre no ha dado la cara, pero ojalá y se arregle pronto este asunto, ya que de operar Metrobus y Microbuses en el Eje 4 Sur, sería un caos, sin mencionar el proceso penal que puede enfrentar Ebrard, el cual le serviría como bandera política.

Enlace: Consideran microbuseros que Ebrard podría ser desaforado | Imagen: first spaceships on venus

En México, y supongo que en varios países latinoamericanos, pocas cosas otorgan tanta impunidad para declarar e infringir la ley como una sotana. Apenas el martes aquí mismo recogimos una frase del cardenal Norberto Rivera, quien se refirió a los periodistas como “prostitutos y prostitutas de la comunicación”, por lo que se ha venido publicando sobre las actividades ilícitas de algunos sacerdotes.

Llama la atención que el respaldo a los insultos del jerarca haya salido, no de las organizaciones católicas alineadas con los intereses del cardenal, sino del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien llamó a los medios a ser tolerantes con las expresiones del líder religioso y a quienes reprendió:

“No se vale que en un momento dado se desprestigie a organizaciones y a personas, simplemente porque puede aparecer alguna situación que no está comprobada y que simplemente forma parte de una nota negra, de una nota dura”.

El encargado de la política interna del país se equivoca. No se trata de inventos ni de descalificaciones gratuitas para desprestigiar a nadie. Para hablar sólo de los dos casos más notables, en contra de Norberto Rivera existen denuncias formales por encubrimiento del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar, mientras que el Vaticano decidió disciplinar en mayo de 2006 a Marcial Maciel por sus “debilidades”. ¿Dónde está la difamación? ¿Desde cuando se decretó que informar en este país sea un acto deleznable? Claro está que no se puede ser autoridad y militante religioso al mismo tiempo. El secretario actúa como lo segundo.

Vía: Proceso. | Imagen: Hernández.

Hace unos días les platicábamos aquí del caso peculiar del presidente municipal de Naucalpan, quien vacaciona como pocos en este país. Hoy, vía W Radio, nos enteramos que el alcalde de Chalco, Vicente Alberto Onofre fue denunciado ante las autoridades judiciales por vender en 300 mil y 150 mil pesos cada una de las direcciones de área o jefaturas de departamento del ayuntamiento.

El denunciante, quien asegura haber desembolsado 150 mil pesos, de 250 mil que le exigían, por la Dirección de Seguridad Pública Municipal —cargo que había ocupado en la administración nterior—, asegura que varios perredistas que deseaban formar parte del gobierno pagaron cantidades similares por las carteras de Servicios Públicos, Desarrollo Económico, Desarrollo Social, Vialidad, Comercio, entre otras.

Todo esto evidencia dos cosas. Que quien paga 150 mil o 300 mil pesos por un puesto, hace una inversión de la que espera obtener abultados dividendos, y que los habitantes de Chalco ya podrán darse una idea del combate a la crminalidad que realizó el hoy denunciante, Salvador Rafael Venegas, a quien su cargo de jefe de la policía le ayudó a formar un fondo para comprarse de nuevo el puesto. Cuánta ética.

El Gobierno del Distrito Federal se vio frustrado en sus intenciones de homenajear al Frente Popular Francisco Villa, organización de invasores profesionales de predios y acarreadores de gente para actos políticos del PRD, al asignarle el nombre de Francisco Villa a la estación de la nueva Línea 12 del Metro que se ubicará en la colonia Nopalera, conocida como “territorio” de los Panchos Villa.

Vecinos de esta colonia, ubicada en la Delegación Tláhuac, se opusieron durante una reunión con el director del Metro, Francisco Bojórquez y el jefe delegacional, Gilberto Ensástiga, a que se “glorificara a los invasores”, cuyos asentamientos ni siquiera se encuentran cercanos a la futura estación.

Los gritos hicieron recular a las autoridades, que aceptaron renbautizarla como Nopalera, aunque, como puede verse en la imagen de arriba, en el proyecto ya tenían previsto el sutil reconocimiento a estos maestros de la movilización de turbas.

Enlace: El GDF quiso nombrar Francisco Villa una estación del Metro.

Alt1040 nos da conocer que de acuerdo a la revista Latin Business Chronicle, el personaje del año es Felipe Calderón por ayudar a aumentar significativamente la confianza en México por parte de inversionistas y empresas extranjeras.

Pues ignoramos los parámetros para darle esa distinción a nuestro presidente, pero los que estamos de este lado lo dudamos, sola basta recordar que sus administración se echó flores por prevenir los desastres de la temporada de huracanes, pero después no supo ni donde meter la cara cuando un leve frente frío causó la devastación de buena parte de los estados de Tabasco y Chiapas.

En lo que a la preferencia a empresas extranjeras pues quizá, por lo pronto hemos visto como crece Wal Mart en México con prácticas depredatorias, al tiempo que Gigante cerrierra sus puertas, ni modo así son las cosas con el llamado presidente del empleo, promesa que no ha cumplido hasta el momento, pero ustedes que opinan, ¿Calderón se merece este nombramiento?

Vía: Alt1040 | Imagen: Tlalux

Apenas ayer, en ALT1040 se comentaba que Ramón Aguirre Díaz, director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, aparece socio de Envir Eau de México, una empresa con sede en Jalisco que hoy enfrenta una denuncia penal por daño ecológico y que ha sido siete veces clausurada por violar diferentes normas tanto municipales, estatales y federales.

Aunque el funcionario minimiza su participación en ese proyecto, pues asegura que sólo tiene 2% de las acciones, hoy El Universal demuestra que Aguirre tiene mucha más importancia en los destinos de la compañía de lo que se cree, toda vez que en marzo pasado, autorizó un contrato para realizar trabajos de desazolve a una empresa que —curiosa o convenientemente— está asociada con Envir Eau.

La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece que los servidores públicos deben abstenerse de intervenir en trámites que les puedan reportar algún beneficio directo o indirecto, pero Aguirre asegura que no hay relación. ¿Qué a esto no se le llamaba conflicto de interés?

Enlace: Aguirre Díaz da contrato a ETEISA.

“En primer lugar estoy por la autonomía del Distrito Federal, lo que significa, que nuestro Distrito Federal pudiera contar con una Constitución porque de lograr una verdadera autonomía, de una Constitución, se logra la independencia total del Poder Judicial”.

Justo ayer les informábamos de la elección del nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el triunfador: Magistrado Edgar Elías Azar, quien ha anunciado que una de sus prioridades en su nuevo cargo será la promoción de la Constitución Política del Distrito Federal.

La fauna política del Distrito Federal y su zona metropolitana es fabulosa. Una de esas piezas de colección es el presidente municipal de Naucalpan, José Luis Durán Reveles, quien con las vacaciones navideñas que piensa tomarse habrá sumado en un año de gestión 91 días ausente del gobierno, es decir, más de tres meses de vacaciones y viajes a Alemania, Francia, Brasil y playas mexicanas como Puerto Vallarta, Playa del Carmen y Cancún.

Dos veces frustrado en su deseo de ser gobernador de la entidad, lo que lo obligó a postularse otra vez para gobernar Naucalpan y no quedarse fuera del presupuesto, Durán tuvo otra de esas muestras de desdén por el trabajo el domingo pasado, cuando se llevó a cabo la llamada Carrera del Pavo para la cual cerca de 1,500 participantes se desmañanaron, con el único objetivo de estar puntuales en la salida.

El único ausente fue el presidente municipal, quien llegó cerca de las nueve de la mañana —la cita era a las 8:30—, a dar el disparo de salida a una multitud enardecida,que aisladamente le soltaba frases como “cómprate un despertador” y a coro le gritaba “¡huevón!, ¡huevón!” En fin, que el panista se tomará 20 días para descansar, a partir de la semana entrante, y es que francamente de nada sirve un eslogan de gobierno que dice “trabajamos como nunca”, si uno no puede ir a relajarse 90 días del año.

Enlace: En un año, edil de Naucalpan sumará 91 días ausente.

Los diputados mexicanos ocupan desde hace tiempo los últimos lugares de confianza entre la población. Y no sin razón. Antes de su fiesta de fin de año en el Hotel Sheraton del Centro, que obviamente se pagará con recursos públicos, los legisladores del PAN y el PRD han iniciado otra pelea estúpida, pero no derivada de la discusión de un dictamen, sino de una comedieta montada por los primeros.

Un grupo de 14 panistas que se han autodenominado Los macacos de San Lázaro, se encuentran ensayando —en oficinas públicas de la Cámara e incluso en días de sesión— una pastorela que recrea el conflicto entre Andrés Manuel López Obrador, a quien denominan “rey chiquito con delirios de grandeza y paranoia crónica”, y Felipe Calderón, a quien se refieren como “San Felipe Martir” o “Mesías Redentor” o “Legítimo”. Esto sin incluir las referencias a la toma de la Catedral Metropolitana por un grupo de perredistas y algunos diálogos resentidos contra los medios que suelen exhibirlos.

En el PRD, donde el tema del proceso electoral de 2006 sigue siendo una herida sin cerrar, los adjetivos ya comenzaron. El diputado federal Pablo Trejo ya les colgó el término de “dipuactores sin gracia ni picardía” y les recomendó dejar atrás sus “fobias” para concentrarse en “cómo le vamos hacer para evitar que el próximo año no se dispare la inflación y qué medidas se tienen que tomar para frenar el narcotráfico”. Buena sugerencia; ojalá tuvieran calidad moral para hacerla.

Vía: El Universal.

Después de adquirir notoriedad durante los pasados comicios electorales en Baja California, donde se le acusó de hacer guerra sucia para el PAN mediante sus spots contra el candidato Jorge Hank Rohn, el publicista Guillermo Rentería lanzó desde el pasado jueves en YouTube, una nueva campaña pero ahora contra la reforma electoral recientemente aprobada.

Rentería, quien se autodefine como el publicista de la gente, llama la atención sobre la hasta ahora supuesta censura que se le impondría a los ciudadanos con la actual legislación, y coloca a los legisladores en el papel de empleadas domésticas que se le rebelan al dueño de la casa para imponer sus condiciones. Sin embargo, en su sitio en internet, el publicista es más explícito cuando acepta que su preocupación es la prohibición de comprar spots y difundir propaganda de guerra sucia.

Tal como sucedió con la pasarela de comunicadores e industriales de la radio y la televisión, el problema sigue siendo que la discusión pública ha sido llevada por los interesados y por los que sí tienen qué perder. Recordemos que desde el 11 de septiembre se decretó la muerte de la libertad de expresión en México y tanto locutores como empresarios siguen trabajando sin problema; claro que siguen diciéndole a la gente que la censura ya viene.

Enlace: Pelean vs. reforma electoral en YouTube.