En el registro de Beatriz Paredes como precandidata del PRI a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, Enrique Peña Nieto utilizó el discurso de recordar que fue el PRI el que hizo a la ciudad lo que es hoy, y que en 2012 puede volver a ser el que continúe impulsando las grandes transformaciones.

Ahí estuvo el PRI y ahí quiere volver a estar, precisamente para darle a esta ciudad que es de todos los mexicanos, un nuevo rumbo con un horizonte de certidumbre y de mayor modernidad, que permita a los capitalinos vivir con mayor calidad de vida.

Además dijo que cuando el PRI perdió el poder del DF en 1997, ya se veía venir el cambio en la Presidencia en el 2000; que fue la voluntad del pueblo la que ya empezaba a exigir la alternancia y pidió a los capitalinos que este 2012 reflexionáramos y volvamos a exigir un cambio.

Hoy tenemos la oportunidad de que con tu voto, tu análisis y apoyo mayoritario en favor de éste partido, la ciudad y todo el país se inserten en un camino que propicie empleo, mayor y mejor educación y, sobre todo, oportunidades de crecimiento. Ese es el compromiso que los abanderados del PRI asumen con la sociedad mexicana.

Me parece increíblemente triste que los priistas se escuden en este tipo de discursos en el que dicen que México es lo que es hoy porque ellos lo construyeron… lo cual es lógico cuando ellos tuvieron el poder durante prácticamente todo el siglo pasado. Además de que es pedirnos que aceptemos tácitamente que aunque ellos fueron corruptos, generaron crisis y saquearon el país, “dieron resultados” y dotaron de “modernidad” a México.

Pero lo que es peor es que pretendamos creerles, sobre todo con una campaña tan poco original como “El PRI te lo va a demostrar gobernando”. ¿De nuevo? No, gracias.

Imagen: La Información

México es un país donde se valora la imagen personal en demasía. Y no es que esté mal preocuparnos por vernos bien, arreglados o aseados, pero muchas veces se cae en un extremo donde se cree que la imagen significa sinónimo de éxito. Curiosamente muchos de los grandes magnates no se caracterizan por cuidar su imagen cabalmente. Por ejemplo, aquí en nuestro país, Carlos Slim si posiblemente utilice trajes de diseñador, pero si uno se fija en el aspecto de su rostro verá en ocasiones una barba desaliñada e incluso teniendo todo el dinero del mundo, cuando de futbol se trata, no se preocupa por vestir una camisa “pirata” de la Selección Mexicana. Con Bill Gates es lo mismo, seguramente un asesor de imagen de los que pululan en nuestro país criticaría su imagen “nerd”, sus lentes y su peinado anticuado, y ni siquiera se molesta en aparecer de traje diariamente. Con Steve Jobs o Mark Zuckerberg nos iríamos todavía a otro extremo. En las famosas keynotes de Apple, al difunto empresario se le veía con un sueter y pantalón de mezclilla. A Zuckerberg, dueño de Facebook muy rara vez se le ve de traje. Pero en nuestro país la imagen es todavía más importante que en los países anglosajones.

Recuerdo que una vez un norteamericano se sorprendió porque en una exposición de productos las empresas tenían edecanes con ropas escotadas. El norteamericano decía que en Estados Unidos eso era algo así como un sacrilegio, porque mostrar mujeres atractivas se percibe como una forma de disimular la mala calidad del producto que se está vendiendo. Y tal vez por eso la candidata del PAN, sus asesores o en su defecto los directivos de la revista Quién vieron como un problema que una de las hijas apareciera en la portada. Josefina Vázquez Mota esconde a su hija gorda, ¿para qué? Supongo que pensaron que la presencia de la hija con sobrepeso en la afamada revista podría afectar la imagen de la candidata o de la revista.

Me pregunto, ¿en realidad en que podría afectar? ¿Josefina Vázquez Mota tendría un mal desempeño en la presidencia porque una de sus hijas tiene obesidad? ¿La revista Quién perdería suscriptores por que en su portada aparecen todas las hijas de Josefina, incluso la gordita? En sentido práctico no lo entiendo, y “haiga sido quien haiga sido” se me hace una pésima decisión que habla de la discriminación que existe en el país, ya no a los homosexuales o a los discapacitados, sino a los “gorditos” que en realidad son muchos, y uno de esos gorditos es Carlos Slim, el empresario más rico del mundo.

Es una pena porque pierde más la hija con sobrepeso al ver como pisotean su dignidad y autoestima, que lo que perdería Vázquez Mota o la revista Quién si la dejaran aparecer en la revista. Y esto es un reflejo de que en México se le da más importancia a la imagen que a las capacidades de las personas que son las que realmente importan. Esa obsesión por la imagen termina provocando que en las empresas contraten a los “más pulcros” y no a los “más capaces” caprichos que se traducen en menos productividad para una empresa. Es más, la imagen es tan importante en México, que un copete bien parado con gel es más importante que las propuestas o el historial político para elegir quien será Presidente de la República.

P.D. Creo que la hija gorda se me hace más bonita que su mamá

Imagen:Sendero de Fecal

Esto fue lo que dijo Manuel Clouthier al declinar su precandidatura al Senado por Sinaloa en la convocatoria interna del PAN. Además anunció que se separará del Partido la próxima semana.

La afirmación que hace el hijo del emblemático Maquío es bastante fuerte y no es para menos. Al inicio del registro se le negó la participación debido a sus continuas críticas al Presidente Calderón y las acciones que ha emprendido su gobierno, lo cual resulta contradictorio en un partido que se presume como democrático. En sus propias palabras:

¿Cómo puedo aspirar a contender en la elección de candidato el próximo 19 de febrero si desde que inició este proceso los funcionarios dirigentes de este partido han actuado con dolo y parcialidad, y cuando se erigen como órgano de justicia han contravenido su propia normatividad y han violentado en mi perjuicio el principio de equidad en la contienda?

Y a esto podríamos adicionar las prácticas antidemocráticos que pudimos ver el domingo pasado en la elección del candidato presidencial donde hubo acarreos, coerción del voto y hasta embarazo de urnas.

Tal es el deseo de Clouthier de huir de una partido que ha traicionado sus ideales humanistas y democráticos que considera la propuesta de otro partido. No ha dicho explícitamente cuál pero dudo que sea el PRI, además de que el PRD ha hecha pública su invitación para que se integre al “movimiento del amor” que encabeza López Obrador.

En alguna ocasión tuve la oportunidad de estar en una plática del expresidente Salinas, quien dijo: “llegara un punto en sus vidas en que se darán cuenta que el PRI y el PAN son la misma cosa”. ¿Realmente el PAN es el nuevo PRI?

Imagen: El Diario de Los Mochis

1984, obra distópica de George Orwell que trata sobre la supervivencia de Winston en un régimen totalitario (más totalitario que la URSS de donde tomó referencia) se caracteriza por los ministerios en los que está dividido este régimen donde la adoración al “Gran Hermano” es absoluto. Dentro de esto podemos encontrar al Ministerio del Amor, El Ministerio de la Verdad, El Ministerio de la Paz y el Ministerio de la Abundancia. Ministerios que en realidad hacían lo opuesto a lo que su terminología decía. Y es que cuando escucho conceptos como “República Amorosa” y ahora la “Secretaría de la Honestidad” de López Obrador, la verdad que es difícil ver paralelismos entre las propuestas del tabasqueño y la obra de Orwell.

No estoy diciendo que con esto AMLO se vaya a convertir en un dictador totalitario ni mucho menos, sino que el hecho de que se piense en poner nombres “honestos y humanos” a las dependencias no va a solucionar de ninguna forma el problema. Por el contrario, como sucede muchas veces, esos términos terminarán perdiendo su valor y se terminen usando eufemismos. Un ejemplo, hace unas décadas se hablaba de “progreso”, fue una palabra muy prostituída por el PRI lo cual hizo que perdiera su valor original. Llegó el PAN y cambió el término por el de “desarrollo sustentable” que a como van las cosas no sería raro que en algún tiempo se “peyorativise” el término y se opte por otro. Esto claro sucede, cuando hay una incongruencia entre la “etiqueta” y lo que verdaderamente representa.

La Secretaría de la Honestidad podría caer en lo mismo. De llegar a la Presidencia, López Obrador tendría la tarea titánica (por no decir imposible) de limpiar totalmente de corrupción esta Secretaría (ahora llamada Secretaría de la Función Pública). El nombrar de esta forma a una dependencia no garantiza ni de lejos que la gente que entre a laborar ahí se convierta en personas honestas y amorosas. Por el contrario, el nombre en algún momento podrá servir como fachada para que no se sospeche de todos los actos ilícitos que se hacen ahí adentro (que de todos modos en un santiamén saldrían a la luz). Porque por más “buenas intenciones” pueda tener López Obrador, será demasiado difícil cambiar al menos en un corto plazo los rasgos negativos de la idiosincrasia mexicana.

Imagen:Majhost

¡Por fin es viernes! Y afortunadamente en gran parte del país está lloviendo. Aunque eso no significa que con esto se vayan a empezar a revertir los efectos de la sequía, si es una señal de esperanza que este año las cosas mejorarán en ese aspecto.

¿Recuerdan los calzones de Márquez en la última pelea con Manny Pacquiao? Portaba el logo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) justo unas horas antes de que fueran las elecciones en el estado de Michoacán. Según él, ni cuenta se había dado de que tenía ese logo; pero cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) lo citó para declarar al respecto, dijo que portar el logo era una decisión personal:

Como ciudadano mexicano yo buscaba la manera de dar a conocer mi inconformidad por lo que está pasando en el país.

De esta manera, deslindó al PRI de una sanción mayor, ya que no había un contrato que demostrara que Márquez había portado el logo recibiendo una paga por parte de los priístas. Pero en la política y en el amor todo se vale. Al menos esa parece ser el lema de la política mexicana. Esta semana se levantaron más suspicacias entorno al tema, ya que Juan Manuel Marquez dejará el ring y ahora buscará luchar contra los males del país desde un curul del Palacio Legislativo de San Lázaro. ¿Con qué bandera? Pues obvio, nada más y nada menos que la del PRI.

El pasado martes el “Dinamita” se destapó como posible candidato a diputado federal por el PRI. Su mayor influencia ha sido el flamante y guapísimo actor de telenovelas Enrique Peña Nieto; ya que según el tres veces derrotado por Pacquiao, el copetes cumplió con todo lo que prometió:

Yo siempre he dicho que el mejor político es cuando un candidato cumple lo que promete. En este caso, Peña Nieto cumplió todo lo que prometió en el Estado de México, por lo que decidí que es un partido interesante.

Uno de las razones por las que Marquez decidió luchar ahora contra las injusticias del país fue la sanción que recibió el partido de sus amores debido a logotipo en sus calzones, lo que según él es un atentado contra la libertad de expresión:

La decisión surgió a raíz de los acontecimientos ocurridos el 12 de noviembre, en mi pelea en Las Vegas contra Manny Pacquiao, donde salí con un logotipo del PRI en mi short. Esto afectó y causó mucho revuelo por el tema de las elecciones en Michoacán. Todo eso me hizo reflexionar sobre la libertad de expresión. Durante muchos días estuve molesto y eso fue lo que me hizo tomar la decisión de hacer las cosas bien.

Lo que yo interpreto como:

La decisión surgió a raíz de los acontecimientos ocurridos el 12 de noviembre, en mi pelea en Las Vegas contra Manny Pacquiao, donde salí derrotado por tercera vez por el filipino. Esto afectó y causó mucho revuelo por que se argumentaba que había robo. Todo eso me hizo reflexionar sobre aprovechar mi aceptación con el público para mi retiro como boxeador. Durante muchos días estuve molesto y eso fue lo que me hizo tomar la decisión de decir que voy luchar contra los males del país desde un curul.

Con esto, Márquez sigue los pasos de su rival Pacquiao, quien también ocupa un cargo político en su país. También se suma a la lista de otros deportistas mexicanos que se les ha ocurrido meterse a la política en nuestro país como Ana Guevara, Carlos Hermosillo y Jorge Kahwagi.

Así es la política. Alguien que aprovecha su fama de boxeador para buscar ocupar un cargo público. Lo peor de todo es que no faltará quién lo apoye. En fin.

¡Que tengan un lindo y lluvioso fin de semana!

Foto: megaboxeo

Tanto en el PAN como en las izquierdas están tratando de recomponer el “cochinero” que hicieron durante los últimos años (en el caso del PAN nos remontaríamos a los últimos días) y cada quien en su papel, quieren dar el mensaje de unidad y que tienen atrás de ellos a personajes valiosos. Por ejemplo López Obrador se abrazó con Cuauhtemoc Cárdenas, con lo que lógicamente ganaría algo de legitimidad y demostraría que la izquierda está unida. Por su parte, Josefina Vazquez Mota después de las denuncias interpuestas entre ella y su opositor en las internas del PAN se tomó la fotografía con Felipe Calderón e inclusive con Ernesto Cordero mostrando que “haiga sido como haiga sido” el PAN estará unido. Los dos candidatos, tanto AMLO como Josefina, se fotografían con la gente más importante de su partido como una forma de legitimarse.

La duda es ¿Y Peña Nieto con quien se puede tomar la foto?, me pregunto, sería bueno que se tomara la foto no se, ¿con Carlos Salinas de Gortari? ¿con Humberto Moreira? ¿con Arturo Montiel? ¿con Romero Deschamps? ¿con el Gober “Precioso”?. Y es que a los “edecanes” de los candidatos tanto del PAN como de la coalición de izquierda se les puede criticar de muchas cosas, pero no de ser corruptos y cínicos como los figurines priístas. Y es que Peña Nieto en realidad no tiene con quien tomarse la foto, tal vez con Beatriz Paredes acaso que se salva un poco del quemón. No solo eso, Peña Nieto le debe su carrera política a esos priístas indeseables, a Arturo Montiel, a Pedro Aspe, a Carlos Salinas. Y de seguro no podrá traicionarlos por el bien de México. ¿Acaso a Peña Nieto le interesa el bienestar del país? ¿o le interesa más que el grupo Atlacomulco haga del país su empresa como ya lo hizo con el Estado de México?

La encuesta Mitofsky el día de hoy afirmó que Peña Nieto casi no bajó en las encuestas, curiosamente Ipsos-Bimsa dice que Peña Nieto en 4 meses ha perdido 18 puntos. Pareciera que Mitosky quiere generar la percepción de que Peña es inalcanzable, pero las otras encuestas dicen todo lo contrario. Y es que para agarrar puntos en la campaña habrán dos puntos claves, los debates y la gente con la que estará rodeada cada candidato; y en ese sentido Peña Nieto las lleva de perder. Peña Nieto no sabe debatir y está rodeado de la gente más oscura de la política mexicana, mucha de ella proveniente de un pueblito llamado Atlacomulco enclavado en la carretera a Toluca.

Parece que a Peña Nieto le está sucediendo lo que a López Obrador en el 2006, y eso que no empiezan las campañas. Porque no solo López Obrador buscará acabarlo, sino la misma Josefina Vázquez Mota quien contrató a Antonio Solá (el artífice de la campaña “Peligro para México), así que a partir de Marzo, Peña Nieto se debe agarrarse de donde pueda porque le va a llover duro.

Imagen:eleccion2012mexico.com

Dicen “las encuestas” que AMLO no está subiendo mucho, algunas lo ubican en el tercer lugar muy rezagado, otros lo ubican empatado con Vázquez Mota y una que otra lo ubica en el segundo lugar. Con eso de que las encuestas dicen lo que quieren que diga quien las paga, no podemos saber a ciencia cierta los efectos de la “campaña amorosa” de López Obrador. Pero en el intelectualismo parece ser que el tabasqueño está recibiendo más adeptos. Tal vez no son seguidores fieles como los del 2006 pero si son personas que están pensando darle el beneficio de la duda y por ende su voto. Primero fue Carlos Fuentes quien dejó entrever que era el “menos peor”, ahora es Enrique Krauze el que habla sobre AMLO, el que lo tachó alguna vez de mesías tropical y ahora lo percibe como un candidato limpio y que ama a México.

El historiador que alguna vez escribiera en Letras Libres el ensayo de El Mesías Tropical que causara que Krauze fuera tachado de derechista, vendido y no se cuantos adjetivos más, ahora dijo que si López Obrador sigue por el mismo camino y en la campaña que comienza en marzo no muestra ese culto a la personalidad que dejó patente en el 2006, no dudará en darle su voto. Naturalmente el voto de Enrique Krauze tiene el mismo valor práctico que el de Doña Chole que tiene una tiendita en la esquina, pero naturalmente su declaración podría convencer a uno que otro, que López Obrador no era tan malo como lo pintaban.

Hasta ahora, las críticas que han llovido a López Obrador han sido más bien pocas, incluso menos de las que ha recibido Enrique Peña Nieto e inclusive Josefina Vázquez Mota; y estas se hicieron por algunas malas decisiones o declaraciones de AMLO como el sugerir que restituiría Luz y Fuerza del Centro, o que generaría seis millones de empleos en un año (aunque gracias a la intervención del empresario Turner, bajó la cifra). Muchos todavía ven a López Obrador como un loco, pero algunos otros pareciera que le darán el beneficio de la duda, y es que el “Peligro para México” del 2006 ha quedado opacado para el “Peligro Catastrófico para la Nación” que representa Enrique Peña Nieto.

Se antoja difícil que López Obrador llegue a la Presidencia, pero las opiniones de Carlos Fuentes, Enrique Krauze o el mismo Consejo Coordinador Empresarial que fuera parte de la guerra sucia en el 2006 y que ahora por medio de su director afirmaran que el tabasqueño ya no es un peligro para México, dan indicios de que Andrés Manuel está haciendo una muy buena campaña, aunque queda claro que es difícil deshacerse de los estigmas generados por sus malas decisiones como el plantón de Reforma, el asunto de Rafael Acosta “Juanito” entre otras cosas más.

Imagen:rrrespeitavelpublico

Imaginen que son indígenas de un pueblo alejado que acude a la capital del estado de Guerrero para apoyar a su gallo en el registro correspondiente; imaginen que después del evento les dan su itacate esperando y se lo comen con voracidad; imaginen que al volver a su casa, les duele la cabeza y el estómago y empiezan a vomitar; imaginen que tienen que pasar la noche en el hospital con otros compañeros de mitin por el chistecito. ¿Qué pensarían? O, mejor dicho, ¿qué no pensarían?

Pues bien, el escenario planteado le sucedió a 660 priístas, en su mayoría indígenas de la comunidad de Chilapa, Guerrero, quienes padecieron síntomas de intoxicación por la comida que les dieron, tras acompañar al alcalde con licencia, Sergio Dolores Flores, que acudió a Chilpancingo -acompañado por sus acarreados simpatizantes- para inscribirse como pre candidato a una diputación federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El día de ayer, al llegar a la cabecera municipal de Chilapa, aproximadamente a dos horas de distancia de Chilpancingo, indígenas de los poblados de El Ahuejote, Atzacualoya y Amate Amarillo -por mencionar algunas-, empezaron a sentir dolores estomacales, de cabeza y vómito. El Hospital General de Chilapa de Álvarez recibió a los primeros intoxicados a las seis de la tarde, a las diez de la noche el conteo ascendía a 100 o 200 pacientes con los mismos síntomas -ya saben, a veces cada medio maneja sus cifras-. A las cuatro de la mañana de este miércoles 8 de febrero se terminó el conteo, arrojando el total de 660 militantes del PRI intoxicados.

La contingencia fue atendida en un trabajo coordinado entre la Secretaría de Salud, Protección Civil del Estado y la Cruz Roja, eso incluyó 10 ambulancias, 127 médicos, decenas de enfermeras y paramédicos. Por la cantidad de afectados, se tuvieron que habilitar el auditorio municipal y otras instalaciones alternas, para proporcionar la atención correspondiente.

¿Qué fue lo que los intoxicó? Los reportes indican que fue por probable ingesta de tacos de arroz con huevo, salsa y refresco -Milenio advierte que también consumieron tortas de jamón-. Lázaro Mazón Alonso, titular de la Secretaría de Salud (SSa) en Guerrero, indicó que se tomaron muestras de los alimentos -proporcionadas por personas que no las consumieron y se salvaron de la intoxicación- para realizarles estudios, se espera conocer la causa en un lapso de 48 horas. Por el momento, se presume que la comida pudo estar contaminada con estafilococo, paratifi, e. coli o salmonella.

Sólo se presentaron 10 casos de gravedad, los cuales ya fueron dados de alta, así como a buena parte del resto de afectados. Aunque se les dará el seguimiento correspondiente.

A muchos, la política nos da náusea y asco, pero eso de terminar intoxicados es un poco extremo. No sólo se debe investigar la causa, sino a los posibles responsables, ¿fue un accidente? ¿Hubo negligencia? ¿Existió dolo? Y es que cuando se trata de política, las consecuencias y lecturas se pueden disparar y prestar a muchas interpretaciones amañadas. ¿Con qué confianza van a ir los militantes a los próximos eventos -en un año electoral-, si cuando van resultan intoxicados? Eso del itacate se suele prestar a muchas bromas y críticas, pero hay personas que realmente tienen hambre, que salen de su comunidad sin probar bocado y acuden por una promesa -política a futuro o comida regalada- y que por eso se intoxiquen, es un asunto que no se puede pasar por alto. No soy partidaria del acarreo y mucho menos lo soy de contingencias sanitarias por negligencia.

Actualización 9 de febrero de 2012: El número de personas intoxicadas durante el mitin del PRI se elevó a 709. La Secretaría de Salud recomendó evitar comer en eventos masivos y ordenó instrumentar medidas para que no se desarrolle una epidemia, además recomendó a los habitantes de las 15 comunidades de Chilapa y municipios circunvecinos que extremen precauciones en la preparación de sus alimentos y el consumo de agua.

Actualización 11 de febrero de 2012: La Secretaría de Salud de Guerrero estableció, de acuerdo a los resultados preliminares, que la bacteria estafilococo áureo que fue encontrada en el alimento de tacos de arroz con huevo, fue la causa que provocó la intoxicación.

Imagen: Street Gourmet LA

Convencida de que ganará las elecciones el próximo 1 de julio, Diana Sánchez Barrios es la primera mujer transexual ser precandidata a un cargo público en el país. En esta ocasión, buscará ocupar un curul en el Congreso local del Distrito Federal bajo la bandera del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Sanchez Barrios comenzó a mostrarse como mujer desde los 12 años, lo que le generó muchas dificultades como tener que irse de casa o dejar el colegio por ser discriminada. A los dieciséis comenzó un proceso hormonal para cambiar de sexo y se preparó por varios años para la cirugía de reasignación. Gracias a la Ley de Concordancia Sexo-Genérica que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) en 2009, logró cambiarse de nombre; por lo que ahora su identidad coincide con su imágen.

Dentro de su curriculum también destaca que ha sido activista desde hace diez años en defensa de los derechos humanos y la identidad sexual; además de ser consejera del PRD. Como parte de sus propuestas, asegura que no legislará solo para los transexuales:

Empiezo a construir un camino no sólo para la comunidad transexual sino para todo tipo de grupo vulnerable que le da miedo a veces salir y hacer las cosas.

¿Y la gente votará por ella? Sanchez Barrios cree que sí. Ella quiere ganarse la confianza de la gente informándola sobre qué es ser transexual, ya que según su experiencia, mucha gente tacha a los grupos vulnerables porque no tienen la información.

Aunque es la primera precandidata, Sanchez Barrios no es la única mujer transexual que ha buscado un cargo público. El año pasado, la transexual Diana Laura Bayardo Marroquín se registró como suplente a la alcaldía de Tulancingo, Hidalgo.

Será un paso muy importante en busca de la igualdad de derechos si Diana llega a ganar las elecciones del próximo 1 de julio. Pero primero hay que dar el primer paso, habrá que esperar a que sea candidata oficial de su partido para después pensar en que pudiera ganar la diputación.

Foto: terra

Muchos jaliscienses estamos sorprendidos, creímos que en las elecciones internas del PAN Alfonso Petersen iba a proclamarse triunfador y por ende, ser el candidato de los azules para la gobernatura de Jalisco. Esto porque es uno de los pocos panistas decentes que quedan en Jalisco y porque cuando fue alcalde de Guadalajara hizo bien su trabajo. Después de lo de Emilio González se me hace “oligofrénico” que los panistas se hayan decantado por un político todavía más derechista y represivo que el actual gobernador, conocido por su homofobia, por dar a Televisa dinero del erario, y sobre todo, por mentarnos la madre a todos los jaliscienses.

Fernando Guzmán se caracteriza por ser un hombre de mano firme, ya no digamos de mano dura. Está ligado con grupos de ultraderecha como el DHIAC que se presume es una fachada de la famosa organización “El Yunque”. Cuando Álberto Cárdenas se ausentó de la gobernatura por vacaciones, el lo sustituyó, en ese momento El Barzón tomó las calles y Fernando Guzmán llevó a cabo una dura represión contra los manifestantes.

Después de lo sucedido con Emilio González, muchos no queremos la llegada de un derechista todavía más extremo, aunque lamentablemente en nuestro estado todavía existe un fuerte sector conservador que no escatimaría en votar por él. Aunque según encuestas recientes, se decía que si el fuera el candidato del PAN, en estos momentos quedaría relegado a un tercer lugar por debajo de Enrique Alfaro (PRD, PT, MC) y Aristóteles Sandoval (PRI, PVEM). Fernando Guzmán tiene 11 hijos, y afirma tener tantos porque dice que fue los que “Dios le mandó”.

Sería una pésima noticia que llegara un gobernador de este tipo a Jalisco, y más porque dejó del lado a Alfonso Petersen quien hubiera hecho las cosas bien, pero por otro lado el principal beneficiado será Enrique Alfaro, porque todos aquellas personas ubicadas en el centro del espectro político (votos útiles) seguramente preferirán a Enrique Alfaro, quien hizo un muy buen desempeño cuando fue alcalde de Tlajomulco. Sería curioso que en un estado de Jalisco gobernaran las izquierdas, pero creo que en este momento, por mucho es la mejor opción.

Imagen: Colotlán Gobierno