El día de ayer, se registró una riña entre presos de alta peligrosidad recluidos en el Centro de Reinserción Social (Cereso) Número 1 del municipio de Aquiles Serdán, Chihuahua. El saldo, hasta el momento, es de cinco reos muertos y seis heridos de gravedad que fueron trasladados al Hospital Central. Los elementos de seguridad y custodia del penal lograron controlar el incidente en ocho minutos, ninguno de ellos resultó herido.

Los hechos se registraron durante el cambio de turno del personal de seguridad, al filo de las siete horas. Los reos del área de máxima seguridad atacaron a los custodios que iniciaban su guardia y tomaron como rehenes a cuatro de ellos, amagándolos con puntas metálicas “hechizas” —armas caseras—, para llegar al módulo tres a través de las esclusas y así agredir a los internos de esa área. Sólo ocho minutos bastaron para que los reos se pudieran golpear y lesionar con armas punzocortantes, ocasionando muertes y heridas de gravedad.

Se dio parte al Ministerio Público del fuero común sobre el incidente, dependencia que envió a sus elementos para iniciar las indagatorias correspondientes. Por protocolo de seguridad, las visitas familiares y conyugales serán suspendidas durante 15 días a partir del día del incidente. Tras el altercado, se procedió a realizar un cateo para buscar armas “hechizas”. La Policía Única Preventiva e Investigadora, la Policía Federal, así como personal militar, acudieron en apoyo de las autoridades del penal, tanto para resguardar el exterior como en algunas acciones del cateo.

Ambulancias de la Cruz Roja y de la Unidad de Rescate del Gobierno del Estado (Urge), acudieron al lugar para prestar ayuda a los heridos y hacer los traslados correspondientes, bajo un fuerte dispositivo de seguridad. En el nosocomio, falleció uno, aumentando la cifra mortal a cinco.

En algunas versiones, la trifulca provocó un motín entre los presos del área de alto riesgo, por lo cual se inició una fuerte movilización de las fuerzas del orden, incluidos policías municipales, estatales, federales y elementos militares que tomaron posiciones en un cerco de más de un kilómetro para evitar alguna fuga.

Entre los reos fallecidos destacan Ibis Francisco Almada Ponce, de 32 años, quien ingresó en abril del año pasado por secuestro. Se dice que visitaba a reos de la banda de secuestradores “El Chago”, presuntamente para darles aparatos y accesorios de telefonía, y operar el mismo delito desde el Cereso. Por su parte, Hugo Enrique Baeza Jácquez, de 31 años, ingresó en septiembre de 2008 y cumplía una condena por robo. Él tenía dentro de su celda un túnel donde fueron encontrados, cuatro meses, atrás un arsenal de armas y droga.

Se presume que la riña se originó por la lucha interna por el poder, por parte de integrantes de “Los Aztecas”, pandilla afín al cártel fronterizo de la región, quienes habitan dicha área del centro.

Para reflexionar:
1. Ocho minutos me parece un buen tiempo de respuesta por parte de las autoridades, aunque me impresiona lo que estas personas pueden hacer en ese tiempo: cinco muertos, seis heridos de gravedad. Vaya que saben su oficio.
2. La angustia de los familiares que no sabían qué estaba pasando debió ser tremenda. Ellos, como suele pasar en estos casos, son los que pagan los platos rotos.
3. El peligro latente de motín —no, no es lo mismo “riña” que “motín”—. Es decir, estos tipos querían ultimar a los del otro módulo y fue una riña, pero si pudieron salir del módulo de “máxima seguridad”, como que la seguridad no es tan máxima después de todo.
4. Los expertos podrán cambiar el término de “readaptación social” por el de “reinserción social” y podrán discutir y reformar todo lo que gusten, eso no cambia el hecho de que los que quieren delinquir lo van a hacer dentro o fuera. ¿Hasta dónde es posible una “reinserción social” que no se antoje tan difícil de alcanzar? Y así como hay culpables —que tienen un arsenal en su celda—, también hay inocentes que tienen que emplear cualquier estrategia de sobrevivencia, ¿cómo separamos al trigo de la cizaña?
5. Ya se ha hablado del problema de sobrepoblación en el sistema carcelario, ¿será que esperarán a que haya un motín en forma, con fugas masivas y demás, para replantear los esquemas penitenciarios?

Mis dudas quedan en el tintero —como siempre—, de momento, no estaría mal que les den clases de yoga contra la violencia, en una de esas, también les funciona.

Imagen: Global Media

Todos los que estamos dados de alta en Hacienda, sabemos lo difícil y engorroso que es el declarar nuestras obligaciones y pagar impuestos. Lo duro del SAT no es tanto cuanto te quita, porque en realidad no pagamos mucho si nos comparáramos con algunos países desarrollados donde llegan a pagar hasta el 50%, sino toda la tramitología que se tiene que hacer para cumplir con las obligaciones; y sobre todo porque como el gobierno no está dispuesto a enfrentarse a los millonarios que evaden impuestos ni a los que viven en el comercio informal, entonces termina, como siempre, ahorcando a la clase media, a las micro, pequeñas y medianas empresas que son las que sostienen el país. Y el gobierno se sigue poniendo más duro; ahora cualquier persona que omita declarar por un año en el SAT, será acusado de defraudación fiscal, lo que se traduce en una pena de tres meses a dos años de cárcel para el contribuyente cuando el monto de lo defraudado no exceda de un millón 221 mil 950 pesos, de dos a cinco años cuando el monto sea desde un millón 221 mil 950 pesos y llegue un millón 832 mil 920 pesos y de tres a nueve años cuando la defraudación sea de un millón 832 mil 920 pesos.

Si los trámites tributarios fueran fáciles de realizar, no sería tan mala medida porque se enfocaría en aquellos que deliberadamente no pagan sus impuestos y los evaden. Pero debido a la complejidad del sistema, la medida es pésima. De hecho si hace dos años esta ley la hubieran aplicado, yo estaría en el “tambo” escribiendo otro artículo. Lo ideal normalmente para evitarse problemas con Hacienda es contratar un contador, pero aún así el contador no es perfecto y cualquier error lo termina pagando el contribuyente. Pero hay mucha gente que no tiene ingresos altos, y le es más complicado contratar un contador y tiene que encargarse de hacer el trámite por sí mismo, muchas veces con ayuda del personal de Hacienda quienes se encargan de calcular los impuestos.

En mi experiencia, Hacienda ha sido muy ineficiente al explicarme mis obligaciones, te dan una lista de los impuestos que debes de pagar de acuerdo al régimen, pero no te dicen como. A mí nunca me avisaron cuando me dí de alta que cuando no tuviera ingresos tenía que declarar en ceros, luego por otro lado me enteré que lo tenía que hacer. Hasta en un año me avisaron que el DIOT lo tenía que declarar aunque no tuviera facturas por deducir, y tuve que apresurarme a declarar lo que no había declarado para estar regularizado. Muchas veces, los empleados de Hacienda se llegan a equivocar al hacer los cálculos y cuando llevas el formato donde van registrando tus impuestos descubren que hay errores (cometidos por ellos mismos).

Dada la tramitología de Hacienda, es muy probable que muchos contribuyentes que nunca hayan omitido impuestos “deliberadamente” puedan terminar en la cárcel, por desconocer sus obligaciones, por un descuido o por un error en la contabilidad. Recuerdo muy bien cuando Felipe Calderón nos prometió a todos los mexicanos que iba a reducir los impuestos e iba a simplificar su pago; hizo todo lo contrario. Ahora cada vez dan más ganas de darse de baja de Hacienda y trabajar en la informalidad, más cuando gran parte de nuestros impuestos van a parar a las cuantiosas nóminas de los políticos, a una fallida guerra contra el narco, a financiar las campañas electorales donde nuestros partidos políticos nos dan cada vez más razones para no votarles.

Con esta ley no se me haría nada malo hacer un boicot como el que quieren hacer las empresas de Internet como Google, donde se piensan desconectar para manifestarse en contra de la polémica ley SOPA. Igual no sería mala idea que todos los contribuyentes “cautivos” dejemos de pagar impuestos, hasta que el gobierno quite esa ley, derogue el IETU, y obligue tanto a los empresarios millonarios como a los que trabajan en el comercio informal (tiangueros, etc) a cumplir con sus obligaciones.

Imagen: capital

En el penal de San Cristobal de la Casas, Chiapas, entre 400 y 500 presos se han declarado en huelga de actividades desde ayer por la mañana como una manera de expresar pacíficamente su inconformidad ante los abusos y continuas violaciones a su derechos por parte del Grupo Lobo —encargados de la seguridad del penal— y el director del centro, David Montero. La huelga que comenzaron tiene como finalidad dar a conocer estos maltratos y pedir la renuncia del mentado director del Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) número 5.

Alberto Patishtán, vocero de La voz del Amate —organización sumada a la otra campaña— declaró que “en Chiapas se vive represión dentro de las cárceles”. Refirió que en días pasados, elementos del Grupo Lobo desmantelaron los toldos de los presos en las áreas comunes y robaron de las celdas aparatos electrónico, dinero y otras pertenencias. Esto, aunado a la restricción de visitas a sólo dos días a la semana —y únicamente a esposas e hijos—, ha generado inconformidades también entre los familiares de los internos, en cuya mayoría son indígenas, de los cuales se sospecha muchos están detenidos ilegal e injustamente.

En distintos sitios de internet, como Chiapas Denuncia Pública ha comenzado a difundirse una grabación donde se denuncias los hechos y se explican las razones de la huelga. El audio, que puede escucharse en línea, también ha sido transcrito en otros sitios. En él, se confirman las impresiones y las declaraciones que recogió durante su visita Arturo Pensamiento Liévano, representante del Consejo de Derechos Humanos en Chiapas, quien detalló que la inconformidad surgió tras un supuesto operativo para encontrar droga dentro del penal, los elementos de Grupo Lobo “”sacaron televisores y aparatos de sonido, entre otras cosas”.

La esposa de un interno —que no quiso revelar su identidad— le confirmó al representante de la CNDH de Chiapas los maltratos que sufren su esposo y demás reclusos: “les dan comida cruda o echada a perder. No son animales para que los tengan en situación tan denigrante”. Además de que “hay restricciones a las visitas, hay familiares que tardan hasta un mes para que les autoricen la visita, son más de 500 internos y solo hay 20 espacios para visitas conyugales”. También se quejó de que David Montero, el director del penal, participa en actos de corrupción, permitiendo el tráfico de drogas al interior de la institución, pues asegura que en los pasillos se percibe “olor a marihuana y hay gente drogada”.

En la grabación, una de las quejas es también la falta de medicamentos, que en este momento “les han cortado la luz” y las amenazas hacia quien se señala como el impulsor de la huelga.

Ha amenazado al compañero **Belisario Díaz Mendez** de que es el que está organizando, pero realmente no es él sino es **toda la población en general**. Porque este ya es momento de que las autoridades competentes, si son competentes, traten de resolver este problema que se a suscitado por parte de este mal director, y aquí la población quiere que se le destituya por completo.

La gente quiere vivir en paz, quiere tener calma, pero no se puede vivir en calma mientras ellos son los que provocan.

Nosotros no queremos caer en provocaciones y por lo tanto entonces nosotros hacemos esta denuncia.

Chiapas es uno de los estados que cuenta con mayor presencia indígena, pero también uno de los que más violaciones a los Derechos Humanos tiene en su haber.

Imagen:INFORME SIPAZ

Hasta en la cárcel florece el amor. Seis parejas de mujeres se casaron ayer en el penal de Santa Martha Acatitla, conviertiéndose en los primeros matrimonios gay tras las rejas. A propósito, Alma Cecilia Romo, coordinadora de asesores del Instituto de Mujeres del Distrito Federal, comentó que este acto es “un gran ejemplo de libertad, en donde el derecho a amar, ejercido como un acto de autonomía individual, constituye un ejemplo de esperanza y confianza”.

Este suceso nos muestra como, poco a poco, la igualdad de derechos va ganando espacios incluso en los lugares menos esperados. Desde la aprobación del matrimonio entre parejas del mismo sexo en diciembre de 2009, cerca de 300 parejas homosexuales han ejercido este derecho. Ha sido una lucha complicada para la comunidad LGBT, después de que la PGR tratara de declarar este acto como inconstitucional. Sin embargo, al final imperó la tolerancia, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretó como válidos tanto a los matrimonios gays como la adopción por parte de parejas homoparentales.

Si día con día tenemos más noticias de este tipo es porque la igualdad en México va avanzando, síntoma inequívoco de que la realidad social del país se está transformando. La ciudadanía debe entender que la orientación sexual no es una condicionante de discriminación. El Distrito Federal ya salió del clóset, y es momento para que el resto del país comience a abrirse a un futuro (y un presente) más tolerante y respetuoso. Si los internos de un reclusorio — presumiblemente, lo peor de la sociedad — pueden, ¿por qué nosotros no?

Imagen: Dos Manzanas

La primera vez que visité un Centro de Rehabilitación Social (CERESO) esperaba encontrarme con gente de malhumorada, agresiva y hasta violenta a causa de la frustración y desesperación de estar encerrados en una celda varias horas del día y apenas poder ver un rayo de luz del sol. La realidad es que me encontré con gente muy amable, respetuosa y hasta atenta; las instalaciones estaban aceptablemente acondicionadas, tenían canchas de fútbol y muchas áreas verdes. Era mucho mejor que la escuela primaria donde estudié y que muchas otras escuelas seguramente; de no ser porque están alejados de su familia podrían vivir ahí por mucho tiempo sin mayores dificultades. Debo aclarar que el CERESO que visité no era de máxima seguridad, por lo que los delitos de los internos no eran muy graves.

La percepción que tenía yo de las cárceles era muy parecida a las que vemos en muchas películas, sobre todo las Estadounidenses, y gracias a mi falsa percepción consideraba que todos los internos eran el “desperdicio” de la sociedad y por el simple hecho de estar ahí merecían castigos ejemplarmente severos. ¡Qué equivocado estaba!

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados presentó un análisis con base en cifras de la Secretaría de Seguridad Pública y el sistema penitencial donde revelan que la mayor parte de los presos en el país son por delitos simples, como robos por menos de 6 mil pesos:

La mayoría de los presos tienen pendientes condenas por robos simples, 25% por robos de menos de mil pesos, 50% menos de seis mil pesos, y sólo 5% fueron encarcelados por más de 75 mil

Este documento también habla de los presos por delitos contra la salud, donde solo una pequeña minoría son los grandes narcotraficantes:

En suma, los que abundan no son los grandes traficantes, sino los comerciantes pequeños y probablemente, consumidores

En México existen más de 100 mil internos que no han recibido sentencia cuya manutención de estos tiene un costo de cuatro mil 400 millones de pesos anuales.

Respecto a esto, el presidente del CESOP y diputado panista Daniel Ávila busca hacer una reforma donde los presos por delitos menores puedan hacer trabajos tanto monetarios como sociales para ayudar al este a indemnizar el daño ocasionado por el delito, mantener a su familia y ayudar al mantenimiento del reo.

Es urgentemente la legislación federal y local para que los internos puedan trabajar dentro o fuera del penal, con la finalidad de cubrir la reparación del daño a la víctima del delito, proveer a la manutención de su familia y disminuir el costo para el erario con motivo de su reclusión.

Considero esta una excelente idea, ya que además de los beneficios mencionados, también ayudará a disminuir el sobrecupo de presos en las cárceles.

Si esta iniciativa se consolida y ven a presos haciendo trabajos fuera del penal, invito a aquellos que tengan una perspectiva tan equivocada como la que yo tenía a que no los juzguen y piensen que tal vez esas personas no son tan malas como pensamos, muchas veces solo necesitan algo de orientación.

Foto: Rufus Gefangenen

A grandes males, grandes remedios. El Congreso de Sinaloa está discutiendo la posibilidad de castigar a los violadores con castración química. La propuesta sugiere que se apliquen medicamentos anti-andrógenos a los presos, de modo que su instinto sexual quede inhibido. Esta castración química se aplicaría de manera temporal para los criminales que presenten buen comportamiento, en tanto que para los reincidentes se propone que sea una medida permanente.

De acuerdo a las cifras presentadas por el diputado príista Sergio Torres Félix -autor de la propuesta- hubieron 133 violaciones y fueron detenidos 42 presuntos responsables en 2009, mientras el año anterior se cometieron 124 y hubo 49 arrestos. Torres Félix señala que el procedimiento ya se emplea en las cárceles de Estados Unidos, y que la inhibición química del deseo sexual ayuda a la reintegración social de los presos.

Antes de echar las campanas al vuelo, hay que considerar dos puntos: primero, que la propuesta llega justo en un año electoral en Sinaloa, por lo que no hay que perder de vista que estas medidas suelen llevar una cierta carga de proselitismo partidista. En segundo lugar, que la castración química no resuelve nada por sí sola. Nuevamente, los legisladores caen en la falacia de que si funciona en el Primer Mundo, funcionará aquí. ¡Error! Estados Unidos y Europa -ambos casos citados para defender la propuesta- cuentan con un índice mayor de éxito en la reintegración de los convictos a la sociedad, en tanto que el sistema penal mexicano sirve sólo para enlatar a los indeseables. No perdamos de vista ambos puntos antes de aplaudir o condenar la propuesta.

Ahora sí, ¡venga el debate! ¿Están a favor o en contra de esta iniciativa?

Imagen: Ciencia Exin

Este personaje fue denunciado en junio por vender discos y películas piratas desde su sitio web joseriestv.com.

En diciembre de 2007, la PGR cumplió una orden de allanamiento, encontrando computadoras y discos duros con mil 24 archivos digitales de audio y tres mil 69 discos compactos grabados con material protegido.

Lo mas curioso es que esta es la primera vez que se realiza una sentencia en toda Latino américa por piratería en su modalidad física y virtual.

Enlace: 6 años de cárcel a pirata informático

Y no se trata de ningún político o perredista sino de un animal de la familia de los équidos. El animal fue encarcelado en un pueblo del estado de Chiapas, por haber mordido y pateado a dos hombres.

El Negro (apodo del burro) quedó detenido en una cárcel rural hasta que su dueño cubra los gastos médicos de los lesionados.

Lo peor es que esta salvajada no es la primera vez que se realiza; en abril un toro fue encarcelado por destruir cosechas de maíz y en otra ocasión un perro también quedo tras las rejas después de haber mordido a un grupo de policías.

Como bien dicen, solo en México.

Enlace: El Universal