Los mexiquenses serán “bombardeados” con propaganda electoral en medios electrónicos el próximo año, debido a que compartirán campo de batalla procesos federales y estatales, lo cual se suma a la invasión de campañas de otras entidades, particularmente del Distrito Federal, lo cual podría generar una fuerte confusión entre el electorado. Por ello, Jesús Jardón Nava, consejero del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), descartó la posibilidad de que el IFE conceda más tiempo oficial en radio y televisión.

Estamos hablando de que en los próximos meses los mexiquenses verán y escucharán spots publicitarios de los procesos para:

• Diputados locales

• Ayuntamientos

• Presidencia

• Senadores

• Diputados Federales

Por la cercanía geográfica —pensemos en el espectro sin delimitar de las radiodifusoras—, también estarán recibiendo información de las campañas para renovar jefe de gobierno, diputados y jefes delegacionales del DF. Ésta es demasiada información para el ciudadano, quien no sólo corre el riesgo de ser acribillado con tanto comercial, sino que, además, se prestará a confusiones, particularmente en la —de por sí bastante confundida— área conurbada, que se encontrará entre el fuego cruzados de las campañas de dos de las entidades con el tope de gastos más alto.

Sí, debido a que tanto en el Distrito Federal, como en el Estado de México, se exceden los 20 distritos electorales, tienen los presupuestos de gastos más altos —junto con Veracruz, que poco se compara en extensión territorial con la capital mexicana—. Sólo el límite de gastos de precampañas aprobado en general, le da a cada una de estas entidades un límite de nueve millones 733 mil 383 pesos.

Ciertamente, no todo irá a medios electrónicos —hay que comprar chuchulucos, llamados utilitarios; ensuciar las calles con pendones y mantas; mocharse con los medios impresos; hacer muchos eventos con acarreados; y un montón de gastos “operativos” más que luego uno ni se imagina—. Ciertamente, el Instituto Federal Electoral (IFE) recordó que los tiempos en radio y televisión es para “los partidos”, no para “los candidatos”, y, como ya se indicó, se descarta que conceda más tiempo oficial en dichos medios. Pero ya se sabe que “más dinero” es “más tiempo” en medios, y en dos entidades con sendos presupuestos y nula distancia, la “guerra” por el electorado se antoja atroz.

Las medidas del IFE son como cartas a los reyes magos: piden votos razonados —que deberían darse con tanta información y centrándose en el partido y no en los candidatos—, pero al final seguro les dejan un pedazo de carbón —porque así ni siquiera se sabrá por quién se está votando (cosa no pequeña, considerando que a veces ni siquiera se sabe quiénes son los representantes en funciones); dejarán a los mexiquenses mareados con tanto spot y no faltará quien después del proceso diga que se rebasaron los topes de campaña por gastos en medios electrónicos (¡Hola, Michoacán!)—.

Imagen: Diario Portal

Desde ayer a las 19:00 horas, y hasta el miércoles 14 de septiembre, experimentaremos escasez de agua en el Valle de México. Esto debido a los trabajos de mantenimiento en el Sistema Cutzamala, donde al menos 12 delegaciones del Distrito Federal y 10 municipios del Estado de México se verán afectados por la baja de presión en el sistema. Se espera que esta disminución en el suministro de agua afecte a 9.5 millones de personas en ambas demarcaciones. Por lo que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México ha pedido a la ciudadanía reduzca su consumo a la actividades vitales y almacene la mayor cantidad posible de agua.

El corte en el suministro de agua no afectará a todas las delegaciones por igual, aunque se tiene contemplado que la mitad de los habitantes del DF padecerán a lo largo de estos seis días su escasez. Las delegaciones que se verán más afectadas serán Iztapalapa, Tlalpan, Benito Juárez y Azcapotzalco. Las siguientes tendrán afectaciones regulares, pero no se alcanzará un punto crítico en el desabasto: Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, y Cuauhtémoc. Finalmente, quienes menos padecerán el corte serán Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Coyoacán, Iztacalco y Venustiano Carranza. Por su parte, en el Estado de México, los municipios que se verán afectados son: Tlalnepantla, Atizapán, Naucalpan, Cuautitlán Izcalli, Huixquilucan, Nicolás Romero, Tultitlán, Coacalco, Ecatepec y la ciudad de Toluca.

Según el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), el día sábado será el de peor nivel de servicio, operando el domingo y el lunes de manera casi regular por las mañanas y con baja presión por la tarde-noche. Por ello, el SACM ha pedido a la ciudadanía extremar el ahorro y uso racional del agua, su almacenamiento para atender las necesidades primordiales, así como la revisión constante de que las llaves y grifos no queden abiertos, propiciando desperdicios cuando el sistema restablezca operaciones.

Para contrarrestar la escasez en el suministro de agua, el Gobierno del Distrito Federal pondrá a disposición de la ciudadanía 423 pipas de agua gratuitas. Éstas se podrán solicitar en los siguientes teléfonos:

• SACM: 56 54 32 10
• LOCATEL: 56 58 11 11
• EMERGENCIAS: 066

Imagen: MSN

Una de las propuestas más interesantes del Estudio de Movilidad 2015 para Estado de México suponía la construcción de “ciudades densas, compactas y conectadas” en detrimento de los enormes conjuntos de viviendas de interés social que han caracterizado al estado y que, con el paso del tiempo, se han convertido en focos de problemas como el desabasto de servicios —principalmente de agua y transporte—, el hacinamiento y los daños estructurales debido a la deficiente calidad de sus construcciones.

Sin embargo, dicha recomendación parece tener despreocupado al gobierno de Estado de México: se ha anunciado la construcción de 2 mil 584 viviendas en Ecatepec, dentro de un nuevo conjunto de viviendas de interés social que llevará el nombre de Las Américas IV y será construido por el Consorcio de Ingeniería Integral, subsidiaria de la inmobiliaria ARA; consorcio responsable de las “Américas” precedentes; zonas residenciales que han destacado por su pésimo diseño y calidad en los materiales de construcción, además de los desabastos antes mencionado.

Lo peor del caso es que el municipio Ecatepec no está incluído entre las Ciudades Bicentenario, demarcaciones en las que se tenía contemplado focalizar el crecimiento de la mancha urbana. Algunas de estos municipios son Zumpango, Huehuetoca, Tecamac, Jilotepec, Atlacomulco y Almoloya. Lugares donde la expansión es urbana es más conveniente que en Ecatepec, saturada ya con su millón 656 mil 107 de habitantes. Hasta ahora, no se tiene noticia de que las dependencias involucradas su autorización hayan dado el visto bueno; a saber, la Comisión de Estatal de Desarrollo Urbano y Vivienda que comprende a las Secretarías de Medio Ambiente, del Agua, de Vivienda y Obras Públicas. Las encargadas de determinar si es viable la construcción.

¿Pero es viable construir otro conjunto de viviendas de interés social? Como cualquier habitante de Ecatepc podría responder: no. La necesidad de vivienda es alta, pero ni los servicios ni las condiciones del terreno se dan abasto. Ni siquiera las condiciones de movilidad, que se verán entorpecidas con la afluencia vehicular que representará esta construcción. Pues como indica la tendencia, la mayoría de las personas que habiten estas 2 mil 584 viviendas trabajarán en la Ciudad de México. ¿Movimiento pre-electoral del tricolor o un abono a la deuda electoral que el flamante gobernador de Estado de México, Eruviel Ávila, adquirió en las pasadas elecciones? Usted elige, los mexiquenses pierden.

Imagen: BartCop

Estado de México enfrenta un severo problema de movilidad. Especialmente agudo en el territorio que conforma el área metropolitana del DF. Según el diagnóstico del Estudio de Movilidad 2025, el mexiquense promedio que habita en esta demarcación específica tarda dos horas y media para trasladarse a su centro de trabajo o estudios, gastando cerca de 36 pesos en el recorrido. Aunque los gobiernos Federal y de Edomex ha realizado grandes inversiones en sistemas de transporte masivo como el Mexibús o el Tren Suburbano, ambos se han mostrado incapaces para optimizar tiempos y costos en materia de movilidad. Durante el último Informe de Gobierno de Felipe Calderón se anunció la propuesta de ampliar este sistema a Chalco, otros de los municipios con movilidad conflictiva. ¿Será viable?

En el caso específico del Tren Suburbano, la inseguridad en los alrededores de sus estaciones y la falta de conectividad con otro medios de transporte público lo han convertido en uno de esos proyectos que se han quedado “tan cerca y tan lejos” de ser una verdadera solución a los problemas de movilidad que enfrenta diariamente la ciudadanía. Una situación frustrante dada la alta inversión que representó construirlo —670 millones de dólares— y el enorme potencial que tiene para subsanar una de estas deudas que Estado de México se ha ganado históricamente con sus gobernados.

A pesar de que su ruta cubre algunos de los puntos con mayor densidad en el área metropolitana y al interior del Estado de México, y contar una capacidad de movilidad de hasta 280 mil pasajeros diarios en sus 25 minutos de trayecto Buena Vista-Cuautitlán, en enero del presente año se dio a conocer que operaba en número rojos. Su récord de pasajeros apenas concibe la mitad de aforo de lo que se tenía planeado (145 mil usuarios), además de que las inversiones esperadas alrededor de este sistema —los centros comerciales de cada estación— iban con el paso del tiempo a la baja (y que cualquier puede constatar en los locales vacíos de estas estaciones fantasma).

Me atrevería a decir que el servicio que ofrece el Tren Suburbano es superior a la del metro capitalino, pues mientras se esté dentro de los andenes se puede viajar con seguridad, comodidad y en tiempos regulares, sin tener que padecer a los vendedores ambulantes —piedritas en el zapato que el sindicato del Metro no ha permitido erradicar—. Sin embargo, la situación es todo lo contrario al salir de nuevo a la calle, donde los camiones se niegan a hacer base, la delincuencia opera impunemente y los taxis brillan por ausencia, dejando asiladas las centrales de los focos de población. Mientras esta situación siga imperando, el Tren Suburbano será un verdadero “Elefante Blanco” que se quedará tan cerca y tan lejos de ser una verdadera solución a la movilidad que Estado de México se merece.

Imagen: Wikipedia

Encontrarse con una bomba en una institución educativa no es un asunto menor. Por desgracia, la cantidad de violencia en México es tan abrumadora que dejamos de percibirlo con la dimensión que se debe. En esta ocasión, las víctimas de la detonación fueron dos profesores del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Estados de México (ITESM CEM), quienes recibieron el impacto al abrir un paquete con una bomba de fabricación casera.

Uno de ellos es el Dr. Alejandro Aceves, director de la Escuela de Graduados en Ingeniería y Ciencias, quien se encuentra con heridas en el pecho. El otro es el doctor Armando Herrera, quien también forma parte de la facultad en dicho campus y sufrió lesiones en un pie. De acuerdo con la policía, la explosión se provocó al momento de que el catedrático abrió el paquete. Ahora ambos se encuentran ya en el Hospital Satélite, en Estado de México. Hasta el momento, no hay reportes de estudiantes heridos o de alguna otra persona afectada. De hecho, se ha negado que se esté evacuando el plantel, salvo el área donde ocurrió la detonación.

Repito: que una bomba pueda entrar a una universidad de esa forma no es un suceso normal. El problema es que ya nos acostumbramos a verlo como uno más, como otro herido más a la estadística. Ya vendrán ahora las pesquisas para deslindar responsabilidades, pero eso, por el momento, es lo de menos. Lo increíble es como ya nos acostumbramos a que la violencia puede estar presente en cualquiera de los rincones de nuestra vida cotidiana.

Actualización (14:00 por Ismael Flores) La Agencia de Seguridad Estatal confirmó la explosión del artefacto que lesionó al doctor Alejandro Aceves y al vigilante el Dr. Armando Herrera Corral —quien en un principio había sido reportado como profesor de la institución—. Aunque aún sigue sin conocerse la procedencia del paquete con explosivos, comienza a circular la versión de que el paquete venía con sellos de Fedex y estaba dirigido al académico.

Actualización (16:00 por Ismael Flores) Tal y como algunos lectores nos informaron en los comentarios de esta entrada, las instalaciones del Tec han sido evacuadas. Asimismo, la directiva de este plantel ha informado que el día de mañana no habrá actividades en este campus. Con respecto a la salud de los afectados, el director del plantel, Pedro Grasa Soler, ha anunciado que ambos se encuentran estables. Por su parte, Enrique Peña Nieto, gobernado del Estado de México, calificó el hecho como un “evento aislado, pero grave”. También informó que personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) y de la Agencia de Seguridad Estatal se encuentran en estos momentos investigando la procedencia de este artefacto de manofactura casera.

Imagen: ITESM

¿Recuerdas cómo veías el mundo cuando tenías siete años? ¿Y a los 15? Indudablemente lo veías todo de una manera muy distinta. ¡Ojalá nos hubieran dado una cámara y unos cuantos consejos de cómo usarla! ¿Te imaginas cómo sería ese registro de tu infancia? Quizá, al igual que los 70 niños, niñas y adolescentes que participaron en el proyecto México a través de sus ojos habrías capturado una escena cotidiana, como la mesa puesta minutos antes de la cena; o tal vez le habrías dedicado todo un set fotográfico a alguna de tus mascotas; y, quién sabe, tal vez habría salido a tu barrio o colonia a capturar una escena que, sin saber, te llegaría ti misma o mismo como una postal desde el pasado.

Un experimento simplemente maravilloso. Gracias al trabajo conjunto entre Visión Mundial México y sus patrocinadores (Grupo Expansión y Sony) podemos acercarnos a la realidad profunda de nuestro país de la mano de un grupo de niñas, chavos y adolescentes que, tras ser capacitados en un taller, se les dio la libertad de fotografiar su mundo. ¡Y vaya mundo! Desde escenas cotidianas hasta autorretratos; del contraste entre el medio urbano y el natural, hasta las tradiciones más íntimas de las comunidades. ¿Te imaginas cómo es la casa de una familia en Atlahuilco, Veracruz? ¿O un día de fiesta en San Felipe del Progreso, estado de México? ¿Y cómo se cuece el barro en Xochistlahuaca, Guerrero? ¿No? Pues estos chicos te ensañan cómo.

Producto de este taller realizado en las tras comunidades antes mencionadas, será la exposición que lleva el mismo nombre y que fue inaugurada ayer en el centro comercial Antara de la Ciudad de México, contando con la presencia de todos y cada uno de ellos, así como de Cristina Pineda, embajadora de Visión Mundial de México. La exposición estará en este centro comercial de Polanco hasta el 31 de agosto. La entrada es libre y su visita —si te apasionan México y la fotografía— es imperdible. Aquí les dejo unas fotografías que encontré en el micrositio que Grupo Expansión dedica a este evento que patrocinó junto con Sony.

Imagen: Programa de Responsabilidad Social de Grupo Expansión

Pareciera que la promesa de eliminar el pago por tenencia vehicular es la táctica más socorrida por los políticos para ganar aprobación por parte de la clase media, ya sea en pleno periodo gubernamental o como promesa de campaña. Eruviel Ávila lo prometió durante su campaña (certificado ante notario y todo…) para gobernador del Estado de México.

Ahora que Ávila ganó la contienda en Edomex, Gobierno Federal no se quedará atrás en el camino de la eliminación de la tenencia… y al amor eterno de las masas poseedoras de vehículos motorizados. Por ello Felipe Calderón anunció la eliminación total del pago por tenencia vehicular para el próximo año.

Como resultado del debate y la discusión legislativa, la iniciativa que propusimos para derogar la tenencia se aprobó, pero quedó pospuesta hasta el 31 de diciembre de este año, 2011. Dicho en otras palabras, eliminaremos totalmente la tenencia de automóviles a partir del próximo año, y queda ya las legislaturas estatales determinar si ese impuesto u otro similar lo aplican a nivel local.

La información fue confirmada por Ernesto Cordero, quien además añadió que aunque el impuesto quedará eliminado de manera federal, cada estado es libre de decidir si lo derogará o no. Recordó también que se terminará con una “tradición” tributaria de más de cuarenta años… y que, por supuesto, se cumplirá con una de las promesas de campaña de Calderón.

Ya no se habla de que sea paulatino, y por supuesto, ningún otro estado (de los 16 que aún mantienen este impuesto de la forma tradicional) podrá adelantarse. La cuestión es si conviene o no eliminar la tenencia.

Tomemos como ejemplo el caso del Estado de México. Eruviel no los estaba choreando mis queridos mexiquenses, pues de acuerdo a un decreto firmado por Felipe Calderón el 24 de junio del año pasado, la facultad de mantener o derogar el pago por tenencia correspondía a cada estado, así como la decisión de reemplazarlo con otro tipo de impuesto. ¿Y por qué otro impuesto? ¿Acaso el IVA, IETU e ISR no son suficientes?

La opción de sustituirlo con otro impuesto se debe a la alta cantidad de ingresos que entran al erario de cada estado por concepto de tenencia vehicular. En el Estado de México, la suma asciende a los 2 mil 900 millones de pesos, casi el 20 por ciento del presupuesto anual total. Aunque no existen cifras oficiales sobre la situación en otros estados, podemos imaginar que se recauda una cantidad bastante alta en tenencia vehicular. Se tendrá que ajustar el presupuesto de cada entidad, y reducir el gasto gubernamental sería ideal, aunque resulta poco probable.

Aquí entra el caso del Distrito Federal. Esta entidad recauda alrededor de cinco mil millones de pesos anuales por concepto de pago de tenencia, aunque sólo corresponde al 4.8 por ciento del total de la recaudación. Parece una cantidad bastante pequeña, pero en realidad equivaldría a dejar sin recursos al Metro de la ciudad.

Por ello, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) ya está explorando varias opciones para sustituir dicho impuesto. Hasta ahora la opción más viable, y que se busca someter a consulta pública, es la de implementar un ”impuesto verde” que tendrá como fin principal financiar los gastos de mantenimiento de las vialidades, entre otras monerías de corte ambientalista. El problema es que aún no se ha mencionado en qué consistirá este impuesto ni quienes serán sujetos a pagarlo.

Evidentemente, la decisión de derogar este impuesto, si es que los estados restantes la toman, afectará de manera distinta a las entidades de la república. Al respecto, el diputado de la ALDF, el perredista Erasto Ensástiga, puso como ejemplo el poco impacto que tendría la eliminación de la tenencia en estados como Baja California, Guanajuato, Sinaloa y Chihuahua; mientras que Coahuila, que dejará de percibir 623 millones al año, sufrirá un importante golpe a su presupuesto.

Imagen: No a la tenencia en Michoacán

Dice el refranero popular que no hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague. El Instituto Federal Electoral anunció que a partir de hoy las credenciales de elector con terminación 03 pertenecientes a las habitantes de algún estado de la república donde se hayan realizado elecciones el domingo pasado no tendrán ya vigencia como identificación oficial. A través de un comunicado, el IFE señaló que la reposición de las credenciales “contribuye a la construcción de un padrón electoral actualizado y confiable”, además de que garantizará a la ciudadanía que su credencial estará protegida por una mica infalsificable.

En términos más concretos, todas las personas que habiten en el Estado de México, Cohauila, Hidalgo, Nayarit y Puebla, y cuya su credencial, en el recuadro de la parte posterior, termine en 03 (como se muestra en el imagen de la derecha) deberán solicitar la renovación de este documento en alguno de los módulos del IFE, pues ésta ya no les servirá para realizar trámite de ningún tipo. Para realizar la reposición puedes marcar al número de Ifetel (01800 4332000), sin costo alguno, y obtener una cita o conocer el módulo más cercano a tu domicilio o trabajo.

Ten en mente que para la reposición necesitarás presentar los originales de:

* Acta de nacimiento
* Comprobante de domicilio
* Identificación con fotografía vigente

Recuerda que para los demás estados, la vigencia de las credenciales con terminación 03 terminó el 1 de enero de 2011 y que la prórroga sólo aplicó a los estados antes mencionados. Para más información respecto a este trámite puedes dirigirte a su sitio web (www.ife.org.mx).

Imagen: La Red Noticias

No hubo sorpresas. Eruviel Ávila, candidato de la alianza PRI - PVEM - Nueva Alianza a la gubernatura de Estado de México, arrasó en los comicios de este 3 de julio. Con 62.4% de los votos, Eruviel superó por un margen muy amplio a Alejandro Encinas (PRD; 21.2%) y Luis Felipe Bravo Mena (12.4%). Este triunfo, sumado a las victorias en Coahuila y Nayarit, deja bastante fortalecido al Revolucionario Institucional de cara a las elecciones de 2012. La primera aduana ha sido librada.

Ávila venció sin demasiada oposición. Su competidor más cercano fue Alejandro Encinas, cuya participación fue la apuesta fuerte de Andrés Manuel López Obrador y su movimiento. Encinas llegó a la candidatura tras rechazar una alianza con el PAN. Aunque la consulta ciudadana prefería la coalición partidista, la dirigencia nacional del PRD decidió apostar por un candidato propio. A pesar de contar con el respaldo mutuo de López Obrador y Ebrard, la campaña nunca despegó con la fuerza necesaria. No obstante la derrota, este resultado posiciona al PRD como la segunda fuerza política del país, en detrimento del PAN.

Acción Nacional es quien más preocupado debe estar. Estado de México es el fiel reflejo de su situación política antes de 2012. Bravo Mena fue un candidato desangelado, sin reflectores. Su actuación en las urnas debe dejar muy consternado al partido, pues después de una década como la primera fuerza partidista de México, parece que la caída hacia el tercer escaño se ha consumado.

Sin embargo, al PRD y al PAN les da tiempo de sanar las heridas de la contienda rumbo al año siguiente. Encinas, protegido de Andrés Manuel, no ha conseguido el triunfo que su mecenas necesitaba para legitimarse de camino a 2012. Marcelo Ebrard, por su parte, se mantuvo lo más que pudo al margen y se dedicó a cimbrar su futuro con acciones como el operativo nacional de la CONAGO-1. Así, con la derrota de Encinas, el perredismo tendrá de meditar mucho sobre cuál de sus dos gallos apoya. Del lado del PAN, continúa el río revuelto, y como van las cosas, no se ve por dónde construir una oposición digna.

He leído mucha gente que critica que se considere a esta jornada electoral como una antesala de la elección presidencial. Por una parte, comprendo que aún resta un año para elegir al nuevo ocupante de Los Pinos y, como diría el cliché, todo puede pasar. Empero, también hay que comprender que la opinión pública —ésa que decide en las urnas quién gana y quién no— se basa en percepciones, no necesariamente en certidumbres.

Desde esta óptica, que el PRI haya ganado de manera tan convincente (en las cifras, porque en el camino nos ha dejado con muchas dudas sobre su honestidad) deja la percepción de un partido fortalecido, unido e implacable. Si hasta un candidato con una imagen tan deslavada como Ávila pudo ganar de manera apabullante, ¿qué podemos esperar de Peña Nieto, con toda la maquinaria del partido y otros aliados como Televisa o los maestros del SNTE? Estado de México ha servido como carta de presentación del príismo fuerte.

Por último, habrá que tocar el tema del abstencionismo. La elección de Estado de México contó con una participación de 43.5%, notándose un grave desapego hacia el proceso. ¿Continuará este efecto hasta 2012? Si la percepción de un PRI fortalecido y sin oposición continúa, es probable que sí. Se necesitaría de un candidato de mucho arrastre (¿quizá Marcelo Ebrard?) que ayude a revertir la tendencia. Resumiré los resultados de la jornada en una frase de Encinas que me parece clarividente: “el dinosaurio está vivo, y en sus últimos estertores, dio un coletazo”

Imagen: CNN México

¡Ya se cerraron las casillas! Y como somos muy impacientes para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) (mucho más para los resultados oficiales que se dan hasta dentro de tres días), ya tenemos resultados de las encuestas de salida. Según los resultados, en tres estados ya se puede definir un virtual ganador: Estado de México, Coahuila y Nayarit. Sin más preámbulo, vamos a los resultados:

Estado de México

• Eruviel Ávila Villegas (PRI): 64%
• Alejandro Encinas Rodríguez (PRD, PT y Convergencia): 23%
• Luis Felipe Bravo Mena (PAN): 13%

Coahuila

• Rubén Moreira Valdez (PRI): 65%
• Guillermo Anaya Llamas (PAN): 33%
• Genaro Fuentes Sánchez (PRD): 1%
• Jesús González Schmal (PT y Convergencia): 1%

Nayarit

• Roberto Sandoval Castañeda (PRI): 48%
• Martha Elena García Gómez (PAN): 38%
• Guadalupe Acosta Naranjo (PRD): 11%
• Nayar Mayorquín Carrillo (PT y Convergencia): 2%

Como vemos, en los tres estados ha arrasado el PRI. ¿Avance o retroceso? Queda a su consideración.

La encuesta tiene una fiabilidad del 95 por ciento. Desde luego que no son resultados oficiales. Mucho menos definitivos. Cualquier cosa puede pasar todavía. Pero con resultados tan abiertos, creo que los virtuales ganadores de la encuesta serán los que termine avalando el instituto electoral del estado correspondiente.

Foto: teotihuacanenlinea