En los últimos meses, el problema de ingobernabilidad en las cárceles mexicanas ha dado mucho de qué hablar, de lo que casi no se habla es de la situación de las mujeres en los centros penitenciarios. Sin intentar tomar un sesgo feminista trasnochado, hay algo cierto: las condiciones de las mujeres en prisión es muy distinta a los hombres; aún más, las razones por las que ingresan también tienen diferencias significativas con respecto a los varones. En el Estado de México 70 por ciento de las mujeres recluidas en sus penales fueron detenidas por robar, de éstas, 85 por ciento lo que hurtaron fue comida y medicinas para sus hijos, advirtió Elizabeth Vilchis Pérez, secretaria de Desarrollo Social del estado mexiquense.

Si consideramos que el total de la población penitenciara femenina en el Estado de México es de 949, el 70 por ciento es 665 -bueno, 664 y algo, pero no podemos “partir” prisioneras-, el 85 por ciento de esas 665 es 565, es decir, en la entidad mexiquense 565 mujeres fueron encarcelas por robar alimento y medicinas para sus hijos. Eso habla mucho -y muy mal- del discurso punitivo estatal.

Por si fuera poco, en el Estado de México no hay un penal exclusivo para mujeres, así que están “presas dentro de las prisiones”, hacinadas en sitios improvisados, sin espacio específico para ellas. Claro, está el Centro Preventivo y de Readaptación Social Neza Sur, al que el estado destinó 4.2 millones de pesos para su construcción. Sólo hay dos pequeñísimos detalles técnicos:

1. La cárcel de mujeres de Neza fue presumida por Salvador Neme Sastre, comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal, en septiembre del año pasado y dijo que el centro entraría en operaciones en diciembre, ya estamos en abril y pues nada, no se ha inaugurado.

2. Su capacidad es para 220 reclusas. Ya sabemos que el total es de 949, ¿cómo van a elegir a las afortunadas que serán trasladadas a este reclusorio? ¿Se quedan donde están las que saquen la pajilla más corta? ¿Qué les dirán a las otras 729? ¿Acaso “hay de dos sopas: fideos y jodeos. Y los fideos ya se acabaron”?

Probablemente dirán que la prioridad es para las que son madres, después de todo, así fue planeado, Silvia Preuss Winfield, directora del Centro Preventivo y de Readaptación Social Neza Sur, manifestó “va a estar a la vanguardia en los sistemas penitenciarios de todo el país, al contar con un tratamiento especializado, bipartita y único en su género, al contar con un programa de readaptación 100 por ciento incluyente de la familia, principalmente de los hijos de las reclusas”.

Si consideramos que la encuesta 2009 del CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas) sobre reclusorios en el Distrito Federal y el Estado de México reveló que 86 por ciento de las mujeres entrevistadas dijo tener hijos, aún con la salvedad de que el estudio también considera al DF, seguro que más de 220 son madres.

Algunos radicales dirán que no por ser mujeres merecen un trato distinto a los presos varones -hasta parece que ya los estoy leyendo-, pero hay que aclarar que no es lo mismo que lo mesmo, al respecto, la investigadora Elena Azaola advierte:

Las mujeres presas son víctimas por lo general de una triple discriminación: la que se deriva de su propia condición de mujeres, la que les impone su situación de prisioneras y la que es común a todos los grupos desposeídos del país. Por ello se plantea que cuando los sistemas de impartición de justicia dejan de lado las condiciones de desigualdad social de la mujer terminan por imponer una justicia parcial, una justicia que reproduce las condiciones de desigualdad.

Sí, las mujeres en prisión se enfrentan a condiciones peores que la de los hombres, ¿se acuerdan del caso de las reclusas que afirmaban ser prostituidas y resultaban “mágicamente” embarazadas? Pues eso, no sé si también prostituyen hombres, pero al menos ellos no salen embarazados.

También podrán decir: bueno, si no pueden mantener a los hijos, ¿para qué los tienen? -yo a veces lo hago-. Es obvio que la situación es mucho más compleja que eso. Son mujeres que pertenecen a ese sector que pomposamente se suele llamar “estrato socio-económico muy bajo”, los embarazos es en ese sector casi nunca son optativos y hay muchos factores condicionantes que las obligan a tenerlos.

No me imagino la desesperación de una madre viendo cómo su hijo se muere de hambre o por falta de medicamentos, pero si 565 reclusas terminaron hurtando para darles lo necesario, por algo será. Lo bueno es que detuvieron a esas malhechoras que robaban comida y alimentos, si no, imaginen cómo estaría el Estado de México… ¡oh!, esperen… -sí, fue sarcasmo, aunque ya sé que dicen que no se me da-.

Como si la desaparición de una hija no fuera un hecho suficientemente doloroso, la falta de apoyo de parte de las autoridades, aderezados aún más con los abusos y explotación que tratan de hacer de los familiares que sufren la pena, es un verdadero acto de crueldad. Desgraciadamente estos hechos no son tan desconocidos por la sociedad del país en general, pero está llegando a niveles extremadamente alarmantes en el Estado de México, y más alarmante si consideramos que ahora uno de los candidatos presidenciales gobernó ese estado y presume de haber mejorado la calidad de vida y de haber “cumplido” con los compromisos hechos. O es que tal vez no hizo ni le interesa hacer ningún compromiso para reducir la violencia y los feminicidios que en dicho estado está alcanzando “patrones de violación y tortura similares a los de Ciudad Juárez” señala María Luz Estrada, de Observatorio Nacional del Feminicidio, en un artículo publicado por El País.

“¿Quiere encontrar a su hija? Pues le voy a hablar con la verdad, señora. Dedíquese a buscarla, porque nosotros no tenemos medios para hacer nada” le dijo un funcionario a la señora Amparo Vargas, quien es una de las madres que ha tenido que pasar por este vía crucis, al desaparecer su hija de 16 años y enterarse de su muerte, a los 31 días de búsqueda, al repasar por su cuenta el fichero de una oficina de homicidios. Las experiencias narradas por estas mujeres son varias y tan negligentes e inhumanas, que mucho menos se concibe que salgan de personas uniformadas, contratadas y pagadas para resguardar la “seguridad” de la población. A una de ellas un agente le sugirió acostarse con él y el otro vender su camioneta para pagarle y que la siguieran acompañando en la búsqueda de su hija.

Organizaciones no gubernamentales y activistas han venido declarando el incremento exponencial de la desaparición de mujeres, desde niñas hasta veinteañeras (principalmente) pero las autoridades no hacen mas que ignorar a las víctimas y los hechos. Y claro evitar hacer olas que puedan hundir el barco del candidato presidencial. Hechos que con la fuga de “El Coqueto” quedó más que evidente su ineficacia y negligencia, y qué tanto podría señalarse su culpa, pues según la señora Vargas y algunas ONG, antes de que éste feminicida asesinara a 7 de sus víctimas, una chica, víctima de violación por este delincuente, logró escapar, lo denunció y las autoridades hicieron: nada.

Foto: Verónica R.

“El ganador real fue el abstencionismo”, ¿cuántas veces hemos escuchado eso? La frase hecha no es gratuita, ante la propuesta electoral en la que parece que hay que escoger “el menos malo”, muchos ciudadanos deciden no votar. El asunto es tan grave que se ha llegado a considerar la posibilidad de hacer el voto obligatorio. Como las medidas coercitivas no prosperaron, están las que motivan. Así, ya en elecciones pasadas se han establecido convenios con diversos negocios para dar descuentos a los que votan.

En esta ocasión, la ayudadita se dará en el Estado de México. De acuerdo con Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, por lo menos 30 por ciento de los empresarios de la entidad harán descuentos especiales, que van del 5 al 15 por ciento, en tiendas y restaurantes a quienes voten en la elección del 1 de julio. Esta medida para estimular el voto irá acompañada por propaganda en establecimientos, en servilletas con la frase “Tu voto cuenta y descuenta”, y en los saleros con el lema “Sal a votar”. Además de distribuir trípticos y papelería.

Obviamente, los empresarios no se fueron por la libre, firmaron su correspondiente carta compromiso entre el organismo empresarial y el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) para promocionar los descuentos que estarán vigentes en hoteles, restaurantes, tiendas, zapaterías y diversos establecimientos, el día de la jornada electoral. También permitirán que integrantes del IEEM hagan promoción y coloquen propaganda en el interior de sus empresas.

Al parecer el que inició esta bonita relación fue el IEEM, cuando solicitó el apoyo del Consejo Coordinador Empresarial para que permitieran hacer actividades de difusión en sus empresas, industrias y escuelas; así como que autorizaran la ausencia de quienes funjan como funcionarios de casilla.

Como ya advertí, la medida no es nueva, se ha hecho en Puebla, Coahuila, Baja California Sur y el Distrito Federal. Habrá que preguntarles cómo les fue y si la medida sirvió de algo más que no fuera posar, ¿o será como todas las demás campañas que se han hecho para “motivar” la votación? Y pienso es ese de “Tu Rock es votar” y su bonita frase “Si no votas, cállate”.

Personalmente, considero que lo que debería motivar la votación son las propuestas, los buenos candidatos y las plataformas, la certeza de que con el voto se está contribuyendo a tener un mejor país. Supongo que eso es mucho pedir. Pero seamos optimistas, al menos habrá descuentos ese día.

Imagen: NOTIMEX

Desde que leí de la fuga de “El Coqueto”, la escena me pareció ridícula y vergonzosa. Como las películas de Chaplin en que Charlot, el inolvidable vagabundo, se escapaba y burlaba con simples artimañas a las autoridades, así visualizaba la situación (con la diferencia de que Charlot era ficción y nos hacia reír; esta es la realidad y no da más que coraje). Ahora que confirma el procurador estatal, Alfredo Castillo, que Cesar Librado Legorreta ”El Coqueto” escapó por la ventana ¡utilizando un cable para deslizarse al exterior! esto luce aún más ridículo.

De acuerdo con lo informado por las autoridades en una rueda de prensa, a consecuencia del escape “El Coqueto” sufrió de una caída que le provocó lesiones severas en la columna vertebral, la zona lumbar y el pie derecho. Por lo que al momento de ser recapturado fue revisado e ingresado al Hospital Nicolás San Juan, para valorar la posibilidad de trasladarlo a un penal mexiquense.

La recaptura, comentan, tras cinco días de su fuga, se dio en el domicilio de un familiar de la colonia Malinche, delegación Magdalena Contreras del Distrito Federal, donde se entregó debido al cerco policíaco de los agentes ministeriales mexiquenses, y por las lesiones que presentaba solicitó la presencia de un médico.

A ver si ahora del hospital no se les escapa montado en una camilla.

El Estado de México se vestirá de rosa o, por lo menos, alguna parte del transporte. Lo que inició como un montón de taxis rosas en la ciudad de Puebla hace tres años, se ha extendido, pasando por el Distrito Federal y Cuernavaca. Ahora es la entidad mexiquense la que se suma a esta iniciativa. La Secretaría del Transporte del gobierno del estado de México (STEM) comenzará a operar el servicio exclusivo para mujeres, transporte rosa, en toda la entidad a finales del mes de marzo. La iniciativa prevé integrar rutas del servicio colectivo y por lo menos 10 mil taxis, informó Edmundo Ranero, subsecretario de la dependencia estatal.

En marzo publicarán el proyecto en la Gaceta General de gobierno y a partir de ahí iniciará formalmente. Se planea avanzar por regiones entre marzo y mayo, con el propósito de cubrir toda la entidad antes del primer semestre de este año. Se espera que tanto taxis, como combis, microbuses y camiones dispongan de espacios para el servicio rosa. La iniciativa también contempla que mujeres operen al menos 10 mil taxis y den servicio exclusivamente a su género.

Entre los municipios que ya han iniciado estas actividades se encuentran Ayapango y Nezahualcóyotl, en este último, se dio el banderazo de salida a más de 300 unidades de transporte rosa a principios del presente mes, tan sólo para ser pospuesto una semana más tarde.

En Tlalnepantla se ven más decididos, el alcalde, Arturo Ugalde, explicó que al realizar pláticas para las firmas de convenios con las empresas de transporte, se tuvo la necesidad de hacer este servicio rosa metropolitano, ya que muchas rutas que operan en el municipio, pasan por otros y llegan al Distrito Federal.

Cuando vi por primera vez los taxis rosas en Puebla imaginé a Simone de Beauvoir diciendo: I have a dream… one pink. Mi reacción fue en parte porque odio el color rosa y en otra parte porque tengo mis reservas con las “feminazis”. Después, recapitulando mi experiencia en el transporte público, me pareció una propuesta no sólo buena, sino necesaria. Los hombres pocas veces o, quizá, nunca entenderán lo que se siente ser agredida sexualmente en el camión. A mí me han tocado desde manoseos realmente espantosos hasta que un tipo se masturbara en el asiento contiguo -sí, ahí, a plena luz del día y con otras personas en el mismo bus-, sin contar los taxistas mano larga.

Esa sensación de vulnerabilidad en el transporte se me quedó como una especie de trauma, sólo cuando uso los vagones exclusivos para mujeres en el Distrito Federal dejo de sentirla. No sé cuántas mujeres han pasado por lo mismo. Lo que sí sé es que, si bien, la iniciativa es sólo un paliativo a la situación de violencia de la que somos objeto, es una opción que no sólo beneficia a las usuarias, sino a las mujeres transportistas que se adhieren a un gremio misógino por naturaleza.

Espero que el transporte rosa en el Estado de México funcione y que eso les evite a mis sobrinas y demás mujeres pasar por las mismas cosas que yo y que tantas otras que se han visto en mucho peores circunstancias.

Imagen: Diario Portal

Los mexiquenses serán “bombardeados” con propaganda electoral en medios electrónicos el próximo año, debido a que compartirán campo de batalla procesos federales y estatales, lo cual se suma a la invasión de campañas de otras entidades, particularmente del Distrito Federal, lo cual podría generar una fuerte confusión entre el electorado. Por ello, Jesús Jardón Nava, consejero del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), descartó la posibilidad de que el IFE conceda más tiempo oficial en radio y televisión.

Estamos hablando de que en los próximos meses los mexiquenses verán y escucharán spots publicitarios de los procesos para:

• Diputados locales

• Ayuntamientos

• Presidencia

• Senadores

• Diputados Federales

Por la cercanía geográfica —pensemos en el espectro sin delimitar de las radiodifusoras—, también estarán recibiendo información de las campañas para renovar jefe de gobierno, diputados y jefes delegacionales del DF. Ésta es demasiada información para el ciudadano, quien no sólo corre el riesgo de ser acribillado con tanto comercial, sino que, además, se prestará a confusiones, particularmente en la —de por sí bastante confundida— área conurbada, que se encontrará entre el fuego cruzados de las campañas de dos de las entidades con el tope de gastos más alto.

Sí, debido a que tanto en el Distrito Federal, como en el Estado de México, se exceden los 20 distritos electorales, tienen los presupuestos de gastos más altos —junto con Veracruz, que poco se compara en extensión territorial con la capital mexicana—. Sólo el límite de gastos de precampañas aprobado en general, le da a cada una de estas entidades un límite de nueve millones 733 mil 383 pesos.

Ciertamente, no todo irá a medios electrónicos —hay que comprar chuchulucos, llamados utilitarios; ensuciar las calles con pendones y mantas; mocharse con los medios impresos; hacer muchos eventos con acarreados; y un montón de gastos “operativos” más que luego uno ni se imagina—. Ciertamente, el Instituto Federal Electoral (IFE) recordó que los tiempos en radio y televisión es para “los partidos”, no para “los candidatos”, y, como ya se indicó, se descarta que conceda más tiempo oficial en dichos medios. Pero ya se sabe que “más dinero” es “más tiempo” en medios, y en dos entidades con sendos presupuestos y nula distancia, la “guerra” por el electorado se antoja atroz.

Las medidas del IFE son como cartas a los reyes magos: piden votos razonados —que deberían darse con tanta información y centrándose en el partido y no en los candidatos—, pero al final seguro les dejan un pedazo de carbón —porque así ni siquiera se sabrá por quién se está votando (cosa no pequeña, considerando que a veces ni siquiera se sabe quiénes son los representantes en funciones); dejarán a los mexiquenses mareados con tanto spot y no faltará quien después del proceso diga que se rebasaron los topes de campaña por gastos en medios electrónicos (¡Hola, Michoacán!)—.

Imagen: Diario Portal

Desde ayer a las 19:00 horas, y hasta el miércoles 14 de septiembre, experimentaremos escasez de agua en el Valle de México. Esto debido a los trabajos de mantenimiento en el Sistema Cutzamala, donde al menos 12 delegaciones del Distrito Federal y 10 municipios del Estado de México se verán afectados por la baja de presión en el sistema. Se espera que esta disminución en el suministro de agua afecte a 9.5 millones de personas en ambas demarcaciones. Por lo que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México ha pedido a la ciudadanía reduzca su consumo a la actividades vitales y almacene la mayor cantidad posible de agua.

El corte en el suministro de agua no afectará a todas las delegaciones por igual, aunque se tiene contemplado que la mitad de los habitantes del DF padecerán a lo largo de estos seis días su escasez. Las delegaciones que se verán más afectadas serán Iztapalapa, Tlalpan, Benito Juárez y Azcapotzalco. Las siguientes tendrán afectaciones regulares, pero no se alcanzará un punto crítico en el desabasto: Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, y Cuauhtémoc. Finalmente, quienes menos padecerán el corte serán Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Coyoacán, Iztacalco y Venustiano Carranza. Por su parte, en el Estado de México, los municipios que se verán afectados son: Tlalnepantla, Atizapán, Naucalpan, Cuautitlán Izcalli, Huixquilucan, Nicolás Romero, Tultitlán, Coacalco, Ecatepec y la ciudad de Toluca.

Según el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM), el día sábado será el de peor nivel de servicio, operando el domingo y el lunes de manera casi regular por las mañanas y con baja presión por la tarde-noche. Por ello, el SACM ha pedido a la ciudadanía extremar el ahorro y uso racional del agua, su almacenamiento para atender las necesidades primordiales, así como la revisión constante de que las llaves y grifos no queden abiertos, propiciando desperdicios cuando el sistema restablezca operaciones.

Para contrarrestar la escasez en el suministro de agua, el Gobierno del Distrito Federal pondrá a disposición de la ciudadanía 423 pipas de agua gratuitas. Éstas se podrán solicitar en los siguientes teléfonos:

• SACM: 56 54 32 10
• LOCATEL: 56 58 11 11
• EMERGENCIAS: 066

Imagen: MSN

Una de las propuestas más interesantes del Estudio de Movilidad 2015 para Estado de México suponía la construcción de “ciudades densas, compactas y conectadas” en detrimento de los enormes conjuntos de viviendas de interés social que han caracterizado al estado y que, con el paso del tiempo, se han convertido en focos de problemas como el desabasto de servicios —principalmente de agua y transporte—, el hacinamiento y los daños estructurales debido a la deficiente calidad de sus construcciones.

Sin embargo, dicha recomendación parece tener despreocupado al gobierno de Estado de México: se ha anunciado la construcción de 2 mil 584 viviendas en Ecatepec, dentro de un nuevo conjunto de viviendas de interés social que llevará el nombre de Las Américas IV y será construido por el Consorcio de Ingeniería Integral, subsidiaria de la inmobiliaria ARA; consorcio responsable de las “Américas” precedentes; zonas residenciales que han destacado por su pésimo diseño y calidad en los materiales de construcción, además de los desabastos antes mencionado.

Lo peor del caso es que el municipio Ecatepec no está incluído entre las Ciudades Bicentenario, demarcaciones en las que se tenía contemplado focalizar el crecimiento de la mancha urbana. Algunas de estos municipios son Zumpango, Huehuetoca, Tecamac, Jilotepec, Atlacomulco y Almoloya. Lugares donde la expansión es urbana es más conveniente que en Ecatepec, saturada ya con su millón 656 mil 107 de habitantes. Hasta ahora, no se tiene noticia de que las dependencias involucradas su autorización hayan dado el visto bueno; a saber, la Comisión de Estatal de Desarrollo Urbano y Vivienda que comprende a las Secretarías de Medio Ambiente, del Agua, de Vivienda y Obras Públicas. Las encargadas de determinar si es viable la construcción.

¿Pero es viable construir otro conjunto de viviendas de interés social? Como cualquier habitante de Ecatepc podría responder: no. La necesidad de vivienda es alta, pero ni los servicios ni las condiciones del terreno se dan abasto. Ni siquiera las condiciones de movilidad, que se verán entorpecidas con la afluencia vehicular que representará esta construcción. Pues como indica la tendencia, la mayoría de las personas que habiten estas 2 mil 584 viviendas trabajarán en la Ciudad de México. ¿Movimiento pre-electoral del tricolor o un abono a la deuda electoral que el flamante gobernador de Estado de México, Eruviel Ávila, adquirió en las pasadas elecciones? Usted elige, los mexiquenses pierden.

Imagen: BartCop

Estado de México enfrenta un severo problema de movilidad. Especialmente agudo en el territorio que conforma el área metropolitana del DF. Según el diagnóstico del Estudio de Movilidad 2025, el mexiquense promedio que habita en esta demarcación específica tarda dos horas y media para trasladarse a su centro de trabajo o estudios, gastando cerca de 36 pesos en el recorrido. Aunque los gobiernos Federal y de Edomex ha realizado grandes inversiones en sistemas de transporte masivo como el Mexibús o el Tren Suburbano, ambos se han mostrado incapaces para optimizar tiempos y costos en materia de movilidad. Durante el último Informe de Gobierno de Felipe Calderón se anunció la propuesta de ampliar este sistema a Chalco, otros de los municipios con movilidad conflictiva. ¿Será viable?

En el caso específico del Tren Suburbano, la inseguridad en los alrededores de sus estaciones y la falta de conectividad con otro medios de transporte público lo han convertido en uno de esos proyectos que se han quedado “tan cerca y tan lejos” de ser una verdadera solución a los problemas de movilidad que enfrenta diariamente la ciudadanía. Una situación frustrante dada la alta inversión que representó construirlo —670 millones de dólares— y el enorme potencial que tiene para subsanar una de estas deudas que Estado de México se ha ganado históricamente con sus gobernados.

A pesar de que su ruta cubre algunos de los puntos con mayor densidad en el área metropolitana y al interior del Estado de México, y contar una capacidad de movilidad de hasta 280 mil pasajeros diarios en sus 25 minutos de trayecto Buena Vista-Cuautitlán, en enero del presente año se dio a conocer que operaba en número rojos. Su récord de pasajeros apenas concibe la mitad de aforo de lo que se tenía planeado (145 mil usuarios), además de que las inversiones esperadas alrededor de este sistema —los centros comerciales de cada estación— iban con el paso del tiempo a la baja (y que cualquier puede constatar en los locales vacíos de estas estaciones fantasma).

Me atrevería a decir que el servicio que ofrece el Tren Suburbano es superior a la del metro capitalino, pues mientras se esté dentro de los andenes se puede viajar con seguridad, comodidad y en tiempos regulares, sin tener que padecer a los vendedores ambulantes —piedritas en el zapato que el sindicato del Metro no ha permitido erradicar—. Sin embargo, la situación es todo lo contrario al salir de nuevo a la calle, donde los camiones se niegan a hacer base, la delincuencia opera impunemente y los taxis brillan por ausencia, dejando asiladas las centrales de los focos de población. Mientras esta situación siga imperando, el Tren Suburbano será un verdadero “Elefante Blanco” que se quedará tan cerca y tan lejos de ser una verdadera solución a la movilidad que Estado de México se merece.

Imagen: Wikipedia

Encontrarse con una bomba en una institución educativa no es un asunto menor. Por desgracia, la cantidad de violencia en México es tan abrumadora que dejamos de percibirlo con la dimensión que se debe. En esta ocasión, las víctimas de la detonación fueron dos profesores del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Estados de México (ITESM CEM), quienes recibieron el impacto al abrir un paquete con una bomba de fabricación casera.

Uno de ellos es el Dr. Alejandro Aceves, director de la Escuela de Graduados en Ingeniería y Ciencias, quien se encuentra con heridas en el pecho. El otro es el doctor Armando Herrera, quien también forma parte de la facultad en dicho campus y sufrió lesiones en un pie. De acuerdo con la policía, la explosión se provocó al momento de que el catedrático abrió el paquete. Ahora ambos se encuentran ya en el Hospital Satélite, en Estado de México. Hasta el momento, no hay reportes de estudiantes heridos o de alguna otra persona afectada. De hecho, se ha negado que se esté evacuando el plantel, salvo el área donde ocurrió la detonación.

Repito: que una bomba pueda entrar a una universidad de esa forma no es un suceso normal. El problema es que ya nos acostumbramos a verlo como uno más, como otro herido más a la estadística. Ya vendrán ahora las pesquisas para deslindar responsabilidades, pero eso, por el momento, es lo de menos. Lo increíble es como ya nos acostumbramos a que la violencia puede estar presente en cualquiera de los rincones de nuestra vida cotidiana.

Actualización (14:00 por Ismael Flores) La Agencia de Seguridad Estatal confirmó la explosión del artefacto que lesionó al doctor Alejandro Aceves y al vigilante el Dr. Armando Herrera Corral —quien en un principio había sido reportado como profesor de la institución—. Aunque aún sigue sin conocerse la procedencia del paquete con explosivos, comienza a circular la versión de que el paquete venía con sellos de Fedex y estaba dirigido al académico.

Actualización (16:00 por Ismael Flores) Tal y como algunos lectores nos informaron en los comentarios de esta entrada, las instalaciones del Tec han sido evacuadas. Asimismo, la directiva de este plantel ha informado que el día de mañana no habrá actividades en este campus. Con respecto a la salud de los afectados, el director del plantel, Pedro Grasa Soler, ha anunciado que ambos se encuentran estables. Por su parte, Enrique Peña Nieto, gobernado del Estado de México, calificó el hecho como un “evento aislado, pero grave”. También informó que personal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) y de la Agencia de Seguridad Estatal se encuentran en estos momentos investigando la procedencia de este artefacto de manofactura casera.

Imagen: ITESM