Al parecer el polémico diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, anda molesto con el candidato de las izquierdas por la reciente actuación que ha tenido.

Si recordamos, Noroña ha sido de los más críticos de la administración del Presidente Calderón no sólo por sus políticas sino desde el conflicto postelectoral y posteriormente cuando cada primero de mes acudía a Los Pinos a recordarle a Felipe que era un “presidente espurio”.

Ahora resulta que el diputado no está muy contento con el líder del movimiento que ha defendido durante el sexenio en primer lugar por el perdón que dijo haber otorgado a Calderón por lo sucedido en 2006 y en segundo lugar por haber ido a la misa celebrada por Benedicto XVI el fin de semana pasado. La declaración que hace es bastante fuerte, ya que dijo que “la Presidencia no vale dejar la dignidad a un lado”.

Por otro lado, también trascendió que ayer López Obrador, en una conferencia en la Universidad Anáhuac dijo que no llamaría ni a Bejarano, Fernandez de Ceballos, Carlos Salinas o él para integrarlos a su gobierno. Esto también lo molesto pues consideró que lo estaba poniendo al mismo nivel que estos personajes tan polémicos.

Como hemos visto, Andrés Manuel intenta deshacerse de esa figura autoritaria y poco tolerante que lo ha caracterizado y quizá este rompimiento con el sector que Noroña representa le ayude a este fin. Al final estaría ganando más de lo que puede perder.

Ya veremos cómo les va a estos personajes mañana que inicie la campaña. Por lo pronto Gerardo Fernández advierte que no asistirá a ningún evento del tabasqueño mientras acepte el gobierno de Calderón lo cual, aunque no lo haya hecho explícitamente, su actitud de perdón lo hace tácitamente en mayor o menor medida.

Imagen: Cuartoscuro

Parece que el PAN no termina de salir de una cuando ya está en otra. Ayer en una conferencia en la Universidad Iberoamericana, la virtual candidata del PAN al Gobierno del DF, Isabel Miranda de Wallace, dijo que:

También el 24% de analfabetas se encuentra en Iztapalapa y ahí es donde uno entiende por qué Iztapalapa es el bastión de los perredistas. Entonces lo que tendremos que hacer es llevar la luz para que se den cuenta de que hay luz afuera.

Como era de esperarse el comentario llegó a Twitter y le llovieron críticas por lo que había dicho.

Y esto no termina aquí porque el diputado del PT por un distrito de Iztapalapa, Gerardo Fernández Noroña, le contestó que la analfabeta pero política era ella porque esa delegación la gobernaba el PT, no el PRD. Y además le pidió que disculpara públicamente porque sus declaraciones habían sido racistas y clasistas.

Quizá será la primera y única vez en que esté de acuerdo con Noroña. Sin duda las declaraciones de Wallace son desafortunadas, por decir lo menos. Además me llama la atención que con sólo ver el primer video nos demos cuenta de que la señora no está preparada para contender por un puesto público y, como dice uno de los estudiantes, no es más que la estrategia mediática de un partido que no tenía fortalezas suficientes como para postular a alguien de dentro.

A esto se suma la lamentable actuación que tuvo recientemente en el caso de Florence Cassez donde al parecer no podía distinguir la culpabilidad de la francesa con el debate que realmente se llevaba a cabo sobre violación a sus derechos en el proceso en su contra.

Tristemente la futura candidata es una muestra más de las casi nulas propuestas valiosas que los ciudadanos tendremos en la próxima elección. Sinceramente agradezco que sus posibilidades de ganar sean casi nulas porque no me la imagino al frente del gobierno y qué bueno que ya haya aclarado que si no gana tampoco participará en el gobierno de quien resulte electo.

Como si la educación en nuestro país no estuviera atravesando por suficientes problemas, esta semana, en una reunión de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), su secretario general, Víctor René Rodríguez, anunció que se busca incluir la educación religiosa en las escuelas públicas.

Esta semana, en el marco del foro “Educar evangelizando y evangelizar educando,” miembros del CEM se han reunido para analizar la situación por la que atraviesa el país en términos de educación. Entre otras cosas, concluyeron que no hay mejor manera que la educación religiosa para hacer frente a la crisis de pérdida de valores por la que atraviesa el país.

Es cierto que ante la situación de violencia que se vive, el sistema de educación pública bien podría dedicar una parte de su tiempo a revisar los temas que se revisan en las clases de Ética, Educación Cívica y otras asignaturas similares. Pero abrirle la puerta a la educación religiosa en las escuelas públicas no sólo es una violación directa al artículo 3° de nuestra Constitución Política. Tomando en cuenta que de nuestra Constitución también emanan los principios de respeto a la pluralidad, aceptar la educación religiosa en las escuelas también sería un golpe bajo a las minorías religiosas.

Pero en Los Pinos nadie toma en cuenta lo anterior. Como cereza en el pastel de un sexenio cargado de intrusiones por parte de la Iglesia Católica en el ámbito político, se llevó a cabo una reunión entre los jerarcas religiosos y el presidente Felipe Calderón para tratar precisamente este tema. Y eso no es todo, para esta semana hay otras dos juntas similares programadas, la primera con el encargado de despacho de la Secretaría de Educación Pública y la segunda con el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila.

Por supuesto, la crítica no se hizo esperar. En el caso particular de la Cámara de Diputados, se dio una división muy marcada entre todas las bancadas y los diputados del Partido Acción Nacional (PAN). Los primeros completamente en contra de esta idea y los segundos no apoyándola, pero manteniendo un silencio total ante la propuesta. Entre las voces en contra se destacó la del diputado del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, quien declaró:

Si quieren participar en política, que no se digan representantes de Dios, porque la Constitución se los prohíbe.

El CEM pretende escudarse ante la avalancha de críticas declarando que no se pretende modificar la Constitución, pero que si los padres de familia interesados así lo piden, no habrá nada que pueda detener el que se imparta la religión como materia en las escuelas públicas. En particular, el obispo Alfonso Cortés Contreras declaró:

La Iglesia no pretende ir a dar clases a las escuelas; los obispos no vamos a pedir nunca ir a dar clases a las escuelas; lo que nosotros pretendemos es cooperar, ayudar desde nuestra misión de pastores.

Nadie les pelea eso. No hay ley que prohíba que, desde su púlpito, intenten educar a su congregación acorde a sus valores morales y religiosos. Pero en el momento en el que intentan llevar precisamente esa educación a las escuelas ya están violando la Constitución. Y deberían saberlo o, ¿en dónde quedaron las constituciones que les regalaron a principios del año?

Imagen: Docencia reflexiva

El último gran desastre de la relación entre gobierno y medios sigue dando de qué hablar, se trata de la salida de Carmen Aristegui de MVS por supuesta presión (y digo supuesta porque nada se ha corroborado aún) de la Presidencia de la República.

Ayer por la noche, Roberto Gil Zuarth, secretario particular del presidente dio la declaración que, de haber sido pronta, pudo haber evitado todo este conflicto; la aclaración oficial de la sobriedad de Felipe Calderón:

El Presidente de la República inicia su jornada a las seis y media de la mañana, practica diariamente una hora de ejercicio, tiene reuniones privadas e inicia actividades públicas a las 8 y media de la mañana, como a muchos de ustedes les consta, y concluye siempre en torno a las 10 de la noche. Este ritmo de actividades es la mejor expresión de su buen estado de salud, de su fortaleza física y de su entereza. Es también claramente también incompatible con los infundios, los rumores y aun las dudas que dolosamente se propalan con el interés de dañar al Presidente, a su familia y a la institución que representa.

Perfecto. Yo le creo. Pero, ¿qué pasa con Carmen Aristegui? Ayer mismo presidencia anunció que en ningún momento se había solicitado a MVS que la despidieran. En ese sentido… aún tengo mis reservas. Por otro lado, cada vez son más fuertes los rumores de que la orden de despido no emanó de la oficina de la Presidencia, sino del Gobierno del Distrito Federal. Repito, es un rumor, tómenlo como tal. Estas declaraciones no callarán el debate sobre censura y el posible regreso de Aristegui a MVS. Tampoco justifican el silenciar a un periodista.

Aclaro: Carmen Aristegui merece todo mi respeto como profesional. Fue una de las primeras integrantes del gremio que llamó la atención sobre la situación de las mujeres encarceladas por abortos espontáneos en Guanajuato y siempre se ha caracterizado por ser crítica y objetiva. Pero su pregunta “¿Tiene o no Felipe Calderón problemas de alcoholismo?” pudo ser tratada con mucho más cuidado.

En mi opinión, Carmen Aristegui tuvo un error: no poner sobre la mesa la fuente de la cual emanaba el rumor sobre el alcoholismo de Felipe Calderón: de los lopezobradoristas más recalcitrantes del Partido del Trabajo. No tiene nada de malo cuestionar el estado de salud del Presidente, pero en este caso, también se debió cuestionar las intenciones de los diputados involucrados y la veracidad de sus alegatos y eso fue algo que Aristegui nunca hizo.

Todos están siendo unos tercos, la Presidencia, si es que en realidad dieron la orden de despedir a Aristegui, MVS al no querer dar la cara, e incluso la misma Aristegui al no admitir que propagó un rumor. Desgraciadamente, pareciera que ya no hay marcha atrás. En este caso no habrá ganadores, pero los máximos perdedores, como siempre, serán los ciudadanos. Se pierde un espacio informativo de calidad, la confianza en un medio de comunicación… y algo de la poca confianza que se tenía en las instituciones.

Foto: J. S. Zolliker

Mire usted que no soy fanática de estar viendo la televisión nacional porque me deprime, pero mientras miraba Once Noticias apareció un anuncio que me llamó la atención.

Ahora parece que en México es la moda mandar mensajes vía tele de cualquier sentimiento y el PRD no pudo dejar pasar la oportunidad de llegar al corazón de los mexicanos.

Jesús Ortega, Ruth Zavaleta y demás perredistas primero piden una disculpa a la gente que votó por ellos porque se enloquecieron con el poder no supieron unirse lo suficiente y quieren señalar que los políticos NO viven dividiendo. Añaden que quieren trabajar con los otros partidos y ayudar al país. Suspicacias aparte, creo que con la salida de Noroña y AMLO hecho a un lado, los políticos de izquierda que sí quieren trabajar por el país deben hacer valer su poder y aprovechar la oportunidad de unir fuerzas.

Sé que es amplia la división partidista entre los Ortegas y los Encinas pero el objetivo, antes que triunfos individuales, siempre deberá ser el de favorecer al país y no sólo satisfacer el ego de algunos. Eso sin olvidar mencionar que las elecciones del 2009 están a la vuelta de la esquina y una limpiadita de imagen no hace daño.

Fernández Noroña ya había aclarado que no aceptaría ningún cargo que le ofreciera Jesús Ortega en el PRD, ahora que se confirma su presidencia, pero ya mejor abandona el partido porque para él, el que Ortega haya ganado la elección del partido es ilegítimo.

La cantaleta de espurio, ilegítimo, árbitro vendido y demás, es una cosa común en Fernández Noroña. Es el primero en causar desorden en una ciudad ya de por sí caótica y ganarse la antipatía de miles de personas, por eso mañana viernes causará su desastre frente a Palacio Nacional mientras Felipe Calderón esté en una reunión del Consejo de seguridad. Ahí, dice, protestará por la supuesta usurpación de Calderón en su llegada a la presidencia en 2006.

Hay perredistas que aseguran que su partido se recuperará sin Noroña ya que prácticamente él alejaba a la gente al enseñar el lado más duro del perredismo.

Yo entiendo que debe haber oposición que mantenga a raya a los poderosos en turno, pero la resistencia civil ofrecida por AMLO y compañía, como Noroña, no parecían ser opciones para algunos ciudadanos que buscan cualidades políticas en la izquierda.