Ahora que los matrimonios entre personas del mismo sexo ya serán reconocidos ante la ley en el Distrito Federal, el director del Seguro Social informó que ante dicha institución no tendrán ningún beneficio ni cambio, pues la ley establece que un matrimonio es aquel entre un hombre y una mujer.

Daniel Karam, el actual director del IMSS, aseguró que como parejas, por ser del mismo sexo no podrán ser ni derechohabientes ni beneficiarios de su cónyuge, esto debido a que le IMSS necesita también de una nueva legislación para reconocer dichas uniones.

Nuestros legisladores tendrán que poner atención a estos pequeños detalles, pues aunque ya será legal las uniones entre personas del mismo sexo en la ciudad de México, las leyes mexicanas son muy imprecisas y podrían causar, lejos de un beneficio para este sector, un problema mayor a corto plazo.

Imagen: Notimex

Ya hemos platicado a profundidad lo que implica una boda gay, pero estas han sido hasta hoy todo en teoría, pues sólo las opiniones a favor y en contra han sido expresadas en este blog.

El día de hoy las bodas gay se convertirán en legales, pues entran en vigor las reformas legales autorizadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que se comentaban en diciembre del año pasado.

Ya conocemos todos los reclamos que partidos y actores de diferentes cúpulas han generado entorno a la propuesta de legalizar las bodas entre personas del mismo sexo y la adopción de niños, pero a pesar de todo el ruido -pues no puedo calificarlo de otra forma- que han logrado hacer, esta reforma no podrá ser echada para atrás.

En suma, gobernadores de diferentes estados que curiosamente son del Partido Acción Nacional, han solicitado a la Suprema Corte de Justicia que deseche la enmienda que autoriza las bodas de este tipo, pero dichas solicitudes han sido desechadas por no ser suficientemente sólidas como para hacer inconstitucional la reforma a las bodas gay.

¿Por qué Gobernadores de otros estados están en contra de esta reforma? Sencillo, porque permitirlo en la capital generaría un reconocimiento en los tribunales de todo el país según nuestras leyes. La única petición para revisar esta ley y declararla inconstitucional, es la que la PGR ha interpuesto.

Independientemente que estés a favor o en contra, el día de hoy es un hecho que las parejas del mismo sexo podrán unirse bajo términos legales y todos deberemos reconocer ésa unión.

Imagen: Erprofe

La consejera jurídica del Distrito Federal, Leticia Bonifaz, informó que ya hay dos pre-registros de organizaciones de la comunidad homosexual para realizar uniones colectivas homosexuales que entrarán en vigor el jueves próximo, una para el 13 y otra para el 21 de marzo.

Uno de los principales problemas que han enfrentado las reformas al Código Civil del Distrito Federal, que permiten los matrimonios entre personas del mismo sexo es la discriminación por ello se está capacitando tanto a los jueces como al personal administrativo de los 52 Registros Civiles del Distrito Federal bajo el principio de la “no discriminación”.

Mientras tanto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación está por definir si recibe o no la controversia constitucional que interpuso la Procuraduría General de la República ante la instancia hace algunas semanas.

Imagen: eviajando

Ya hemos discutido a profundidad lo que implican los matrimonios entre personas del mismo sexo. Sabemos que entre nuestros lectores hay quienes las apoyamos, quienes no y quien dice que le da igual pues es irrelevante.

La controversia entre partidos, iglesias y personas con poder continua, son ellos los que dicen que al aceptar este tipo de esquemas familiares en nuestro sistema legal, cambiará todo lo que ahora conocemos como “familias”. Aquí es donde yo difiero y en varias cosas. En celebraciones como el día de la familia, la familia integrada por madres o padres solteros no está considerada como una familia, cosa que a mi parecer es restarle méritos a todo el esfuerzo que una sola persona puede hacer por sus seres queridos.

Ahora el Gobierno del Distrito Federal fija su postura ante estos casos: hay que reconocer la evolución del concepto “familia” y todos los tipos que hay. Permitir los matrimonios legales entre personas del mismo sexo sólo reconoce su posición entre la sociedad. Esta justificación fue entregada por la consejera jurídica del gobierno capitalino, Leticia Bonifaz, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Continuar leyendo »

Entre las entradas más comentadas esta semana en este blog, está la que habla sobre la aprobación de las adopciones y matrimonio gay en el DF y la que se titula Iglesias Católicas y Evangélicas piden parar las uniones entre personas del mismo sexo.

No tengo la menor duda que al ser este un espacio abierto para el diálogo del acontecer mexicano, muchas personas comentan en dichas entradas lo que opinan sobre el asunto. He leído comentarios a favor, en contra y en algunas ocasiones hemos tenido que eliminar algunos que por degradantes, no merecen ser tomados en cuenta como opinión sino como agresión.

El punto es que muchos lectores han argumentado que las adopciones gay tendrían que ser frenadas por “el estigma” que sufrirían los pequeños hijos de este nuevo tipo de familia.

En muchas ocasiones hemos comentado que hay varios estudios internacionales que defienden las adopciones gay, pues esta condición de preferencia sexual no daña “ni contagia” a los pequeños que son criados por padres del mismo sexo. Prueba de ellos son los casos que en México ya se estudian y conocen.

Los hijos criados por personas del mismo sexo tienden a aprender a relacionarse con otros niños de su edad y más grandes con base en el amor, el respeto, el derecho, la tolerancia y la diversidad; características que muchas veces no podemos ver en niños criados en familias heterosexuales por los diferentes problemas en los que podría verse envuelta la familia: quizá podrían ser violencia doméstica, alcoholismo, pobreza y machismo y muchos más.

Desgraciadamente que la Asamblea Legislativa del DF haya hecho público esta reforma de ley, sólo vino a desatar la opinión pública referente a la adopción gay, pues desde hace algunos años es conocido por muchas personas, que las familias gay en nuestro país existen, jamás necesitaron de una ley que los aprobara o que los juzgara y podemos rescatar que muchos de los hijos de ésas familias homoparenteles son seres humanos más conscientes la diversidad y de la condición del ser humano.

Imagen: koke.

Matrimonio y adopciones de personas del mismo sexo, un tema que sin duda levanta opinión (o ámpula, como comúnmente se le denomina) de todos y en todos los rangos.

Ayer nuestro Presidente Felipe Calderón entabló una conversación informal con los representantes de la Mesa directiva de los partidos del PAN, PRD y PRI en los Pinos, el motivo de esta fue anunciar que él quiere gobernar a nuestro país paras todos los mexicanos, esto más allá de diferencias étnicas, de credo o de preferencia.

Y es que después de que se diera luz verde a la propuesta de matrimonio y adopciones gay, la política mexicana está dividida entre los conservadores (principalmente católicos) y los que quieren un estado laico.

Los diputados del PAN se mostraron a la defensiva en contra de esta reforma de ley que entrará en vigor a partir del 15 de marzo, mientras los diputados del PRD no dejaron de hacer notar su apoyo a la propuesta. Por su parte Calderón se mantuvo en la línea del respeto, la informalidad y no dio pie para definir su apoyo.

¿Qué crees que declare Calderón en un futuro sobre el tema?

Imagen: José Antonio Galloso

Ahora resulta que los patos le tiran a las escopetas, reza un dicho popular cuando de curiosidades y de cuando voltear la información se trata.

Y es que resulta que el Gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez panista y conservador, declaró el día de ayer, que las bodas gay que se aprobaron en el Distrito Federal son un mero distractor para la sociedad de temas más importantes.

Esta declaración fue emitida después de dar las cifras oficiales de empleos creados en Jalisco, que a comparación del Distrito Federal y de Monterrey, aumentaron considerablemente. Según él, los legisladores del DF deberían preocuparse más por generar empleos y ponerse a trabajar para mejorar su territorio, que por estar inventando leyes que sólo llaman la atención de la sociedad y los distraen de lo que en verdad importa.

Esta declaración, desde mi opinión, viene a confirmar la opinión que muchos jaliscienses tienen de que este señor no tiene ni la capacidad, ni la visión para gobernar un estado lleno de diversidad, pues considerando que lo importante para él es únicamente el empleo y no la garantización de derechos para todos ¿qué nos puede esperar?.

Ni hablar de legislación en pro de los niños, o de los indígenas o de la mujer. No, no, no. Lo importante es hacer crecer la economía, generar empleos y no distraer a la sociedad de éso.

Cual caballos de feria ¿no creen?. En verdad, a este señor deberían de darle unas clases de diplomacia y tacto al hablar, pues cada que declara algo mete la pata en otra cosa.

Imagen: Ningún donativo más

Hoy el PAN comenzó su propia batalla en el campo de la Iglesia y el PRD en cuanto a los matrimonios de personas del mismo sexo y al derecho de la adopción que se les ha otorgado.

Su postura es estar contra estas uniones y adopciones; y mediante la acción de apelar las bodas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación busca echar abajó esta ley con información jurídica y política, nada que refiera a información moral o religiosa como está haciendo el Colegio Católico de Abogados y la misma Iglesia.

Y es que sólo basta recordar lo que el titular del colegio católico de abogados dijo hace unos días:

Creemos que en un partido como Acción Nacional que está preservando valores e identidad familiar recae la responsabilidad de hacer este pronunciamiento: El gobierno federal debe defender de una manera seria y responsable los valores de las familias mexicanas.

Hoy el dirigente nacional de este partido César Nava, ha declarado que se presentarán argumentos de peso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para en primer lugar buscar la invalidación de esta nueva reforma por medio de reunir firmas de una mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En segundo lugar, se abogará ante la Procuraduría General de la República para que ejercite la misma acción que la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se niegue la adopción a personas del mismo sexo.

El objetivo del partido Acción Nacional es encontrar a todas las personas que “de buena fe“ que quieran utilizar sus derechos para lograr que se cancele esta reforma.

No sé cual sea su opinión al respecto, pero estos objetivos del partido azul y blanco me siguen pareciendo de índole moral y religioso y lejos de concensar lo mejor para el país, pretenden cancelar una reforma de ley que protege a una gran minoría que no tiene garantizados sus derechos por tener un gobierno derechista que apoya abiertamente a lo que la Iglesia mejor le parece.

Yo no los apoyaría, ¿y tu?

Enlace: PAN apelará bodas gay en la SCJN

Entrar en detalles sobre el matrimonio gay es, irremediablemente, defender posturas. Expresar nuestra opinión y encontrarnos de frente con aquella opinión que no nos gustará o con la cual no concordamos.

Desde mi personal punto de vista, en nuestro país las actitudes que más se confrontan son dos: la de las personas religiosas (principalmente las religiones cristianas y la católica) y la de las personas que no somos religiosas.

Por un lado se reza sobre los principios de la naturaleza, si es hombre debe de procrear con la mujer y no con otra persona del mismo sexo y por el otro lado, los que abogamos por el libre albedrío del humano para decidir.

Lo que es cierto es que después de aprobar el matrimonio homosexual en el DF, las Iglesias que más voz pública tienen no han hecho otra cosa que levantar la voz: ahora el Colegio de Abogados Católicos de México e Iglesias Evangélicas han pedido a la PGR que frene las bodas gay y la posibilidad de adopatar niños.

El argumentopara pedir esto, en sus palabras es el siguiente:

Creemos que en un partido como Acción Nacional que está preservando valores e identidad familiar recae la responsabilidad de hacer este pronunciamiento: El gobierno federal debe defender de una manera seria y responsable los valores de las familias mexicanas.

Comentaron también, que además de estar respaldados por varios documentos científicos donde se indica que los niños adoptados por parejas homosexuales sí pueden tener problemas psicológicos, continuarán movilizando en la ciudad a las personas que están en contra de estas reformas para que expresen su descontento ante las autoridades.

Según ellos estás dos reformas nada tienen que ver con derechos humanos, solamente con contratos de carácter civil.

¿Tu qué piensas al respecto?

Imagen: dumplife (Mihai Romanciuc)