En los últimos meses, el problema de ingobernabilidad en las cárceles mexicanas ha dado mucho de qué hablar, de lo que casi no se habla es de la situación de las mujeres en los centros penitenciarios. Sin intentar tomar un sesgo feminista trasnochado, hay algo cierto: las condiciones de las mujeres en prisión es muy distinta a los hombres; aún más, las razones por las que ingresan también tienen diferencias significativas con respecto a los varones. En el Estado de México 70 por ciento de las mujeres recluidas en sus penales fueron detenidas por robar, de éstas, 85 por ciento lo que hurtaron fue comida y medicinas para sus hijos, advirtió Elizabeth Vilchis Pérez, secretaria de Desarrollo Social del estado mexiquense.

Si consideramos que el total de la población penitenciara femenina en el Estado de México es de 949, el 70 por ciento es 665 -bueno, 664 y algo, pero no podemos “partir” prisioneras-, el 85 por ciento de esas 665 es 565, es decir, en la entidad mexiquense 565 mujeres fueron encarcelas por robar alimento y medicinas para sus hijos. Eso habla mucho -y muy mal- del discurso punitivo estatal.

Por si fuera poco, en el Estado de México no hay un penal exclusivo para mujeres, así que están “presas dentro de las prisiones”, hacinadas en sitios improvisados, sin espacio específico para ellas. Claro, está el Centro Preventivo y de Readaptación Social Neza Sur, al que el estado destinó 4.2 millones de pesos para su construcción. Sólo hay dos pequeñísimos detalles técnicos:

1. La cárcel de mujeres de Neza fue presumida por Salvador Neme Sastre, comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal, en septiembre del año pasado y dijo que el centro entraría en operaciones en diciembre, ya estamos en abril y pues nada, no se ha inaugurado.

2. Su capacidad es para 220 reclusas. Ya sabemos que el total es de 949, ¿cómo van a elegir a las afortunadas que serán trasladadas a este reclusorio? ¿Se quedan donde están las que saquen la pajilla más corta? ¿Qué les dirán a las otras 729? ¿Acaso “hay de dos sopas: fideos y jodeos. Y los fideos ya se acabaron”?

Probablemente dirán que la prioridad es para las que son madres, después de todo, así fue planeado, Silvia Preuss Winfield, directora del Centro Preventivo y de Readaptación Social Neza Sur, manifestó “va a estar a la vanguardia en los sistemas penitenciarios de todo el país, al contar con un tratamiento especializado, bipartita y único en su género, al contar con un programa de readaptación 100 por ciento incluyente de la familia, principalmente de los hijos de las reclusas”.

Si consideramos que la encuesta 2009 del CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas) sobre reclusorios en el Distrito Federal y el Estado de México reveló que 86 por ciento de las mujeres entrevistadas dijo tener hijos, aún con la salvedad de que el estudio también considera al DF, seguro que más de 220 son madres.

Algunos radicales dirán que no por ser mujeres merecen un trato distinto a los presos varones -hasta parece que ya los estoy leyendo-, pero hay que aclarar que no es lo mismo que lo mesmo, al respecto, la investigadora Elena Azaola advierte:

Las mujeres presas son víctimas por lo general de una triple discriminación: la que se deriva de su propia condición de mujeres, la que les impone su situación de prisioneras y la que es común a todos los grupos desposeídos del país. Por ello se plantea que cuando los sistemas de impartición de justicia dejan de lado las condiciones de desigualdad social de la mujer terminan por imponer una justicia parcial, una justicia que reproduce las condiciones de desigualdad.

Sí, las mujeres en prisión se enfrentan a condiciones peores que la de los hombres, ¿se acuerdan del caso de las reclusas que afirmaban ser prostituidas y resultaban “mágicamente” embarazadas? Pues eso, no sé si también prostituyen hombres, pero al menos ellos no salen embarazados.

También podrán decir: bueno, si no pueden mantener a los hijos, ¿para qué los tienen? -yo a veces lo hago-. Es obvio que la situación es mucho más compleja que eso. Son mujeres que pertenecen a ese sector que pomposamente se suele llamar “estrato socio-económico muy bajo”, los embarazos es en ese sector casi nunca son optativos y hay muchos factores condicionantes que las obligan a tenerlos.

No me imagino la desesperación de una madre viendo cómo su hijo se muere de hambre o por falta de medicamentos, pero si 565 reclusas terminaron hurtando para darles lo necesario, por algo será. Lo bueno es que detuvieron a esas malhechoras que robaban comida y alimentos, si no, imaginen cómo estaría el Estado de México… ¡oh!, esperen… -sí, fue sarcasmo, aunque ya sé que dicen que no se me da-.

Esa meta que muchos quieren cumplir pero no más no saben cómo: la de dejar de fumar, en este mes las mujeres podrían cumplirla. En este mes de marzo, con motivo del Día Internacional de la Mujer, se ha puesto en marcha la campaña Mujeres sin Fumar,  a cargo del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) ubicado en el DF, el cual pretende contribuir a que más mujeres dejen de fumar y que aquellas que fumaron o estuvieron expuestas al humo de leña por lo menos durante 10 años conozcan su estado de salud.

La Secretaría de Salud, señala que el tabaquismo es responsable de más del 90% de los casos de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, un grave problema de salud pública con costos muy altos en su tratamiento, además de las consecuencias e impacto que tiene en la calidad de vida del paciente y de sus familiares. Sin embargo estiman que más del 50% de las personas que padecen esta enfermedad lo desconoce. Dicha enfermedad obstruye las vías respiratorias dificultando la respiración debido a una inflamación ocasionada por lar partículas nocivas o gases derivados del tabaco y el humo de leña.

El apoyo que brindarán durante la campaña consiste en un Plan de Diagnóstico Oportuno de Enfermedades Pulmonares sin costo durante el mes de marzo obteniendo una cita en el 5487 1700 ext. 5166; y un plan de apoyo para las mujeres para dejar de fumar a costos accesibles, del cual te puedes informar al 54871742 de 8:30 a 14 horas. Y los hombres, que también necesitan de esta ayuda, yo espero que en noviembre, mes en que se celebra el día internacional de los hombres, también puedan contar con este apoyo. Digo, no vayamos a caer en en el otro extremo de las discriminaciones.

Foto: h.koppdelaney

La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas proclamó el 8 de marzo como el Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional -curioso, como si la mujer fuera sinónimo de paz, siendo que nos acusan de berrinchudas y dramáticas-, desde hace algunos años -quizá un par de décadas-, principios de marzo es el momento en el que se reflexiona en torno a la cuestión de la mujer. Se recuerdan los pendientes en materia de género que, curiosamente, fueron los mismo del año pasado y del año anterior. El caso de las mujeres en la ciencia o, mejor dicho, de las pocas mujeres científicas, también forman parte de los temas de cajón.

Cierto, en México -como en casi todas partes del mundo- la mayoría de los científicos son hombres. Actualmente, las mujeres representan alrededor de 30 por ciento de los miembros del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). En 2007, sólo una quinta parte de los miembros de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) eran del sexo femenino. Y eso es mucho, considerando que hay países en los que las academias científicas no sobrepasan el cinco por ciento de integrantes femeninos.

Es un hecho, hay menos personas del género femenino que del masculino en el área de ciencia y tecnología. Y aquí entra en pugna una de mis principales contradicciones: me molesta que se vea la ciencia a través del tamiz del género -por eso soy tan mala socióloga en estudios de género, no logro apropiarme del discurso “porque soy mujer” y con esa bandera argumentar todas las injusticias del mundo-, pero entiendo que existe un montón de condiciones sistémicas que determinan esta situación. Lo que haré es retomar la voz de mujeres científicas que advierten sobre los puntos centrales al respecto. Así limito mi conflicto existencial -ustedes qué culpa tienen de eso- y expongo de manera general la problemática.

Escolaridad y género

Para dedicarse a la ciencia es fundamental el acceso a la educación. Es un tema en el que los hombres nos llevan una descomunal ventaja, debido a las asignaciones de roles por género -ya saben, la mujer se tendría que dedicar al hogar así que para qué estudiaban-. No fue sino hasta finales del siglo XIX y, en algunos casos, bien entrado el siglo XX que las mujeres ganaron el derecho de estudiar en las universidades.

En México, a inicios de los setenta del siglo pasado, menos de 15 por ciento de la población femenina se encontraba en los niveles de educación superior, cerca de 30 por ciento continuaba sin terminar la primaria. Actualmente, de acuerdo con datos del INEGI, el nivel de escolaridad de la población femenina de 15 años y más indica que 8.1 por ciento no tiene instrucción, 12.7 por ciento tiene primaria incompleta, 16.5 por ciento cuenta con primaria terminada y 26.5 por ciento tiene algún grado aprobado de secundaria; sólo una de cada cinco (19.3 por ciento) cuenta con estudios a nivel medio superior y una de cada seis (15.9 por ciento) tiene al menos un grado aprobado a nivel superior. Si bien, la escolaridad con respecto a los varones se empieza a “emparejar”, todavía estamos un poco atrás.

El asunto de la escolaridad no se queda ahí, después de todo es casi un “mito urbano” que hay áreas de conocimiento en el que las mujeres no incursionan. Según el Anuario Estadístico de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, durante la década de 1990, el porcentaje de mujeres estudiando matemáticas pasó de 17.3 a 32.9, ingeniería de 15.7 a 23.6, biología de 20.8 a 49.7, y química de 42.6 a 52.3. Pero, interroga Laura Vargas, ¿cuántas de ellas dirigen facultades, centros o institutos de investigación científica? ¿Cuántas son rectoras? ¿Cuántas presidentas de sociedades científicas o secretarias de Estado? Muy pocas, responde.

El techo de cristal

El techo de cristal en muy marcado en el área de ciencia y tecnología, predominantemente masculino. Pero ¿qué es el techo de cristal?

Se denomina así a una superficie superior invisible en la carrera laboral de las mujeres, difícil de traspasar, que nos impide seguir avanzando. Su carácter de invisibilidad viene dado por el hecho de que no existen leyes ni dispositivos sociales establecidos ni códigos visibles que impongan a las mujeres semejante limitación, sino que está construido sobre la base de otros rasgos que por su invisibilidad son difíciles de detectar.

¿Cómo se manifiesta el techo de cristal?

• Las estructuras jerárquicas con hombres ocupando casi todos los puestos de toma de decisión -justo las preguntas que se dejaron en el apartado anterior-.

• El entrenamiento de las mujeres en los vínculos humanos con predominio de la afectividad. Es decir, en un mundo laboral masculino -como lo es el científico- los vínculos humanos se caracterizan por un máximo de racionalidad y con afectos puestos en juego mediante emociones frías: distancia afectiva, indiferencia, etc. -y para muchos, la mujer racional es una quimera-.

• El trabajo de las mujeres en espacios tradicionalmente masculinos es observado de forma más inquisitiva que el de sus compañeros del sexo opuesto. Al respecto, Ameenah Gurib-Fakir, una de las cinco laureadas con el Premio L´OREAL-UNESCO 2009, advierte: “Nuestros colegas masculinos no aceptan fácilmente a las mujeres. Para que una mujer tenga éxito, su portafolio debe ser diez veces más pesado que el de su homólogo masculino”.

• Estereotipos en la orientación vocacional. La idea de que hay “carreras para hombres” y “carreras para mujeres” es muy difícil de erradicar, incluso para el mismo género femenino.

• La doble carga. Es, quizá, la más conocida e infranqueable. Conciliar las labores profesionales con las familiares. En este sentido, la investigadora Liliana Quintanar, ganadora de la Beca Mujeres en la Ciencia L’oreal-UNESCO-AMC, explicó que el problema de la representación del género femenino en la ciencia está directamente relacionado con el de hecho de que, justo la etapa más productiva de un investigador, cuando debe consolidarse (digamos entre los 30 y 45 años), coincide con la etapa reproductiva de la mujer. Por ello, si una científica desea tener familia debe organizarse para poder realizar las dos actividades: ser investigadora y ser mujer de familia (madre/esposa/ama de casa). Situación que lleva a muchas mujeres brillantes a desertar de su carrera.

• La auto desconfianza. La falta de modelos femeninos hace que se agudice la inseguridad y el temor a la falta de eficacia cuando se labora en espacios tradicionalmente ocupados por hombres.

Ciencia sin género.

Al parecer, existe un agujero negro que drena el talento femenino, cercado por un techo de cristal que parece más un muro infranqueable. Sin embargo, existen iniciativas como la asociación de la UNESCO con L´OREAL, que premia a mujeres científicas, y que han contribuido a hacerle alguna cuarteadura.

Abordando el tema de las mujeres en la ciencia, la investigadora del CINVESTAV, Esther Orozco comenta:

Si las mujeres jóvenes no abundan en nuestros laboratorios no es por falta de vocación o inteligencia, ni tampoco porque las hormonas se lo impidan. Es por falta de oportunidades, por el trato desigual, por la falta de modelos femeninos y por los estereotipos de género […], debemos aspirar a que todas las mujeres y hombres mexicanos con vocación e inteligencia puedan hacer juntos ciencia, arte, política, empresa, sin que cuente el género, la preferencia sexual o política, el lugar en el que nacieron, ni la condición socieconómica que tengan.

Por su parte, Gabriela Olmedo Álvarez, realizadora de la secuencia genética de los primeros microbios prehistóricos, en las pozas de Cuatrociénegas, Coahuila, considera que no importa el género, lo que se requiere con urgencia es un mayor número de científicos, pues “la ciencia no es cuestión de género, un verdadero científico reconoce la capacidad analítica de otro, y no se detiene a considerar el género de su colega”.

Yo también considero que lo que México necesita son científicos, a secas. Que para una mujer es más difícil trabajar en el ámbito de ciencia y tecnología, sí; imposible, no. Y hay muchos brillantes ejemplos que avalan esta afirmación.

Imagen AMC

A pesar de vivir una época muy diferente a la de nuestras abuelas, las mujeres aún tenemos mucho camino por recorrer para que todas podamos gozar del respeto e igualdad de oportunidades que merecemos y demostrar nuestras grandes capacidades. Por esto, saber de mujeres que hacen la diferencia ya sea emprendiendo labores de beneficio social, dirigiendo sectores que anteriormente eran liderados por hombres o simplemente innovando de alguna forma es revitalizante. Y el día de hoy me entero que The Daily Beast (“hogar en línea de la revista Newsweek”), publicó una lista de las “150 Mujeres que sacuden al mundo” (150 women who shake the world).

En la publicación figuran mujeres con diferentes roles en el mundo: la presidente de Brasil Dilma Roussef, la expresidente de Chile Michelle Bachelet, la presidente de Alemania Angela Merkel, la presidente del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde, así como Yoani Sánchez, la bloguera cubana que desde el interior de la isla critica y expone la dictadura de ese país, la cantante Adele, Hillary Clinton, Meryl Streep y Oprah Winfrey entre muchas otras. Aparte de conocer el trabajo de otras mujeres que pueden servir de inspiración para el resto, he de confesar que me dio curiosidad por saber si en esta lista estaba considerada alguna mexicana. Cuál fue la sorpresa que me dio que no encontré 1 sino 4 mexicanas ahí mencionadas:

Marisela Morales

La valiente y famosa fiscal general fue nombrada en 2011 por el Presidente Calderón, un anuncio que fue particularmente notable en un país donde la política enfrenta un marcado desequilibrio entre géneros. Marisela Morales es la primera mujer en la historia de México para ser nombrada máximo fiscal, y su incansable ejemplo le ha costado caro. Su hermano fue secuestrado y asesinado en 2010 como represalia del procesamiento de delincuentes del crimen organizado. El año pasado, Hillary Clinton y Michelle Obama la honraron por su trabajo y elogiaron su “actuar inquebrantable”.

Adela Navarro Bello

Cárteles de droga mexicanos han amenazado su vida y asesinado a compañeros, pero esta periodista se rehusa a dejar de exponer sus actividades. Como Directora General de la revista Zeta con sede en Tijuana, Adela Navarro Bello valientemente critica el manejo del Gobierno Mexicano en la guerra contra las drogas y la corrupción en ese país. En 2011 fue premiada con el galardón de Valor en Periodismo por el International Women´s Foundation.

Rosi Orozco

Aprendiendo sobre el alcance de la trata de personas durante un viaje a Washington, Rosi Orozco se adentró de lleno en el combate de este problema. Despues de trabajar con ONGs y víctimas en la ciudad de México, Orozco eligió la política como arma de acción en 2009. Ella es ahora diputada, así como presidente de la Comisión Especial Contra la Trata de Personas, con la cual ella ha estado trabajando para detener la trata de esclavos humanos y alentando a otros políticos a fijar posturas.

Olga Sánchez Cordero

Olga Sánchez Cordero se ha desempeñado como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México desde 1995. Ella fue la primera notario público mujer en México y la novena mujer en ser nombrada para la Suprema Corte del país. Anteriormente Cordero ocupó varios cargos importantes en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Nota: La publicación en inglés no muestra ninguna traducción propia, lo aquí citado sirve de referencia aunque no fue traducido por ningún especialista.

En una sociedad misógina por excelencia, la pornografía, el placer carnal, el derecho a expresar, sentir y hablar abiertamente de sexualidad estaba reservado para los hombres. Al parecer las cosas están cambiando, por lo menos parcialmente, pues nos encontramos con la sorpresa de que el público femenino asistente a la Expo Sexo y Entretenimiento en su novena edición ha aumentado considerablemente. En 2004, sólo 5 por ciento del público fueron de dicho género, en este 2012 es poco más de 40 por ciento.

Sí, en nueve años las mujeres se han animado cada vez más a asistir a un evento de entretenimiento para adultos. ¿Cuál es la lectura de esto? El gradual “empoderamiento”, aceptar y permitirse el libre disfrute y exploración de su sexualidad, y en un país con moral trasnochada y decimonónica como este, es mucho decir. En el imaginario colectivo pervive la idea -tan asociada a la formación religiosa- de la virgen-madre-casta-buena en contraparte de la mujer-Eva-promiscua-malvada. Insertos en semejante dicotomía, la mujer sólo tiene dos opciones: o ser madre abnegada o ser puta fácil.

Por eso, la idea de “todas son putas fáciles, menos mi mamá y mis hermanas”, como si la madre no hubiera tenido relaciones sexuales para concebirlos o como si las hermanas no hicieran lo propio. Cuando una mujer se atreve a hablar de sexo, de masturbación, de pornografía, se considera una abierta invitación a la promiscuidad. Una dama no habla de esos temas, no se comporta de manera sensual, es discreta y se ruboriza ante espectáculos de semejante naturaleza.

La represión sexual, el señalamiento, el juicio despiadado por el pecado de sentir deseo carnal también es una forma de violencia contra nosotras. Tan denigrante es que nos consideren objetos, como que se nos castre simbólica y socialmente. Tan sólo el año pasado, el diputado local del PRI, Leobardo Urbina pidió que se cancelara la Expo Sexo y Entretenimiento, argumentando que espectáculos como este atentaban gravemente contra la comunidad y que promovían la explotación sexual, la prostitución, la trata de personas, el consumo de bebidas alcohólicas y la pornografía. Nadie le hizo segunda y el espectáculo se ha mantenido.

Expo Sexo y Entretenimiento 2012 durará hasta el 5 de marzo y se realiza en el Palacio de los Deportes. Se estima que este año se superarán los 100 mil visitantes. Además del ya conocido “megatabledance”, los visitantes podrán filmar y protagonizar su propia película, hay una zona de espectáculos y concursos para mujeres y un área lésbico-gay, además de un club de parejas swingers. De igual forma, se puede encontrar una amplia gama de productos para los “placeres carnales” a un precio significativamente menor al regular de las sex shop. La entrada general tiene un costo de 230 pesos.

Imagen: EFE/Mario Guzmán

Amanecimos el día de hoy con la noticia de que Enrique Peña Nieto propondría la creación de telenovelas que fomenten un nuevo modelo de convivencia familiar. El hecho ha causado un gran impacto en en Twitter, donde se han creado hashtags como #telenopeñas o #TelenovelasPeñaNieto y una gran oleada de críticas y chistes en la red social donde, definitivamente, no es el rey.

Conociendo que por el momento su principal rival es una mujer a la cual ha demostrado temerle (cuando el nombre de Josefina sonó para la contienda en el Estado de México, esto le preocupó seriamente), Peña Nieto se ha visto en la necesidad de crear un plan de campaña que le permita acercarse a la parte femenil del electorado. Esta cestrategia lo llevaría a autodenominarse como “El candidato de las mujeres” desde el primer día de campaña y hacer promesas que se enfoquen en ese género.

En primer lugar, como dije, se menciona el fomento a telenovelas con un nuevo modelo de convivencia familiar aunque el documento no dice qué tipos de convivencia. ¿Veremos a más mujeres ejecutivas, hogares con jefa de familia, hombres sumisos? Quién sabe… en una de esas igual y hasta vemos a su esposa actuar en una novela que narre la vida de un candidato a la presidencia que sí sepa cuánto vale un kilo de tortillas y presuma hacer las compras.

Otra de las propuestas que enumera es convertir el Instituto Nacional de las Mujeres en un órgano diferente que continúe apoyando la igualdad entre hombres y mujeres.

Pero el punto que más llamó mi atención es que su discurso se centrará en pedirle a las mujeres que le den su opinión. Precisamente el asumirse como “candidato de las mujeres” servirá para dar un mensaje de que es todo oídos ante este sector para la construcción de propuestas enfocadas a este grupo demográfico. Y se menciona también que será abanderado de la causa de las mujeres que no reciben suficiente apoyo de parte de su pareja, para fomentar que esta situación cambie.

Curioso que todo esto lo proponga el candidato sobre el cuál se ha escrito mucho sobre su relación con las mujeres, desde la relación que tenía con su esposa, sus infidelidades y procreación fuera de su matrimonio, las novias que tuvo cuando quedó viudo y sus segundas nupcias con Angélica Rivera.

Todo un tema que podrá servir con algunas personas, pero que por el contexto y la historia del candidato, difícilmente escapará del ojo de la opinión pública y ciudadana cuando inicien las campañas.

Imagen: Flickr de Enrique Peña Nieto

El Estado de México se vestirá de rosa o, por lo menos, alguna parte del transporte. Lo que inició como un montón de taxis rosas en la ciudad de Puebla hace tres años, se ha extendido, pasando por el Distrito Federal y Cuernavaca. Ahora es la entidad mexiquense la que se suma a esta iniciativa. La Secretaría del Transporte del gobierno del estado de México (STEM) comenzará a operar el servicio exclusivo para mujeres, transporte rosa, en toda la entidad a finales del mes de marzo. La iniciativa prevé integrar rutas del servicio colectivo y por lo menos 10 mil taxis, informó Edmundo Ranero, subsecretario de la dependencia estatal.

En marzo publicarán el proyecto en la Gaceta General de gobierno y a partir de ahí iniciará formalmente. Se planea avanzar por regiones entre marzo y mayo, con el propósito de cubrir toda la entidad antes del primer semestre de este año. Se espera que tanto taxis, como combis, microbuses y camiones dispongan de espacios para el servicio rosa. La iniciativa también contempla que mujeres operen al menos 10 mil taxis y den servicio exclusivamente a su género.

Entre los municipios que ya han iniciado estas actividades se encuentran Ayapango y Nezahualcóyotl, en este último, se dio el banderazo de salida a más de 300 unidades de transporte rosa a principios del presente mes, tan sólo para ser pospuesto una semana más tarde.

En Tlalnepantla se ven más decididos, el alcalde, Arturo Ugalde, explicó que al realizar pláticas para las firmas de convenios con las empresas de transporte, se tuvo la necesidad de hacer este servicio rosa metropolitano, ya que muchas rutas que operan en el municipio, pasan por otros y llegan al Distrito Federal.

Cuando vi por primera vez los taxis rosas en Puebla imaginé a Simone de Beauvoir diciendo: I have a dream… one pink. Mi reacción fue en parte porque odio el color rosa y en otra parte porque tengo mis reservas con las “feminazis”. Después, recapitulando mi experiencia en el transporte público, me pareció una propuesta no sólo buena, sino necesaria. Los hombres pocas veces o, quizá, nunca entenderán lo que se siente ser agredida sexualmente en el camión. A mí me han tocado desde manoseos realmente espantosos hasta que un tipo se masturbara en el asiento contiguo -sí, ahí, a plena luz del día y con otras personas en el mismo bus-, sin contar los taxistas mano larga.

Esa sensación de vulnerabilidad en el transporte se me quedó como una especie de trauma, sólo cuando uso los vagones exclusivos para mujeres en el Distrito Federal dejo de sentirla. No sé cuántas mujeres han pasado por lo mismo. Lo que sí sé es que, si bien, la iniciativa es sólo un paliativo a la situación de violencia de la que somos objeto, es una opción que no sólo beneficia a las usuarias, sino a las mujeres transportistas que se adhieren a un gremio misógino por naturaleza.

Espero que el transporte rosa en el Estado de México funcione y que eso les evite a mis sobrinas y demás mujeres pasar por las mismas cosas que yo y que tantas otras que se han visto en mucho peores circunstancias.

Imagen: Diario Portal

La ignorancia en el tema, los prejuicios religiosos, la cultura machista, el exceso de confianza, son factores que incrementan la posibilidad de un embarazo no planeado en la adolescencia, pero también lo es la clase social. De acuerdo con Catherine Menkes Bancet, investigadora del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, 30 por ciento de las mujeres de 15 a 24 años que pertenecen al estrato socio-económico “muy bajo” tuvieron un embarazo en la adolescencia. El porcentaje disminuye a 23 por ciento en el nivel considerado “bajo”, 10 por ciento en el “medio” y 4 por ciento en el “alto”.

Al parecer sí, la clase social tiene relación con el índice de embarazo en adolescentes, entre más alto, menos probabilidad de quedar embarazada. El dato no extraña, después de todo, es en las esferas más bajas en las que la ignorancia, los prejuicios religiosos y la cultura machista están más arraigados. Aunque no son los únicos factores, sí contribuyen a que este sector de la población sea más vulnerable.

De acuerdo con la experta, 80 por ciento de las adolescentes embarazadas habían abandonado la escuela. Entre las razones más frecuentes por las que los jóvenes abandonan los estudios es por las limitaciones económicas. Así, la probabilidad de que mujeres jóvenes en situación de pobreza que abandonan los estudios queden embarazadas es más alta. No sólo por la condición económica en sí, sino porque lo ven como una alternativa de vida.

En ambientes más tradicionales —como suele suceder en las clases sociales bajas—, el uso de condón no es tan frecuente, la religión tiene algo —o mucho— que ver, pero también el estigma social de que una mujer “no debe pedir condón”, porque corre el riesgo de ser señala como de “moral relajada” —el estigma de puta “fácil” no es privativo de una esfera social, a pesar de todos los esfuerzo que se han dado para tratar de combatir esa imagen denigrante de la mujer, cuando una se muestra abierta, conocedora y segura en cuanto a sexualidad, la reprobación suele darse casi de forma automática—.

Aunque las adolescentes en situación de pobreza son más vulnerables, el resto no se encuentra exento. Siguiendo con los datos, 35 por ciento de los jóvenes no usan preservativo en su primera relación sexual. La falta de uso de preservativo no sólo los expone a embarazos no deseados, también los expone a enfermedades de transmisión sexual.

Consciente del problema, la Secretaría de Educación Pública (SEP) está haciendo su parte al capacitar a los docentes para dar una educación integral de la sexualidad en las escuelas y al agregar el tema en los libros de texto, por mucho que los Caballeros de Colón o A favor de lo Mejor se indignen. Es más indignante ver las condiciones de vida de los involucrados en embarazos no deseados.

Pero no se le puede imponer toda la responsabilidad a la escuela, ellos hacen su parte al proporcionar la información que servirá para tomar decisiones responsables. Tampoco se pueden imponer “votos de castidad” por iniciativa del presidente municipal. Las familias tiene una responsabilidad compartida en el asunto, necesitan más comunicación, clara, sencilla, oportuna, tratando de atender a lo obvio: los adolescentes tienen —o están tentados a tener— sexo, y no a los tantos prejuicios que existen en el tema. Los adolescentes también requieren ser conscientes y responsables de las implicaciones de iniciar una vida sexual activa —aunque pedir que un adolescente sea consciente es oximorónico—.

Sabemos por qué las adolescentes de clases bajas se embarazan más, pero podemos cambiar la óptica: ¿por qué las adolescentes de clases sociales altas se embarazan menos? ¿Es la información, el contexto, los recursos, las costumbres? ¿O será que ellas no están tan sometidas a un sistema patriarcal, misógico y falocentrista que se empeña en verlas como entes pasivos sin derecho a decidir?

Por lo que sea, lo mejor es tener información para tomar decisiones responsables y tener sexo seguro. Así que ya saben: sin globos no hay fiesta.

Imagen: emeequis

A pesar de que se han gestado cambios importantes al interior de nuestra sociedad, las mujeres aún deben enfrentarse a muchas limitantes para abrirse camino en el mundo laboral. La astrónoma Silvia Torres-Peimbert, reconocida durante este año con el premio L’Oreal-Unesco, señaló durante un foro que la problemática de la inclusión de la mujer en la esfera laboral no se limita a “cuántas mujeres” trabajan, sino a las condiciones en que laboran. Perspectiva con la que parece coincidir la Directora General del Instituto Politécnico, Yoloxóchitl Bustamante Diez, quien recibió el premio “Mujer del Año 2011” otorgado por el Patronato Nacional y la empresa Tiffany.

Durante su discurso de aceptación, la también egresada del IPN y primera mujer en dirigir esta institución, refirió que aún en nuestros días:

subsisten históricas limitaciones legales y culturales que aún constituyen un reto a vencer mediante una política pública de Estado tendente a lograr que la igualdad de mujeres y hombres sea una realidad en todos los espacios del país.

Este premio le fue concedido por su destacada trayectoria laboral en los terrenos de la industria, la educación y la función pública. Terrenos que tradicionalmente han representado obstáculos para que las mujeres se desarrollen laboralmente. Yoloxóchitl Bustamante Diez es egresada de la carrera en Ingeniería Bioquímica del IPN. Obtuvo su Doctorado en Ciencias con especialidad en Bioquímica en la misma casa de estudios. A lo largo de 15 años trabajó como docente en su alma mater e incursionó en la industria privada. Sin embargo, también llegó a ocupar el cargo de Subsecretaria de Educación Media Superior en la Secretaría de Educación Pública y tiempo después el puesto de Coordinadora General de Vinculación Académica y Secretaria Académica en la casa de los famosos Burros Blancos. Sesde el 2009, Yoloxóchitl Bustamante Diez se desempeña como la primera Directora General del Poli.

Su interés en la equidad de género ha quedado manifiesta a lo largo de su paso por la institución. En el 2010, el IPN fue la primera institución educativa en otorgar una licencia por paternidad de 10 días a sus empleados. Prestación que hasta ese entonces sólo concedían la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres). Su apuesta, refirió durante la entrega del reconocimiento, es la generación de políticas públicas que ayuden a subsanar la desigualdad entre hombres y mujeres.

Imagen: SIPSE Noticias

Según Teresa Ulloa, la cifra de jóvenes secuestras asciende a las 800 víctimas en todo el país, concentrándose la mayoría de los casos en estados donde se vive de manera más cruda la llamada guerra contra el narco. Tan sólo en Caborca, Sonora, los registros de varias organizaciones feministas revelan que se han registrado hasta 400 casos de chicas levantadas. La noticia no es ninguna novedad. Como todos sabemos, la trata de personas se ha convertido en una práctica terrible y súmamente redituable para el crimen organizando; ya sea comerciando con ellas o utilizándolas como “halconas”, sicarias o esclavas sexuales.

Según cifras de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, se calcula que son casi 500 mil las mujeres y niñas que son víctimas de esta práctica, denominada como “la esclavitud del siglo XXI”. En nuestro país, esta práctica ha echado raíces gracias no sólo al clima de impunidad en el que vivimos, sino a que las diferentes legislaturas de los estados y la capital no se encuentran homologadas ni dirigidas hacia la protección de las mujeres y niñas. Algunos de los estados donde —según Teresa Ulloa— sucede con mayor frecuencia esta práctica con: “Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Durango, Zacatecas, Hidalgo, México, Chiapas y Quintana Roo”.

Muchas de estas chicas son —literalmente— cazadas de camino a la escuela, donde miembros de los distintos grupos criminales escogen a sus víctimas. Por eso Teresa Ulloa y las diferentes organizaciones dedicadas al combate de la trata de personas han exigido a la Cámara de Diputados que apruebe antes del 12 enero la Ley contra la Trata de Personas que no sólo homologue los criterios para detener y sancionar el delito, sino que establezca un presupuesto para que las procuradurías y oficinas especializadas en los estados puedan obrar en contra de este brazo del crimen organizado.

Imagen: La Laguna