Para conocer a mi país, me he molestado en leer a algunos intelectuales o seguirlos (según sea el caso, porque mientra unos escriben libros, otros escriben columnas en periódicos), y a pesar de que el escenario intelectual en el país va a la baja (Monsivais y Dehesa murieron el año pasado, Granados Chapa en este y no existe alguien que los haya reemplazado, nuestro intelectualismo sigue siendo destacable), nos ha dejado un gran legado como parte cultural, pero sinceramente yo siento que hace falta una cosa. Que los intelectuales deben de involcurarse más en el quehacer político, porque si noto que dicho legado que tanto admiramos, como el que dejó Octavio Paz, Cosío Villegas, Granados Chapa, el historiador Enrique Krauze, entre muchos otros, queda en el tintero e influencia solo a una minoría que gusta de leer.

Enrique Krauze ha señalado que los intelectuales están muy ensimismados y no han sabido llegar a las mayorías, pero siento hasta cierto punto que a él le ocurre lo mismo. Su revista Letras Libres es comprada (o consultada en Internet en su defecto) por una minoría, pero no logra transmitir sus conocimientos a una mayoría. Aunque en su caso existe una excepción, que bien puede ser muy criticada por muchos, y es que su trilogía histórica la llevó a Televisa donde se transmitió bajo el programa “México Siglo XXI” y posteriormente “México Nuevo Siglo”, lo cual en cierta forma permite que ese conocimiento llegara a las masas. Pero de ahí en más no he visto una intención de hacer algo por el país más que encerrarse en su recámara u oficina, escribir libros o artículos y publicarlos.

Viendo la situación política en México, veo que la influencia que los intelectuales han ejercido sobre los partidos es mínima, prácticamente nula y eso se ve reflejado en la pérdida de identidad y valores que sufren los partidos políticos. Y tocando el tema de la ciudadanía lo han hecho solo sobre una minoría. A veces siento que algunos de estos intelectuales, al serlo, tienen algún complejo de superioridad, al destacar sobre las masas mexicanas, lo cual les complica la transmisión de sus ideas a estas. Me llamó la atención una entrevista que tuvo Enrique Krauze con Carmen Aristegui sobre su libro “Los Redentores”, me sorprendió porque muchos lo han criticado como un “oficialista” y en esta entrevista no solo criticó duramente al PRI, a Peña Nieto y a Carlos Salinas, que según él, buscaba perpetuarse en el poder, sino que por primera vez que yo sepa, habló del PAN y dijo que los dos sexenios (el de Fox y Calderón) han sido sumamente decepcionantes. Pero me pregunto ¿Dónde están las propuestas?, Krauze veía en Ebrard la posibilidad de cambiar al país, pero nunca lo he visto hablar de la importancia que tiene la participación ciudadana. Krauze es uno de los que más toca el tema del paternalismo mexicano, del “tlatoani” y por eso es que el hecho de que no haya abordado ese tema me da curiosidad y a la vez me preocupa.

Alguien que si he notado que hace “algo más” por empoderar a la ciudadanía es Denise Dresser. Sus críticas sobre la política mexicana, alejados de cualquier dogma partidista, se replican en las redes sociales e incitan no solo al debate, sino a la reflexión. No es solo esa minoría sumamente letrada, mucha gente común que tiene acceso a las redes sociales “postea” sus videos y sus discursos. Cierto, Denise Dresser es dura al ejercer la crítica y al analizar la sociedad mexicana (dureza que veo necesaria) pero invita a hacer algo como ciudadanía, te motiva a cambiar a México, dentro de esa dolorosa crítica queda una luz, una estela que dice que los mexicanos si podemos. Incluso su nuevo libro, “El País de Uno” que no he tenido oportunidad de leer, tiene ese fin, al menos así lo dice ella. Hace un fuerte diagnóstico, pero al final ofrece propuesta, es un manual de ciudadanía.

Pero en general percibo una falta de “activismo” por parte de los intelectuales. Cierto, que muchos de los intelectuales nunca fueron personas con grandes habilidades sociales y destacaron en la sociedad por sus textos, más que por su liderazgo o su popularidad social. Pero creo que tienen que buscar brincar esas barreras personales para poder influír, y como personas excepcionales por la inteligencia que se les ha dado (llámese Dios o la naturaleza), estan llamadas a buscar el cambio y empoderar a los ciudadanos. Sin dejar a un lado su conocimiento, deben de saber comunicar el mensaje a las masas, a un lenguaje tal vez un poco más popular que le cuesta interpretar palabras rebuscadas. Si por ellos mismos les cuesta trabajo ejercer el liderazgo, pueden empoderar intelectualmente a una persona que si tenga dicha capacidad. Pero advierto, ellos tienen la gran posibilidad de lograr un cambio, es cosa de que se la crean.

Imagen: enriquekrauze.com

El día de hoy —tras permanecer 41 días en el tintero— el Diario Oficial de la Federación (DOF) ha publicado la “Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil”, mejor conocida por sus impulsores como la Ley 5 de Junio; nombrada así en conmemoración de los 49 niños que perdieron la vida durante el incendio de la Guardería ABC en la ciudad de Hermosillo, Sonora. Sus padres y familiares, principales impulsores de esta legislación, han avanzado un trecho importante, pasando de la indignación a la acción. Ahora que la Ley 5 de Junio es una realidad, cabe preguntarse: ¿Y ahora qué sigue?

La pregunta no es retórica. La participación ciudadana es un fenómeno joven en nuestro país. Pruebas de ello son la todavía reciente creación del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) —creada durante el sexenio pasado—, la escasez de mecanismos de participación directa sin mediación de algún partido político —como las candidaturas ciudadanas o las consultas populares— y las constantes dilaciones para atender las demandas ciudadanas, como puede comprobarse al revisar la historia de la Ley 5 de Junio: veintisiete meses desde la tragedia para que la Cámara de Diputados la aprobara, prácticamente, por unanimidad; 40 días para que el Presidente la firmara; y mientras tanto, acciones de presión continuas para que el tema no cayera en el olvido.

Los impulsores de esta ley —padres, deudos, activistas e, incluso, legisladores— han manifestado que su labor no termina el día de hoy. Si bien se cierra un capítulo en la historia de este movimiento con la publicación de la Ley 5 de Junio, uno nuevo comienza; uno que parece más complicado, pues requiere de más tiempo y esfuerzo, ya no sólo de activistas y legisladores, sino de la ciudadanía y las autoridades. La nueva ley de guarderías contempla la creación de un “Consejo Nacional de Prestación de Servicios para la atención, el cuidado y el desarrollo integral infantil”, que viene a relevar las funciones del Sistema Nacional de Guarderías. Este Consejo contempla la acción conjunta de varias Secretarías Federales: Salud, Desarrollo Social, Educación, DIF y Trabajo y Previsión Social. Labor complicada en un país donde tanto ciudadanía como gobierno no estamos acostumbrado a trabajar en equipo —véase el trabajo de nuestros legisladores como ejemplo—.

Una de las funciones de este Consejo será la creación de un Registro Nacional de Centros de Atención, el cual debe ser alimentado constantemente por las dependencias estatales. Para ello, los Estados y el DF deberán redoblar esfuerzos en las labores de inspección. La Ley 5 de Junio contempla un nuevo reglamento para la implantación y correcto funcionamiento de las guarderías y estancias infantiles. El cual debe ser observado de manera periódica por inspectores que no sean susceptibles a la corrupción para alterar los resultados de sus reportes. Y es aquí donde la participación ciudadana toma su verdadero cariz. Como ciudadanos, nos toca estar al día de en qué escuela están nuestros hijos; si cumplen o no con las normatividades; si se reportan o no los accidentes —que suceden— ante las dependencias, y si estos son investigados para determinar si fue un accidente o una negligencia.

A la pregunta ¿Y ahora qué es lo que sigue? Parece haber una sola respuesta: involucrarnos en nuestro papel de ciudadanía, que es similar al de un encargado de obra: revisar que se esté haciendo el trabajo de manera adecuada. En este y otros rubros. Un paso enrome y complicado, que será una prueba no sólo para el gobierno, sino también para el tejido social.

Imagen: The best pictures of

A menudo nos quejamos de la pasividad que muestran los ciudadanos en lo que a su propio gobierno y a las acciones de este se refiere. Pero peor que una sociedad pasiva, es aquella activa y desinformada. Para luchar en contra de la desinformación, se debe presentar los hechos de una forma simple, clara, y que permita al usuario tomar parte activa en el proceso de aprendizaje.

Pensando en esto, el Centro de Análisis e Investigación Fundar, y Citivox crearon la propuesta Curul 501, y no, no se trata de añadir un diputado más. Curul 501 consiste en un portal de internet, en un curul virtual, una nueva forma de monitorear y seguir de cerca el trabajo de los legisladores. Pero no queda todo ahí pues, ¿de qué sirve vigilar si no sabemos qué es lo que está pasando?

Curul 501 también cumple con labores de difusión. Su portal cuenta con simples explicaciones sobre el quehacer y los procesos legislativos. De acuerdo a Guillermo Ávila, investigador de Fundar, Curul 501 pretende convertirse en una herramienta de gran importancia para la población (estudiantes, organizaciones de la sociedad civil, consultores, gestores sociales, investigadores y el público en general), que cuente con cada vez más información sobre propuestas y sobre el trabajo de los legisladores; información que debe ser simple y debe resultar interesante.

Entre los datos estadísticos más interesantes que proporciona el nuevo curul se encuentran los siguientes:

• Durante la LXI Legislatura, en la Cámara de Diputados se presentaron en total 2 mil 404 iniciativas, de las cuales se dictaminaron 298, el 12.4 por ciento. En total, sólo se aprobaron 199 iniciativas; que equivales al 8.2 por ciento.
• El presupuesto total con el que cuenta el Poder Legislativo es de 10 mil 210 millones 266 mil 797 pesos.
• La dieta neta mensual de cada diputado es de 75 mil 631 pesos.
• El 60 por ciento de los ciudadanos dijo tener poco o nada de interés en la política.
• Tres de cada cuatro ciudadanos opina que lo que los diputados y senadores priorizan sobre sus intereses o los de sus partidos al elaborar las leyes.

Así que ya saben, si quieren consultar todas las iniciativas presentadas por el Congreso, así como darles seguimiento, opinarlas, discutirlas, y hasta compartirlas por Twitter y Facebook, ya cuentan con el Curul 501.

Imagen: Periscopio de Papel

Durante su visita a México, Dong Nguyen-Huu, coordinador de la Unidad de Asistencia Electoral y Cultura Democrática del Programa de la ONU, puso el dedo sobre la llaga: en nuestro país enfrentamos una crisis de representatividad. Una que quedó manifiesta en las pasadas elecciones de Estado de México donde —como reza el cliché periodístico— el real ganador fue la abstención con un 56.5 por ciento de electores que no ejercieron su derecho y obligación ciudadana. Y el hecho no es fortuito, la desconfianza y descontento hacia los partidos políticos parece haber aumentado exponencialmente durante los dos pasados sexenios a cargo del gobierno del cambio. Como sociedad parece reinar la decepción hacia los gobiernos de oposición, que más que una opción, parecen —en el mejor de los casos “el mal menor”.

Sin embargo, no todo parece perdido. A pesar de la crisis económica —tanto en México como en todo el orbe—, la situación de violencia in crescendo y la represión de grupos de poder —manifiesta en las desapariciones forzosas—, movimientos ciudadanos de fines variopintos comienzan a aparecer por aquí y por allá, manteniendo en muchos de los casos una sana distancia con organizaciones políticas. Y es que el problema no parece ser en sí la democracia, sino la representatividad de quienes se postulan a ejercer un cargo. A decir de Juan Ramón de la Fuente, ex-rector de la UNAM, los partidos políticos enfrentan el reto de renovarse o morir, marginándose de los intereses de la sociedad. Y renovarse implica, como afirmó Dong Nguyen-Huu, generar los mecanismos para incluir la participación social, sea en los tomas de decisión o en la educación para sustentar dicha participación.

Juan Ramón de la Fuente aseveró esto durante el encuentro América Latina: temas para una agenda alternativa realizándose en la Universidad Complutense de Madrid, donde se ha generado este espacio de reflexión académica para analizar el papel de América Latina frente a los retos que enfrenta el mundo contemporáneo. Retos que no le son ajenos a la sede de este encuentro, donde el 15-M continua ejerciendo presión al gobierno español. Durante este evento, el ex-rector de la Máxima Casa de Estudios apuntó que este momento histórico, apuntalado por las nuevas tecnologías, ha provocado que las estructuras partidistas “se vean ya un poco vetustas”, provocando el familiar desencanto con la política que es patente en nuestro país y en otros rincones del mundo, donde

Las voces ciudadanas adquieren entonces una mayor relevancia. (…). Yo creo que son los tiempos de la sociedad, desde donde yo me he movido y desde donde hablo. El que esto pueda tener o no consecuencia política y electoral, está por ver.

Y este por verse está enclavado en la problemática: la agenda electoral no necesariamente coincide con al ciudadana. “Esto es parte del divorcio. Los políticos tienen una agenda y los ciudadanos tenemos otra y hay puntos divergentes”. Casos como el movimiento encabezado por los deudos de tragedias como la Guardería ABC o el News Divine, que hacen frente a la situación de violencia como el encabezado por Javier Sicilia o No + Sangre, o incluso de ecologistas y de movilidad sustentable ponen de realce lo dicho: los gobiernos tienen intereses ajenos a los de la ciudadanía. De ahí el interés del académico por las candidaturas independientes, tema que en nuestro país —y en el clima electoral— no ha conseguido atraer la atención.

De la Fuente ha sido considerado una opción para presidenciable en las elecciones del 2012. Algunos incluso augurándole futuro dentro del PAN. Sin embargo, el mantiene la postura de independencia frente a los partidos, sin dar una respuesta clara de si contendrá o no en las elecciones a presidente. De ser así, ¿el hartazgo ante nuestra casta política será el suficiente para ir más allá del horizonte partidista y apostar por un candidato independiente, sea Ramón de la Fuente, u otro —u otra—? ¿Tú votaría por un candidato o candidata independiente? ¿En qué te fijarías para concederle tu voto?

Imágenes: El Capitalino | Enlace Veracruz 212

Desde las pasadas elecciones federales en el 2006, en nuestro país se comenzó a gestar un movimiento en el cual se pedía mejores candidatos que realmente representaran a la ciudadanía y no candidatos de partidos políticos que su primer preocupación es lograr mayoría o el puesto más grande para beneficiar a la agrupación.

Y la mejor frase acuñada en su tiempo fue “voto por el menos peor” pues entre Felipe Calderón y Andres Manuel López Obrador, muchos nos inclinamos por el primero. Después en el 2009 el movimiento de voto nulo sorprendió a propios y a extraños: la gente comenzaba a despertar y ya está harta de políticos que no hacen nada.

Hoy por hoy organizaciones civiles en todo el país se reunieron en Nuevo León para discutir y proponer un proyecto de reforma constitucional que busca incluir las candidaturas independientes.

La organización llamada Evolución Mexicana, fue la que organizó esta reunión y como cabecilla en la reunión puso sobre la mesa la agenda y acciones para dicha propuesta ante el Congreso, pues involucra reformar al artículo 35 constitucional, que contiene las bases sobre representación política en el país.

La verdad me alegra que ya se estén organizando de una forma activa para pedir legalmente que se incluyan candidaturas ciudadanas, pues aunqnue el movimiento Voto Nulo sentó las bases para demostrar que se necesita un cambio en el país, sólo es a través de la Participación Ciudadana activa que nuestros políticos comenzarán a entender los mensajes.

Evolución Mexicana aclara:

No estamos pidiendo que dejen de existir los partidos políticos, estamos pidiendo la posibilidad de que candidatos independientes puedan lanzarse como presidentes municipales, como gobernadores o para la presidencia de la República.

Para iniciar, todos los interesados en presentar dicha reforma harán un mapeo de los diputados federales y un comité especializado por ciudadanos participantes discutirá con la comisión para la reforma del Estado y con la junta de coordinación política del Congreso de la Unión todo lo que ellos proponen para incluir candidatos ciudadanos en las próximas elecciones.

La verdad es que no la tienen fácil, pero tampoco imposible. Personalmente estoy convencida que sólo a través de la participación ciudadana activa y responsable es como se pueden lograr cosas en este país y más si son más de 25 organizaciones no gubernamentales las que persiguen el mismo objetivo.

Xóchitl Gálvez, ex candidata para la gubernatura de Hidalgo comentó que es en el municipio donde más se debería impulsar este tipo de candidatos, pues generalmente las personas que se proponen para el puesto están muy involucradas en el bienestar de la comunidad y la conocen mejor que si un partido coloca a un político por mero interés.

Entrevistada luego de la primera junta del grupo que busca impulsar las candidaturas independientes en el Congreso, Gálvez admitió que, cuando formó parte del sistema de partidos, respaldaba ese tipo de candidaturas, respaldó, pero dijo que es necesario un cambio al modelo de representación. A su vez, ella descartó la posibilidad de contender como candidata independiente en el 2012.

¿Alguno de ustedes propondía a algún candidato para munícipe o directamente en la contienda federal? Yo creo que en nuestro país hay varios ciudadanos que pueden y quieren hacerlo.

Imagen: CNN México

Bajo la premisa “Si el crimen está organizado, ¿por qué nosotros no?” la organización movilizadora mexicana Estemos Unidos Mexicanos lanzó a través de su blog oficial su nueva campaña para reducir la violencia y la inseguridad en México. Desde su creación esta organización se ha dedicado a colocar mantas y carteles exhortando a la unidad civil en el combate a la violencia. Es curiosa la elección del medio. Al igual que las narcomantas dejan un mensaje, pero el suyo es de resistencia civil pacífica y ordenada.

Ahora, decidieron incursionar en algo más grande, un Plan Maestro de Recuperación de la Seguridad, que propone una serie de actividades comunitarias para la prevención del delito:

1. La constitución de Comités de Defensa Ciudadana (CDC), es decir, células de organización y mando a través de las cuales sea posible instrumentar diversas acciones;
2. La recuperación de los espacios públicos;
3. La ejecución de métodos de seguridad integral que garantizarán el reestablecimiento de un ambiente de seguridad duradera en nuestras comunidades.

Aunque aún no se hace una lista de acciones y propuestas más específicas, esta asociación tiene dos puntos que me llamaron la atención. En primer lugar hacen hincapié en el número. De acuerdo a EUM somos más civiles comunes y corrientes que criminales, por lo cual no hay razón para perder esta lucha si estamos organizados. Y en segundo lugar instan a la crítica constructiva, “no está mal quejar, si hacemos algo después.”

Foto: HazLoRegio

En mi secundaria, la forma en que las autoridades lidiaban con niños problema era echándolos de la escuela. En México, los delincuentes juveniles son llevados a la Correccional de Menores. En Medellín, Colombia, la estrategia de la alcaldía para combatir violencia y corrupción es impulsar las artes y la cultura.

Organizaciones como Compromiso Ciudadano se han aliado con el gobierno local con el objetivo de ocupar el vacío de poder que ha dejado el Estado en algunas áreas de la que, hasta 1991, era considerada una de las ciudades más peligrosas del mundo. En lugar de que sea llenado con delincuencia, armas o adicciones, se busca que la literatura, la música e incluso el graffiti ocupen el tiempo e interés de los jóvenes.

La ciudad tiene actividades y programas que incluyen conciertos, festivales de poesía, becas, y la entrada gratuita a museos y teatros. Como parte del mismo proyecto, Medellín ha incrementado de manera significativa el presupuesto destinado a la educación a partir de 2003.

En el Distrito Federal, por ejemplo, muchas actividades artísticas y culturales se concentran en zonas específicas de la ciudad, mientras que en Medellín esta estrategia pretende llegar a barrios donde quizá no es tan fácil que la gente participe en tales actividades. El reto vale la pena.

Algunos ayuntamientos en México podrían fortalecer los programas de arte en las escuelas, hacer más seguido los “jueves de teatro” del INBA para acercar a más personas a este arte, asignar espacios públicos para jóvenes que quieren hacer graffiti u otras manifestaciones de arte urbano, promover la lectura de manera creativa.

¿Qué tal si, en vez de toques de queda o elementos militares por todo el territorio nacional, las autoridades en México adoptan una estrategia similar? ¿O, en lugar de apelar a sentimientos de nacionalismo hueco, el gobierno federal aprovecha el factor de cohesión social que pueden ser el arte y la cultura?

¿Recuerdan el movimiento de voto nulo? Bueno pues aunque en un principio fue visto como claro atentado a la democracia, al final de cuentas y a la fecha es una de las demostraciones más claras y más grandes de participación ciudadana y lucha por nuestra representación en el Congreso.

Y es que seamos sinceros ¿quién nos representa legalmente en el congreso y como gobernantes?, a mí nadie.

Sin duda la participación ciudadana que se generó a raíz del movimeinto de Voto Nulo para Políticos Nulos despertó a muchos mexicanos para movilizarse y comenzar a exigir lo que es de nosotros: políticas acordes a nuestras necesidades y no a la de unos pocos.

Estas afirmaciones también coinciden con las de el ex presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg Karakowsky y agrega que espera que la violencia no la inhiba.

Por su cargo como profesor de tiempo completo en al UNAM, Woldenberg impartió una conferencia magistral para el Sindicato de los Trabajadores de la Educación en la que recalcó que las elecciones del 2012 se llevarán a cabo igual que las del 2006, pues la mayoría de los ciudadanos aunque son víctimas del crimen organizado, no participan en ellas.

Espera que la participación ciudadana sea mayor que en las elecciones pasadas pues la ciudadanía ya está consciente del efecto que puede tener en su decisión, y no deberían dejar la democracia en manos de los políticos.

Comentó que gracias a que nuestro país no tiene una mayoría visible, la pluralidad y libertad para expresar diferentes puntos de vista reina, pues de tener sólo una o dos visiones, todo sería diferente.

Pero ¿qué pasa cuando tenemos tantos partidos que no se puede hacer ni una sola propuesta de gobierno que sea aceptable para los ciertos grupos de nuestra gran y multicultural sociedad?: la situación que vivimos en el 2006, nadie nos representaba.

Yo no quiero volver a vivirlo.

Imagen: Eneas

Causas Sociales en México: cada vez más. Que si la lucha por los niños, ancianos, animales, por andar en bici, por tener mejor calidad del agua, del aire… díganmen ustedes qué lucha social apoyan y probablemente ya la haya leído en algún momento en los últimos 5 años.

En México cada día se crean y se consolidan más organizaciones civiles que buscan ser la catapulta de las inquietudes de algún grupo social, para organizados y trabajando en conjunto, mejorar el entorno en el que viven.

En países más desarrollados que el nuestro, las organizaciones civiles son grupos que trabajan con el gobierno para mejorar la ciudad, en cambio en nuestro territorio muchas secretarias gubernamentales no podrían continuar su trabajo sin el servicio que las ONG’s prestan, pues su ayuda (voluntariados, patrocinios o comunicación con la sociedad) es indispensable. Viene a mi mente el caso de Secretaría de Salud y la Secretaría de Planeación Urbana, que sin la ayuda de distintas organizaciones y colectivos no podrían implementar más planes de acción.

¿Y esto nos beneficia o no? Muchos creerán que al depender algunas secretarías de organizaciones civiles, su trabajo se demerita porque “ya no pueden hacerlo solos”, yo creo que es al contrario. Al participar como civiles en tareas que antes hacía sólo el gobierno, demostramos nuestro interés por cambiar situaciones que antes veíamos como “imposibles de cambiar”. El status de “paternalismo” por parte del gobierno hacia la sociedad termina cuando los ciudadanos se organizan para trabajar y hacerse indispensables en sus dependencias.

Sí creo que la participación ciudadana es elemento fundamental para incrementar el bienestar nacional y para comenzar a exigir los cambios en partidos políticos, leyes y gobierno que antes no teníamos.

Los tiempos en que criticábamos y no proponíamos se terminaron; ahora si queremos un cambio tenemos que proponer y entrar en acción, por eso ¿qué acciones apoyas para hacer de nuestro país un mejor lugar donde vivir?.

Imagen: frostis

La inconformidad del pueblo mexicano cada día es mayor si de hablar de sus representantes y de su política se trata.

El día de ayer, nuestro presidente y el líder del Congreso, comentaron y declararon ante los medios que la reforma política debe de salir este año y no en uno posterior o dejarse para el siguiente sexenio.

Sabemos que el 2010 es un año político-electoral, mi pregunta es ¿no saldría más a fuerza que de buena gana dicha reforma política? Ojalá que al hacer esta declaración, Carlos Navarrete, el presidente del senado tenga la responsabilidad de sostenerlo, pues construir acuerdos entorno a una reforma política, será tarea titánica.

Lo curioso es que todos los diputados dicen que estos tiempos no son para divisiones y descuerdos, pero en la práctica pocos ponen en común lo que es mejor para el país.

Yo seguiré insistiendo, a nuestro sistema político le urge una mayor participación ciudadana y lograr que la democracia crezca. Recordemos que este año habrá elecciones en 13 estados del país, en 10 para elegir a un nuevo gobernador, 451 diputaciones locales y 1481 municipios.

¿Crees que una reforma política integral se logre este año en nuestro país?

Imagen: YoSeLiN