El día de hoy, ex-militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Social Demócrata (PSD) anunciaron que buscarán la creación de un nuevo partido político en el Distrito Federal con orientación socialdemócrata con el que buscarán competir en las elecciones del 2012. Según estos ex-militantes, su justificación para crearlo es que el PAN, PRI y PRD están más pendientes en las agendas nacionales que lo que pasa en la ciudad; sin embargo no descartan dialogar en un futuro con otros partidos políticos para realizar alianzas.

¿Otro partido político? Esto es sin duda más interés personal en obtener un registro y que el IFE financié sus campañas políticas. ¿Para qué tantos partidos políticos si al final terminan en alianzas? Claro, lo necesitan para no perder su registro y seguir obteniendo ese dinero por parte del IFE.

Veamos cuántos partidos políticos existen actualmente y cómo se podrían reducir a un número mínimo según su ideología:

• Partido Acción Nacional: Partido líder de la derecha con otras ideologías como centro humanista y democracia cristiana.
• Partido Nueva Alianza: A pesar de autodenominarse como un partido de Centro y Liberalismo; continuamente se ha aliado con el PAN para diversas elecciones con el nombre de Panal. Además, en las pasadas elecciones se dedicó en los debates a combatir con guerra sucia al PRD y PRI, favoreciendo claramente al PAN.
• Partido Verde Ecologista: Este partido político se ha aliado con el PAN y el PRI en diversas elecciones. No tiene claro cual es su verdadera ideología ya que ni es de derecha, ni de centro, ni ecologista. A pesar de esto continuamente se ubica como la cuarta fuerza política en nuestro país y se ha mantenido desde su fundación en 1986.
• Partido de la Revolución Institucional: Partido de líder de la ideología centro, con otras orientaciones como nacionalismo democrático y social liberalismo.
• Partido de la Revolución Democrática: Partido líder de la izquierda con otras ideologías como socialdemocracia, socialismo y progresismo.
• Partido del Trabajo: Partido con prácticamente la misma ideología del PRD con quien casi siempre hace alianzas políticas. Mantiene su registro desde 1990.
• Convergencia: Se define como un partido de centro-izquierda, pero desde su fundación en 1999 casi siempre hace alianzas con el PRD.

Como vemos, prácticamente existen solo tres ideologías en el país: derecha, centro e izquierda; representados por el PAN, PRI y PRD respectivamente. A veces vemos algún cuarto partido, a veces solo dos como en las reciente alianza PAN-PRD; pero es una muestra que nuestro país no necesita tantos partidos políticos, ¿Para qué?, si al final terminan en alianzas que solo confunden a la gente a la hora de votar cuando repiten el nombre de un candidato en dos o tres partidos políticos.

Creo que el IFE debería plantear la posibilidad de volver a aceptar los candidatos libres que permitan a los ciudadanos que deseen postularse como candidatos no tener que estar involucrados en intereses partidistas y lleven a la creación de innumerables partidos políticos.

Foto: webarquitectura

Ya hemos platicado y discutido sobre la situación del verde y televisa, y también sobre las multas a los que se hicieron acreedores.

Después de que la publicidad en televisión no ha parado, ahora el PV aparece en la revista Cambio y en TV y Novelas, ambas de grupo televisa.

Por ello la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE decidió prohibir hasta el día 6 de julio cualquier anuncio político en radio y televisión, así como en revistas.

Muchas personas me han comentado que esta ley que prohíbe anuncios en televisión, radio y ahora impresos, es una ley que censura, pero sinceramente no creo que sea así.

¿Se imaginan qué hubiera sido de nosotros sin esta reforma electoral y los políticos pudiendo comprar publicidad a diestra y siniestra?, si en otros años fue pesado, no me lo quiero imaginar.

La aparición del PV en diferentes revistas y en televisión es sin duda una medida popular, que genera inequidad y que lo único que busca es tener una ventaja sobre los demás partidos. Por otro lado, la revista Vértigo está promocionando -en plena campaña electoral- la lucha contra el narco del gobierno actual, que sin duda también es publicidad encubierta para el PAN.

A una semana de las elecciones, me parece inútil. ¿tú qué opinas?

Foto: Revista Cambio

Hace unos días les platiqué sobre como Televisa en un afán de ocultar la publicidad política pagada en TV, anunciaba su revista TV y novelas haciendo una entrevista a actores de su empresa que apoyan al Partido Verde Ecologista.

Pues después de algunos días yo me preguntaba cuando las reacciones saldrían a la luz y después de casi 2 semanas de dichos anuncios al aire, el IFE al fin reacciona.

El Instituto Federal Electoral podrá imponerles una multa de hasta 13 millones de pesos a las dos organizaciones por publicar la “publicidad encubierta.”

El dictamen de las sanciones quedó de la siguiente manera:

• a Editorial televisa se le impondrá una multa por 72 mil 992 días de salario mínimo, equivalentes a 4 millones de pesos,
• a Televimex, los que transmitieron esa publicidad una sanción de 91 mil 240 días de salario mínimo que son 5 millones de pesos,
• al PV que es el principal beneficiado, se le impondrá una reducción en sus prerrogativas de 4 millones de pesos.

No sé su opinión aún, pero si tomamos en cuenta las nuevas leyes electorales, esto es nada más y nada menos que una tomada de pelo por parte del PV y de Televisa y las multas me parecen insignificantes.

¿Qué opinión tienes de ello?

Foto: Impresión Política

Las elecciones en el país están a un mes de realizarse y las propuestas que algunos partidos tienen aún me provocan exhaltación. Ya me he pronunciado simpatizante de algunas medidas y acciones como la despenalización del aborto antes de la semana 12 de gestación, pues creo que es una obligación del gobierno darle a la mujer la elección sobre su cuerpo y su sexualidad.

También sé que es un tema muy delicado por el cual muchos lectores me han expresado su desagrado ante mi postura, pero en opiniones el mundo se divide.

Es un tema delicado y obviamente con ello no apoyo a que todas las mujeres aborten a diestra y siniestra, ni estoy diciendo que esto sea un método anticonceptivo de prevención. En cambio sí creo que este tipo de medidas pueden ser el inicio para que México sea más equitativo en derechos de género.

Una propuesta que sí provoca que mis ojos se salgan de sus cuencas es la del Partido Verde Ecologista hace para pedir pena de muerte a secuestradores y policías que participen o ayuden en este delito. Lo que me causa más sorpresa es que hay personas que la apoyen.

En verdad no concibo que por despenalizar el aborto en el DF se haya generado tanto alboroto y ahora, que un partido, que se supone es ecologista, proponga pena de muerte a un ser humano con familia, con una vida de por lo menos más de 18 años, la gente siga sin reaccionar a la propuesta.

El día de hoy la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) presentó una campaña en la que se pronuncian en contra de dicha campaña del PVEM. La campaña se llamará “Exigimos justicia no venganza”, y claro va en contra de lo que este partido pide.

No concibo que esta ley entre en vigor en nuestro país. Tenemos un pobre sistema de justicia, y no me quiero imaginar que por un error de policías o de burocracia, un ciudadano reciba una pena de muerte por un crimen que no cometió. Y aún hablando de delincuentes, no creo que la satisfacción de saber que el que te secuestró o dañó sea muy placentera y te dé paz. Me parece una ley de venganza y no de justicia.

Algunos estados han estado legislando en los últimos meses en pro de la vida desde la concepción ¿cómo es posible que ahora un Partido Político quiera proponer la pena de muerte como método de Justicia? En verdad me parece incongruente.

¿Tú qué opinas? ¿Estas a favor de esta propuesta? ¿Te parece coherente?

Foto: Juanito Topo