En estos últimos dos días la Secretaría del Medio Ambiente (SMA) ha recogido al menos 60 toneladas de basura electoral, lo cual se torna alarmante pues es sólo una parte de la que realmente se generó.

Además del costo que representa retirarla pues tan sólo en el Distrito Federal se gastarán al menos 1.5 millones de pesos del erario público.

Recordemos que los partidos políticos además de estar obligados elaborar su propaganda con materiales reciclados y biodegradables deben retirarla de las calles, por lo que Martha Delgado, titular de la SMA hizo un llamado para que respondan a sus obligaciones.

Otro de los puntos importantes y que más preocupan a la dependencia es la poda ilegal de árboles para que la propaganda electoral y comercial sea visible, por lo que ya empiezan a analizar estrategias para evitar la contaminación visual que se genera de estas prácticas que ha ido en aumento en estos últimos años.

Todo esto está pasando a pesar de las reformas a la Ley Electoral y como siempre nosotros terminamos pagando los platos rotos con dinero de nuestros impuestos.

Foto: La Jornada

Ya se ha hablado extensamente sobre las elecciones del día de ayer y nosotros ya escribimos sobre el posible triunfo del PRI.

Personalmente me parece desastroso que este partido haya vuelto al poder, como si los 70 años de gobierno de ése partido no se recordarán más, pero esta es una opinión más en los hechos que nuevamente estarán cambiando el destino de México.

Por el momento no podemos hablar de los números que han dado la ventaja a este partido, pero sí podemos hablar de hechos alternos que están sucediendo en la política mexicana.

Un partido se va del padrón político en México, el Partido Social Demócrata acaba de perder su registro debido a los pocos votos que registró a su favor. Solamente 351 mil 496 ciudadanos los apoyaron y esto los deja fuera del campo político del país.

La verdad es que me da gusto que el padrón de partidos se reduzca, pues tener demasiados partidos es más inversión pública que proviene de nuestros impuestos, lo que me queda claro es que aún a pesar de ser 8 partidos los que compitieron en estas elecciones, no hubo uno sólo que nos representara.

Esperemos que en las próximas elecciones no sólo exista diversiad, sino más propuestas que eviten ese sentimiento de no ser representados por los que se supone nos representan.

Hace unos días en Vivir México lanzamos una encuesta para darnos una idea de las preferencias de voto en estas elecciones 2009 que se están realizando el día de hoy en todo el país.

De entre 563 votos de nuestros lectores, la gran mayoría dijo que anularía su voto representando el 36% de los votos, seguida de los que van a votar por el PAN con un 16%.

En tercer lugar, el 14% votará por ellos mismos, el 10% votará por el PRI, 8% por el PRD, el último lugar se lo lleva el PVEM con el 3% de personas que los prefieren.

Pues bien, en este momento se están llevando a cabo las elecciones 2009 y ya veremos que tan acertada fue nuestra encuesta en la que estamos muy agradecidos por su participación.

Además de que hoy será la primera vez que se hará uso de las urnas electrónicas en algunas casillas del Distrito Federal dando paso a la modernidad en los comisios electorales de hoy en adelante.

Las elecciones para diputados, delegados en el Distrito Federal y gobernadores y alcaldes en algunos estados de la República se acercan cada vez más, pero en Vivir México no podemos esperar a saber que va a pasar el próximo 5 de julio.

Este año la polémica se desató al iniciar una campaña para llamar a la ciudadanía a anular su voto, pues la mayoría de los candidatos no han presentado propuestas nuevas, además de que la confianza en nuestros políticos cada vez está más rota y aunque este tipo de campañas siempre han existido cada vez que hay elecciones esta vez el eco se hizo más fuerte y mucha más gente se unió a tomar esta decisión.

Por eso lanzamos esta pequeña encuesta a nuestros queridos lectores:

*El orden de los partidos no representa ninguna preferencia para nosotros.

Pues como era de esperarse los partidos que se encuentran inscritos en el Distrito Federal no se pueden poner de acuerdo ni siquiera para realizar un debate, y después de que venciera el plazo de la propuesta del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) para realizar alguno, estos se han cancelado.

Esto lo anunció el día de hoy el mismo IEDF pues no se obtuvo respuesta alguna de algún partido con respecto a la metodología en la que podrían ser llevados a cabo, ni siquiera quienes serían los que representarían a cada partido.

Y esos son los que se supone que nos van a representar y a gobernar, si no se pueden poner de acuerdo internamente, imagínense cuando lleguen al poder.

Enlace: Cancelan debates en DF; no se ponen de acuerdo

Sin duda la delegación Miguel Hidalgo en el Distrito Federal es una de las más peleadas de la ciudad, pues es una de las más ricas y explotables (económicamente hablando), en ella se concentran colonias muy ricas y empresas muy importantes.

Por ello la contienda política para ganar esta delegación cada 6 años se convierte en un verdadero campo de batalla.

Este año los candidatos para esta delegación son:

• Ana Gabriela Guevara Espinoza (PRD, PT, Convergencia)
• Demetrio Sodi de la Tijera (PAN)
• Jasmín Sujey Quiroz Muñoz (PSD)
• María del Carmen Telles Moreno (Panal)
• Martín Carlos Olavarrieta Maldonado (PRI)
• Ricardo Gilberto Massuttier Morales (PVEM)

Los que más han destacado en esta contienda son Ana Gabriela Guevara y Demetrio Sodi este último por que en un partido de fútbol dio una entrevista y todo el mundo se le vino encima, aunque él asegura que no fue un spot pagado, sin embargo, y como siempre este tipo de eventos dan más publicidad de la que se quiere quitar y resulta contraproducente para quienes están en desacuerdo.

Este año los contendientes para delgados y diputados federales y locales de la demarcación de la delegación Miguel Hidalgo han firmado un pacto de civilidad a fin de promover el respeto entre ellos mismos, respetar la propaganda y no declararse ganadores hasta que se den a conocer los resultados finales, previniendo así futuras impugnaciones.

“La gente está harta de peleas, se trata de unas elecciones donde puede haber un alto abstencionismo y tenemos que dar el ejemplo de civilidad para evitarlo”, señaló Rodrigo Melgar, candidato a una diputación por el PVEM.

Este tipo de convenios se deberían de hacer en todas las contiendas electorales y a nivel nacional, más ahora que la guerra ya no es sólo sucia sino que se ha convertido en un cochinero, todos hablando mal de todos y sin proponer nada en concreto.

Enlace: Aspirantes firman pacto de civilidad | Imagen: La radio en México

En Vivir México comenzaremos a darle espacio al tema de las elecciones 2009 próximas a realizarse el 5 de julio, ahora que es cuando la guerra sucia de los partidos políticos se pone más interesante.

Y que mejor que iniciar este espacio hablando del tema de la ecología y la propaganda electoral, y es que ahora con las reformas al Código Federal Electoral se obliga a la elaboración de propaganda con material de naturaleza biodegradable o reciclable.

El Partido del Trabajo (PT) asegura que los materiales que han estado usando son de material biodegradable y que tienen un símbolo que los identifica.

Mientras que elPartido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) han decidido utilizar vinil para las mantas exteriores.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Social Demócrata (PSD) se han ido por lo grande y han utilizado principalmente espectaculares que según estos partidos serán utilizados posteriormente en la elaboración de productos de uso común.

El Partido Nueva Alianza (Panal) está utilizando viniles ya reciclados y propaganda hecha de cartón aunque implica un mayor gasto pues hay que estarlos sustituyendo constantemente debido al deterioro por las lluvias.

El Código obliga también a los partidos a que una vez terminadas las campañas electorales el 1 de julio, tiene 15 días para “limpiar la ciudad” y entregar todo el material a centros de reciclaje autorizados, los cuales emitirán constancias de la entrega, de no hacerlo las multas irán de los 50 a los 5 mil días de salario mínimo.

Esta es la primera vez que se obliga a los partidos a tomar estas medidas en pro del medio ambiente, esperemos que nadie viole estas reglas y que se continúe con el buen ejemplo, recordemos que cada año la contaminación electoral se convertía en la pesadilla de las calles y nadie hacía nada para evitarlo.

Enlace: Candidatos realizan campañas ecológicas | Imagen: El Universal

El partido Convergencia que es el único del país que cuenta con una estrategia de comunicación bastante agresiva (y muy fea desde mi punto de vista) y es el que menos cumple con las leyes de transparencia y derecho a la información las cuales todos los partido de México debería acatar.

Este partido se encuentra al fondo de la tabla de calificaciones, con una nota reprobatoria de 54.8, ni siquiera la mitad de la calificación. Lo curioso es, que para obtenerla sólo es necesario cumplir con unas cuantas acciones como por ejemplo mantener actualizada la página de Internet y ni esto hace el partido de Convergencia.

Dato curioso es que de la evaluación de este año, el PRI y el PSD fueron los partidos más transparentes, logrando una nota de 94.9. Y como era de esperarse InfoDF, informa que el rubro más difícil de mantener transparente y actualizado es el económico en el que presenta mayores problemas para consultar. En este campo a todos los partidos les fue mal, apenas alcanzaron promedios de 62.5.

Con esto nos damos cuenta cómo los Partidos Políticos a pesar de que están obligados a informar a la ciudadanía sobre sus ejercicios financieros, políticos y legales, aún hacen lo que desean y cómo lo desean, pero estos organismos se encargan de recordarles -o ponerlos en ridículo- que no pueden continuar haciéndolo.

Una vergüenza para Convergencia continuar con ese nivel de transparencia y la estrategia de comunicación que tiene. Me parece un tanto disonante que quieran “legalizar las drogas” cuando no siguen acuerdos ciudadanos y de ley sobre transparencia y derecho a la información.

Foto: Flickr

El Partido Social Demócrata (PSD) presentará una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra del cardenal de Guadalajara Juan Sandoval Íñiguez y la empresa El Semanario, por difundir un mensaje donde se recomiendan votar por el Partido Acción Nacional.

Recordemos que Jalisco tiene un gobierno panista, y esto ha sido motivo para que el Gobernador del Estado pretendiera apoyar a la Iglesia en diferentes ocasiones.

Ahora, dentro de la revista católica El Semanario, se hace una columna que pide a sus fieles y lectores, voten por este partido por que fue el único que regresó el dinero del financiamiento que le llegó de más por la reforma electoral.

¿Es esto un argumento válido para ello? Yo creo que no. El PSD dice que presenta esta denuncia como una precaución y para que el cardenal se abstenga de hacer promoción del voto para el PAN, como ha sido su costumbre año tras año.

Pero a esto el vocero oficial del Arzobispado dice estar tranquilo pues de la columna dónde tomaron las palabras que piden voten por el PAN, era un género literario de broma.

Yo sigo sin verle la broma ni la gracia al asunto y creo esta vez sí deberían de poner un castigo o al menos una amenaza para poner a la Iglesia católica y tapatía en paz.

Foto: aciprensa