Las elecciones en el país están a un mes de realizarse y las propuestas que algunos partidos tienen aún me provocan exhaltación. Ya me he pronunciado simpatizante de algunas medidas y acciones como la despenalización del aborto antes de la semana 12 de gestación, pues creo que es una obligación del gobierno darle a la mujer la elección sobre su cuerpo y su sexualidad.

También sé que es un tema muy delicado por el cual muchos lectores me han expresado su desagrado ante mi postura, pero en opiniones el mundo se divide.

Es un tema delicado y obviamente con ello no apoyo a que todas las mujeres aborten a diestra y siniestra, ni estoy diciendo que esto sea un método anticonceptivo de prevención. En cambio sí creo que este tipo de medidas pueden ser el inicio para que México sea más equitativo en derechos de género.

Una propuesta que sí provoca que mis ojos se salgan de sus cuencas es la del Partido Verde Ecologista hace para pedir pena de muerte a secuestradores y policías que participen o ayuden en este delito. Lo que me causa más sorpresa es que hay personas que la apoyen.

En verdad no concibo que por despenalizar el aborto en el DF se haya generado tanto alboroto y ahora, que un partido, que se supone es ecologista, proponga pena de muerte a un ser humano con familia, con una vida de por lo menos más de 18 años, la gente siga sin reaccionar a la propuesta.

Continuar leyendo »

Desde hace algún tiempo y supongo que ustedes también lo han visto, el Partido Verde Ecologista de México lanzó una campaña pro-pena de muerte, ahora el Congreso aprobó que se lleven a cabo foros de debate sobre la aplicación de la pena de muerte a secuestradores y homicidas en nuestro país, organizados por la Cámara de Diputados.

Recordemos que el mismo PVEM propuso en agosto pasado una iniciativa de reforma constitucional para castigar con pena capital a los secuestradores que maten a sus víctimas y a los miembros o ex miembros del ejército, marina, policías y ministerios públicos federales que participen en un delito.

El PRI y y el PAN estuvieron de acuerdo en la realización de este tipo de foros pues es importante que la población esté informada además de que en el Congreso ningún tema esta vetado.

Sin embargo, el PRD se postuló en contra de la medida pues la calificó de “electorera”.

Los foros tienen el principal objetivo de abrir un espacio para la sociedad y los especialistas en la materia para opinar y dar sus puntos de vista para que en las sesiones de febrero y abril de este año los legisladores puedan proponer leyes que abarquen también la participación ciudadana.

Y sí, yo creo que este tipo de temas es importante darlos a conocer a la gente antes de hacer cualquier ley o reforma pues muchas veces la mala información no deja llevar a favor de alguna postura sin que estemos completamente informados.

Enlace: Revive PVEM iniciativa sobre la pena de muerte a secuestradores | Imagen: El Economista

Hace unos días Ingrid se preguntaba si servirá de algo la pena de muerte y es que si bien es cierto que en México se necesitan penas más duras para los delincuentes, la corrupción de este país podría llevar a la nación a una completa anarquía.

No sólo nosotros nos hacemos la pregunta, hace algunas semanas los representantes del Partido Verde Ecologista presentaron ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una propuesta para que la discusión de la aplicación de la pena de muerte y la cadena perpetua en México no se quede en el aire y además, se realice una consulta ciudadana.

A lo que representantes del PRI y PRD han respondido con completa aprobación:

“Nosotros siempre hemos estado a favor de que la gente opine y si alentamos la consulta energética pues en materia de inseguridad debemos hacerlo también”, afirmó el diputado Mauricio Toledodel PRD.

Por lo que hoy se ha anunciado que se promoverá el debate en la Asamblea e incluso se ha propuesto que se realice una exhaustiva campaña de información para los capitalinos sobre los pros y contras de establecer la pena de muerte y la cadena perpetua y así poder realizar una consulta ciudadana sobre su aplicación.

De realizarse esta consulta se debería realizar en todo el país y esperemos que con un mayor estudio de la situación, sin plantear preguntas tendenciosas como se vio en la consulta energética impulsada por Marcelo Ebrard.

Durante meses, en nuestro país hemos visto un despliegue de violencia bárbara en el crimen organizado (y hasta el desorganizado) que ha dejado a la población común llena de impotencia y miedo.

Marchas pueden haber pero el asunto de la inseguridad sigue teniéndonos a todos de cabeza en México. La consigna “si no pueden, renuncien” parece no surtir efecto y las manos que mueven los hilos de este país siguen dándonos material de nota roja día a día sin un control.

Ya hemos tocado el punto y la pregunta que ya muchos mexicanos se hacen es ¿valdrá la pena aplicar pena de muerte? Pero asusta. Cuando el pueblo vive en un estado de desconfianza, lo primero que se nos ocurre es ¿a cuántos inocentes no matarán? Eso nos llena de miedo porque ver a las autoridades con licencia para matar podría ser gravísimo ya que podrían usarlo para sus venganzas.

Pero como menciona el senador Felipe González: si en la cárcel no hubiera inocentes, si los jueces fueran incorruptibles, entonces sí sería viable la pena de muerte. Mientras tanto, no.

¿Qué opinión les merece la pena de muerte? La gente que mata sin escrúpulos, que secuestra, etc. ¿la merece?

Imagen: misswired