Hace poco les hablamos de que el gobierno de México está preocupado por un posible rebrote de influenza A H1N1, y ante el creciente número de casos de gripa común en todo el país yo ya estaba esperando las restricciones o advertencias para viajeros internacionales comenzaran a hacerse públicas.

Me equivoqué. Esta vez el Gobierno de Estados Unidos hace advertencias a sus ciudadanos al viajar a nuestro país por la razón más visible y obvia: la violencia que estamos viviendo en todo el territorio, sobre todo en la frontera norte.

Es un hecho que la violencia está aumentando a diario, también que esta no se detendrá hasta que la llamada “guerra contra el narco” pierda la batalla o los narcotraficantes decidan poner fin a sus encuentros violentos.

Por lo pronto, esta alerta manejó el argumento de que “debido a la incierta situación de seguridad, viajar a México plantea riesgos graves para los ciudadanos estadounidenses.”

La recomendación incluye evitar los viajes innecesarios a los estados de Michoacán y Chihuahua, por ser estos estados los que más violencia registran.

Lo cierto es que la embajada de Estados Unidos en México restringió viajes para sus empleado a los estados de Durango, Coahuila y Chihuahua y se aclaró que esta alerta será vigente hasta el día 20 de febrero del próximo año.

Foto: Shmaktyc ['∫mΛk-tus]

Voto nulo, una opción que surgió en las pasadas campañas pre electorales cuando muchos ciudadanos se dieron cuenta que no había propuestas o candidatos que los representaran.

Cuando hablamos de él como una opción para votar, recomendamos que antes de tomar la decisión de usarlo estuvieran informados y decididos tajantemente a que esta era su mejor opción, pues una vez hecho no habría marcha atrás.

Por esto, antes de las elecciones se realizó una Asamblea Ciudadana para evaluar la opción e informar a los ciudadanos.

Los resultados de las pasadas elecciones nos demostraron que fue un recurso útil y sinceramente me sorprende que para no haber tenido campaña formal y haber sido promovido en su mayoría por ciudadanos, un 5.39% de los votos totales en el país fueron nulos.

Continuar leyendo »

Siguiendo un poquito en la línea de los hechos en las elecciones que acabamos de vivir, tomo la opinión de mi compañero Pepe Flores de Sección Deportiva y les pregunto: ¿qué opinan ustedes de los deportistas que se lanzaron a la carrera política? ¿un error, un acierto?

Pepe hace un análisis sobre la situación de los deportistas que incursionaron en las elecciones 2009, de los cuáles sobresalen Ana Gabriela Guevara, Carlos Hermosillo, Fernando Platas o Jorge Camacho.

¿Ustedes saben si alguno de ellos tuvo algún logro significativo?, lo desconozco completamente, pero sí creo que son muy pocos los deportistas que están capacitados para realizar una carrera política.

En fin, este análisis es una reflexión hecha con las ganas de hacernos pensar sobre el panorama político que vivimos. Espero al igual que nosotros, lo disfruten.

Llamó mi atención los titulares del día de hoy. El Gobierno de México está tras la pista de una red de espías que se dedicaba a seguir los movimientos de los políticos actuales del país.

Esta red, estaba integrada por funcionarios y ex-funcionarios de la Procuraduría, el Cisen, la PFP y la Secretaría de Hacienda.

La PGR investiga esta red por invadir la privacidad de políticos del PRI, principalmente, y ya hay 13 órdenes de aprensión contra los que resulten responsables de los hechos.

Algunos de los implicados son personas que coordinaban la célula de Inteligencia de la PFP y que estuvieron trabajando con el Cisen en casos especiales como la revuelta zapatista del 2006, extranjeros expertos en armamento y nacionales que sabían sobre tecnología y electrónicos, la combinación perfecta de personas expertas en espionaje.

Entre los afectados de espionaje se encuentran funcionarios del PRI como lo son el senador Manlio Fabio Beltrones, sus colaboradores, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes y el secretario general del partido, Jesús Murillo Karam.

Claro que hay muchos más afectados y dudo esto se limite meramente a funcionarios del PRI, pero mientras las investigaciones siguen, nosotros sólo podemos sorprendernos de las jugadas bajo la mesa que políticos y funcionarios gubernamentales hacen para desacreditar a sus contendientes.

Foto: tuxmemento

En el Distrito Federal ya se aprobó la Ley para la Extinción de Dominio y siguiendo el ejemplo de esta nueva ley, el Estado de Nuevo León propone crear la misma ley para despojar a los criminales de sus bienes.

Esta Ley, propuesta por el PAN, sería la apertura para poder confiscar bienes muebles, inmuebles y económicos producto de cometer como secuestro y robo de vehículos. Eventualmente dentro de esta ley podría integrarse inmuebles obtenidos por la trata de personas.

En el DF dicha ley tiene dos objetivos:

• Se dispone de todos los bienes inmuebles y se usan para acciones de bienestar social.
• Los bienes inmuebles o fungibles, se destinan en un 50% para la procuración de justicia y el otro 50% para seguridad pública.

La de nuevo León tendrá también dos objetivos pero un tanto diferentes:

• Crear un fondo de apoyo a víctimas de estos delitos.
• Y combatir a la inseguridad.

Lo que me parece muy “curioso” de esta propuesta, es que en ella no se incluye adueñarse de las propiedades que se generen por narcotráfico y delincuencia organizada y si no mal recuerdo, Monterrey como ciudad fronteriza que es tiene estos dos problemas como los principales agravantes de su población, ¿no lo creen?

Extraño que no se incluyan, pero ojalá al ser votada en el Congreso Local se modifique para asemejarla a la del la capital. ¿Qué opinan de esta iniciativa en Nuevo León?

Foto: Proponen iniciativa de Ley de Extinción de Dominio

Desde hace unos días veía dentro la publicidad en televisión de la revista TV y Novelas que anunciaban la entrevista Maite Perroni, quién hablaba de lo importante de las propuestas del Partido Verde Ecologista.

No me sorprendió que esta fuera una estrategia muy sucia de dicho partido para comprar publicidad en un medio impreso y salir en televisión, pero en verdad esperaba fuera de buena fe. Error.

El día de hoy la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE pidió por medio de medidas cautelares que Televisa retirara del aire “los promocionales de la revista” donde en realidad se promociona al partido Verde.

Una vez notificada la televisora, ésta tendrá 12 horas para retirar el comercial pues “>viola las actuales leyes electorales.

Era cuestión de tiempo, creo yo, que los partidos y las televisoras encontraran la forma de brincar la ley.

¿Qué opinas al respecto?

¿Alguna vez pensaron en la posibilidad de reportar anomalías por Internet durante las elecciones en el país? Pues ya es posible: cuidemos el voto, es un página que llamó mi atención desde el momento que abrí el navegador.

¿En qué consiste esta página? Es un portal ciudadano que por medio de un mensaje de texto (SMS) actualiza un mapa con problemas referentes a las elecciones de tu estado. Cualquier ciudadano puede utilizarlo, y conforme más reportes llegan, se van actualizando las problemáticas que se presenta en cada ciudad.

Los filtros de problemas pueden ir desde: alteraciones de las urnas, padrón incompleto, credenciales falsas, violencia, campañas en casillas y muchos otros más. Además, los que consulten la página pueden monitorear todos los reportes que se han realizado y darse cuenta los tipos de fuentes que las cubrieron, si el reporte dice verificado, es que el reporte es validado por observadores electorales registrados ante el IFE, si dice no verificada, es información de los ciudadanos o medios de información.

Creo esto es una muy buena idea para continuar creando la cultura de la democracia participativa, y en estas elecciones, no tengo la menor duda de que puede llegar a ser un recurso muy bueno. ¿Tú qué opinas, lo usarías?

Vía: zolliker

Hace un tiempo les platicamos como en Jalisco, los legisladores estatales resultaron reprobados en materia de transparencia de cuentas públicas.

Hoy, el PAN propuso crear tipo un de “IFAI” para el Congreso de la Unión, pues los asuntos referentes a transparencia de cuentas públicas, aún es muy mala.

El dirigente del partido, Germán Martínez mencionó la importancia de que la transparencia y las rendición de cuentas públicas se aplique no solamente en los órganos gubernamentales, sino también en las acciones que cada funcionario público ejerce.

A pesar del tono electoral que esta propuesta pueda tener, recuerden estamos en los últimos pasos al 5 de julio, y la verdad es que la idea no me parece descabellada.

Yo sí apoyaría a la creación de un órgano como el IFAI para que “controle“, en cierta medida, los gastos que los legisladores tienen, y si se aprueba la creación de este organismo, creo debería exigir la explicación de cada centavo del dinero público invertido.

Creo sinceramente que si esta medida se aprueba con sus respectivas revisiones e indicaciones por parte de los ciudadanos, sí podría derivar en reducir sueldo de legisladores y permitir las candidaturas ciudadanas.

¿Apoyarías esta medida? ¿Cómo podrías contribuir al respecto?

Foto: Sonia Carolina εïз

En otras ocasiones ya les he expresado mi opinión respecto al aborto y la decisión que debería de tener la mujer sobre su cuerpo.

Esta vez con gran tristeza ante el poco diálogo que se tiene con las mujeres, leo y les vengo a platicar que en el estado de Guanajuato se acaba de aprobar una ley antiaborto que protege la vida desde la concepción, entendida esta como el momento en que la célula masculina fecunda a la célula femenina.

Lo triste del caso es que votar y aprobar esta ley le tomó al Congreso del Estado tan sólo 5 minutos. Mujeres en pro de la decisión sobre su cuerpo, se dieron cita al recinto legislativo para ver que con gran rapidez y casi en fast track, los legisladores decidieron decir sí a una ley que pone en desventaja a muchas ciudadanas.

Esta reforma de ley se viene a sumar a muchas otras reformas que cada estado ha puesto en marcha con el mismo concepto “respeto a la vida desde su concepción hasta la muerte“. Ente dichos Estados, está Jalisco, que forman parte de las entidades federativas que atentan contra la decisión de la mujer sobre su cuerpo.

¿Un retroceso en los derechos de la mujer y tratados internacionales? Juzguen ustedes mismos.

Pero la situación no acaba ahí. Además de proteger la vida a cualquier costa por ley, ahora se pretende modificará el Código Penal para encarcelar a las mujeres que aborten el producto de una violación.

¿Qué opinan de esta segunda propuesta? Yo creo que es una lástima que Guanajuato esté legislando así.

Foto: Libertinus

Hace unas noches platicando con amigos que trabajan en cuestiones ambientalistas, me comentaron la Ley de Turismo que se aprobó el pasado 15 de abril y de la cual les platicamos aquí, fue aprobada súbitamente sin tener en cuenta la opinión de agremiados y ciudadanos.

Obviamente todos ellos consideraron que fue un retroceso en cuestión de cuidados ambientales en el país, pues con ella se dará prioridad al crecimiento del ramo turístico en el territorio nacional pero sin mínimos básicos a cumplir, como prohibiciones por uso de suelo o de afectaciones hacia los lugareños. A la larga, creo yo esto podría provocar Turismo predador, en el que todo se hace con tal de construir más hoteles y atraer más turistas internacionales.

Se imaginan ¿qué podría pasar si una cadena hotelera quiere poner un gran resort en una zona donde los recursos naturales son escasos y de ellos viven los lugareños? Podría ser parte de un plan poco razonado que dañaría más de lo que beneficiaría.

Continuar leyendo »