A pesar de que para muchos, la “Época dorada del blog” terminó hace un buen rato, el formato de publicación que introdujo parece haber llegado para quedarse. A partir de esta semana, en Vivir México inauguramos esta sección donde iremos reseñando algunos blogs que, ya sea por su estilo, temática o trascendencia en la historia de la “web mexicana”, nos parecen dignos de ser compartidos. En esta primera entrega, les compartimos dos miradas que, desde el periodismo, analizan las migraciones que tienen su origen en la ola de violencia cuyo epicentro parece estar ubicado al norte del país. Aprovechamos para recordarles que Global Voices ha invitado a la blogósfera mexicana a participar en festival de blogs, cuya finalidad es dar a conocer la realidad violenta que vive nuestro país desde la experiencia de sus blogueros.

Bien, pues navegando en la sección de notas internacionales de The Huffington Post, me encontré con un blog que aborda las problemáticas de América Latina y el Caribe desde ópticas variopintas, con las que es tan fácil estar de acuerdo como en desacuerdo. En La Plaza —blog albergado dentro del sitio web del periódico Los Angeles Times—, varios periodistas contribuyen con artículos de análisis y opinión que, gracias al formato electrónico, pueden expresarse de una manera más clara y, por qué no, personal y honesta. Este es el caso de Daniel Hernández, quien en su artículo Internal migration flows below the radar in Mexico (algo así como: “La migración interna pasa por debajo del radar/desapercibida en México”) explora la migración interna en nuestro país a partir de una visita que realiza a la ciudad de Querétaro, donde conoce a varios mexicanos que han decido cambiar de aires debido a la situación económica y la creciente ola de inseguridad en varios estados del país.

A lo largo de su artículo combina sus impresiones personales —al tiempo que relata los incidentes de su viaje— con datos duros de la realidad que vivimos en el país, logrando un diálogo ameno entre impresiones e información periodística para tratar un problema que a todos nos resulta bastante desagradable. Entre los vínculos informativos que sustentan sus opiniones —y dudas— en torno al tema de la migración interna, uno destaca por su calidad e innovación. Mexodus, un proyecto de colaboración periodística realizado entre universidades norteamericanas y mexicanas. En él, estudiantes de periodismo de ambos lados de la frontera se entregan a la labor de documentar la migración de familias enteras desde Ciudad Juárez hacia los Estados Unidos u otros estados más seguros de México —como Querétaro, madeja de la que Daniel Hernández hilvana su historia—. A diferencia de La Plaza —que está escrito en su totalidad en inglés—, Mexodus ofrece la posibilidad de leerlo en ambos idiomas, gracias a la misma naturaleza del proyecto. O al menos la mayoría de su contenido.

Así como el éxito del artículo de Daniel Hernández radica —al menos bajo mis criterios— en la calidez (y candidez) de su narración, el de los estudiantes y maestros que participaron en Mexodus responde al enfoque humano que dotaron a la confección de sus artículos, sin caer en el sentimentalismo barato al que nuestras televisoras nos tienen acostumbrados cuando tratan estos temas. Por ejemplo, Justin Anthony Monarez en “Fútbol en español a media cancha”, recupera la experiencia de César Sosa, ex-jugador del equipo Cobras y ahora residente de la ciudad El Paso, en Texas. En 2002 abrió una academia de soccer en el Centro Recreacional Galatzan, al lado oeste de la ciudad, la cual ha dado servicio principalmente a la comunidad latina. En años recientes, César Sosa y su esposa Teresa han notado que el número de chicos juarences que son inscritos ha aumentado.

A lo largo de su reportaje, Justin Anthony Monarez va hilvanando la información que Supermán Sosa y su compañera van proporcionándole, tocando, sí, el tema de la inseguridad que se vive al otro lado de la frontera, en Ciudad Juárez, pero también de cómo estos chicos “recién llegados” se encuentran con nuevos y viejos amigos, comenzando a relacionarse con su nuevo medio y nueva cultura a través del futbol, la única lengua que se habla ahí, a decir del entrenador Sosa. De igual manera, los estudiantes mexicanos y estadounidenses fueron abordando distintas temáticas, como la adaptación de los niños juarences en sus nuevas escuelas norteamericanas o las distintas formas en qué ha cambiado la vida de los habitantes de Ciudad Juárez que, a pesar de la violencia, deciden quedarse e idear nuevas formas de protegerse.

Ambos blogs periodísticos ofrecen una incontable cantidad de información ajena a la que nuestros medios locales y nacionales manejan. El sabio aprovechamiento que hacen de los recursos estilísticos e informativos que la red 2.0 ofrece dictó las razones para comenzar esta humilde y personalísima sección, donde, semana a semana, les iremos compartiendo algunos de los blogs y “sitios con formato de blog” que a todos en Vivir México nos proveen horas de información, entretenimiento y sana procrastinación.

Imagen: La Plaza | Mexodus

Un proverbio griego reza que la col hervida dos veces mata, y puede que a los ojos de la ciudadanía el SME haya pasado desde hace mucho tiempo el segundo hervor. Es más, puede que de tan quemado ya ni siquiera pueda tragarlo. Y no es para menos…

Ayer el Sindicato de Electricistas volvió a tomar la calles del Distrito Federal, dejando a su paso automóviles particulares incendiados, una camioneta propiedad de la CFE volcada —y como ya es tradición: con todo y chofer vuelto santo Cristo—, reporteros amedrentados (fotógrafo de la Jornada (!) incluido), pintas en edificios públicos, bomberos golpeados (?) y caos en la estación de Metro Zócalo provocado por gas lacrimógeno que cayó dentro de las instalaciones del subterráneo (aunque esto último cortesía del finísimo tino de los granaderos).

Su dirigente, Martín Esparza, deslindó de todos los hechos ocurridos al movimiento, achacándoselos a infiltrados. Teoría que aunque en nuestro México —criadero certificado ISO 9000 de porros y esquiroles— es del todo factible, queda un poco deslucida cuando estos actos estos actos violentos se suman a otros tantos que han sido asociados al movimiento sindicalista, tales como la agresión a periodistas (los del diario Milenio han sido sus predilectos), destrucción de vehículos propiedad de la CFE, pintas en inmuebles públicos e, incluso, la sospecha de haber iniciado las explosiones en el sistema eléctrico del Centro Histórico.

Pero una cosa es agarrarse a los cocoles con el “heroico cuerpo de granderos” (sic) y otra muy distinta meterse con los bomberos. Vamos, es como pegarle a Rafa Gorgory. Y ni qué decir de golpear y robar a uno de los fotógrafos del medio mexicano que tradicionalmente ha mostrado más simpatía hacia ellos.

Enmedio del caos se escucharon varios cohetones; el reportero gráfico de La Jornada Marco Peláez tomaba fotos del enfrentamiento cuando entre los sindicalistas algunas personas comenzaron a gritarle que parara, que ya no tomara más gráficas. Más de 30 lo empezaron a rodear y lo golpearon; el periodista logró impedir que le quitaran el equipo, pero la agresión continuó hasta que tres integrantes del comité les gritaron: “¡Ya paren, cabrones, es de La Jornada!”

Si en realidad —como afirma su dirigente— se trata de “infiltrados” ¿no sería un buen momento de inflexión para pensar en nuevas formas de manifestarse más allá de las deslucidas marchas que entre consignas y bloqueos viales encrispan los nervios de una población capitalina ya de por sí al borde del colapso? ¿No habrá otras formas menos rudimentarias de hacerse escuchar?

Por lo mientras, el SME permanece en el Zócalo de la ciudad de México, donde mantienen un plantón para exigir que se les contrate en la CFE o que el Congreso de la Unión decrete la creación de una nueva empresa que dé cabida a los cerca de 15 mil trabajadores —una demoledora podría ser una buena opción. Su agenda, mientras se cumplen las demandas, será realizar hoy día una asamblea extraordinaria y mañana una —agárrese— una movilización más, pero ahora a la Cámara de Diputados. La diversión en la Ciudad de México nunca acaba…

Fotografía: Excelsior

Las quejas ya son muchas y los muertos son más, la evidencias hablan por sí sola: un cambio en la estrategia anticrimen que tiene nuestro gobierno federal es urgente pues las consecuencias las pagamos nosotros y todas las personas que día a día se quedan sin integrantes de su familia pues caen como víctimas de los fuegos cruzados, y no, no hablo de los delincuentes; hablo de pequeños huérfanos o esposas que se quedan sin el padre de sus hijos.

A esto José Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación, respondió que nuestro gobierno está dispuesto a hacer ajustes a su estrategia anticrimen con el objetivo de combatir con mayor eficacia a la delincuencia y mejorar su ejercicio durante esta administración. Yo creo que ya era hora y no se debía esperar a tener tantos muertos, pues las consecuencias sociales ya son gravísimas, ni hablemos del panorama de desolación que quedará en nuestro país cuando termine la actual administración.

Sin duda desde el mandato de Felipe Calderón el reto contra el crimen organizado ha sido sólo uno: acabarlo y dejar a nuestro país libre de esta mafia, pero las consecuencias sociales que se están pagando son altísimas. Este reto tan cambiante amerita adaptar todas las estrategias desarrolladas hasta el momento.

Por su parte los legisladores federales, organizaciones civiles y académicos del país han pedido desde hace más de dos años que esta violencia pare, pues lo único que se está generando es más violencia para todos en todos los niveles y generando nuevas células de delincuencia, incluyendo las células del Ejército que se encuentran en las calles de mucha ciudades.

Para muchos mexicanos el Ejército debería estar para proteger a México como siempre ha estado, mientras que el gobierno federal debería estar combatiendo el lavado de dinero y se está promoviendo el desarrollo social que en verdad hace falta en todo el país.

Hasta el momento se cuentan más de 28,000 muertos por estas acciones en contra del crimen organizado en las que más del 90% de las acciones corresponden a acciones derivadas a capturas, peleas o fuegos cruzados entre autoridades y bandas criminales.

A mí me parece que sigue siendo muy tarde para considerar cambiar la estrategia, basta ya de tanta violencia entre la sociedad y de seguir viendo muertos entre nuestros jóvenes y familiares. Los delincuentes siguen haciendo su negocio y los únicos que pagamos las consecuencias somos los que no tenemos como defendernos, y ejemplo de ello es el caso de don Alejo Garza Tamez.

Imagen: Blog del Narco

Bajo la premisa “Si el crimen está organizado, ¿por qué nosotros no?” la organización movilizadora mexicana Estemos Unidos Mexicanos lanzó a través de su blog oficial su nueva campaña para reducir la violencia y la inseguridad en México. Desde su creación esta organización se ha dedicado a colocar mantas y carteles exhortando a la unidad civil en el combate a la violencia. Es curiosa la elección del medio. Al igual que las narcomantas dejan un mensaje, pero el suyo es de resistencia civil pacífica y ordenada.

Ahora, decidieron incursionar en algo más grande, un Plan Maestro de Recuperación de la Seguridad, que propone una serie de actividades comunitarias para la prevención del delito:

1. La constitución de Comités de Defensa Ciudadana (CDC), es decir, células de organización y mando a través de las cuales sea posible instrumentar diversas acciones;
2. La recuperación de los espacios públicos;
3. La ejecución de métodos de seguridad integral que garantizarán el reestablecimiento de un ambiente de seguridad duradera en nuestras comunidades.

Aunque aún no se hace una lista de acciones y propuestas más específicas, esta asociación tiene dos puntos que me llamaron la atención. En primer lugar hacen hincapié en el número. De acuerdo a EUM somos más civiles comunes y corrientes que criminales, por lo cual no hay razón para perder esta lucha si estamos organizados. Y en segundo lugar instan a la crítica constructiva, “no está mal quejar, si hacemos algo después.”

Foto: HazLoRegio

No sé ustedes qué opinan respecto al título de esta nota, pero pedir que la información violenta no se presente como actualmente se hace -a todas horas y casi en todos los programas noticiosos- no me parece una idea tan descabellada.

Algunos políticos del estado de México, en específico los que son panistas, están de acuerdo en pedir a los medios moderar la información violenta que transmiten, porque independientemente de que sea beneficiosa o no para el panorama internacional, los ciudadanos están expuestos a ello en la vida real y tener que soportar la primera plana con la misma cantidad de violencia, o en el peor de los casos la mayor parte de los contenidos, es agotador.

Yo sí creo que al moderar la información no hay necesidad de ocultar o censurar, sólo se trata de colocarla en horarios aptos para que sea vista por adultos y no a la hora de la comida o en horario estelar infantil. No se trata de no darle prioridad, sino de priorizarla de acuerdo a los públicos que la consumen.

Al final de cuentas la responsabilidad de informar queda en manos en de los medios y que la ciudadanía pida un cambio en las formas de consumo de la información es una mejoría que deberían tomar en cuenta.

Imagen: photographer padawan *(xava du)

En Monterrey como en otros tantos estados del país que se están generando situaciones de violencia por los enfrentamientos entre narcotraficantes y gobierno, los ciudadanos temen por sus vidas y piden más seguridad.

En el intento -sí, digo intento porque hasta este momento las autoridades no han hecho un esfuerzo extra por mantener las calles libres de enfrentamientos, ni por garantizar la seguridad para ciudadanos- cada vez somos más los que decimos ya basta.

¿Qué pasa si mientras nuestros hijos están en la escuela se desata una balacera?, ¿qué tal si estando en la calle quedo en un fuego cruzado?. Estos detalles fueron analizados por la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Nuevo León y en específico, la Secretaría de Educación Pública para crear un Manual y Protocolo de Seguridad Escolar, que contenga la guía de conducta para enfrentar estas situaciones de riesgo.

Por lo pronto hoy lunes ya se presentó este documento y se piensa difundir en todas las escuelas del Estado para que tanto los alumnos como los profesores estén conscientes y capacitados de qué hacer cuando se enfrenten a una situación así.

El plan es que al menos un maestro de cada plantel escolar reciba la capacitación que este manual describa para que pueda dirigir a los demás. Yo creo que este documento también tiene que llegar a la mano de los padres de familia, pues si sucediera un evento del cuál se quiere tomar medidas preventivas, los padres de los alumnos también tienen que estar preparados para saber cómo se actuará en la escuela de sus hijos y qué deben hacer ellos.

¿Y qué medidas incluye este manual?

• Si se escuchan detonaciones se deberán agachar y poner el pecho en tierra.
• Si el plantel cuenta con niños con capacidades diferentes, ellos serán auxiliados por el maestro o compañero mas cercano para protegerse.
• El maestro deberá evitar el pánico en él y en los alumnos.
• No se permitirá la salida del salón hasta el arribo de una autoridad o directivo que lo indique
• No deberán asomarse a las ventanas por ningún motivo.
• Si dentro del plantel hay padres de familia, deberán ingresarlos al área mas cercana a los alumnos.
• Deberán evitar contacto visual con los agresores.
• Y sobre todo, deberán evitar tomar vídeo o fotografías de los hechos y de los agresores.

¿Lógica mínima o real utilidad para los alumnos y maestros?

Imagen: CHIMI FOTOS

Hemos hablado demasiado de la violencia que se vive en el país, pero ¿cómo no hablar de ello si día a día nos consume en su totalidad.?

Hechos que tiñen de rojo nuestro acontecer, que nos alarman en todos los medios y sobre todo nos mantienen a la expectativa de lo que el Gobierno Federal hará.

Este fin de semana ha sido por demás extraño: entre vacaciones y hechos que sorprendieron a todos los mexicanos nuestros gobernantes ya han reconocido querer la ayuda de Estados Unidos para frenar los altos índices de violencia que vivimos entre la frontera y nuestro territorio.

Por lo pronto la Guardia Nacional estadounidense ya está colocada en toda la frontera del país y alerta de lo que ahí suceda. Y es que seamos sinceros, la violencia que se ha generado entre cárteles y autoridad mexicana también afecta a los ciudadanos que viven en Estados Unidos y al ser este un problema común, ambas autoridades tienen que intervenir.

La Cancillería Mexicana comunicó el viernes pasado que la atención de esta estrategia debe centrarse en fortalecer la colaboración entre las dos naciones para generar un respeto laboral y una mejor estrategia en contra del crimen organizado; lo cierto es que hasta esto está afectando a lo que el narco quiere lograr y no dudo comiencen a trabajar con más fuerza para hacer que Estados Unidos (recordémoslo, uno de los primeros consumidores de sus productos) no logre trabajar con México.

Desconocemos aún que tan profundas serán las estrategias del vecino país del norte para frenar la actividad del narco en su territorio, pero sabemos para lograrlo se tendrían que frenar también el tráfico de armas y de dinero sospechoso. ¿Difícil de lograr, no creen?

Imagen: MATEUS_27:24&25

Desde hace tiempo los jueces federales se han convertido en el nuevo objetivo del narcotráfico. De acuerdo con La Jornada varios jueces federales han pedidos ser reubicados tras recibir amenazas por parte de miembros de cárteles.

En el momento en que se advierte que un juez ha sido amenazado, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordena medidas de seguridad estrictas para proteger su integridad física, así como la de su familia. Pero escoltas, autos blindados y oficinas aisladas no han sido suficientes, pues cada vez más jueces piden ser reasignados.

Entre el 2007 y el 2009 se registró la participación de 72 jueces federales en temas relacionados con el crimen organizado. En el 2009, aproximadamente 30 jueces fueron amenazados y entre finales del año pasado y principios del 2010, 28 solicitaron su cambio a otros juzgados y tribunales. Esto representa un alza de apróximadamente 29% en las solicitudes de traslado, comparadas con las 7 que se registraron en el 2007.

En respuesta, el Poder Judicial de la Federación (PJF) decidió blindar las instalaciones más vulnerables. El pasado 18 de marzo el CFJ convocó a licitación pública con el objetivo de proteger juzgados penales federales y reclusorios en el Distrito Federal, Tamaulipas, Jalisco, Estado de México, Chihuahua y otros estados de la República con problemas de violencia.

Es preocupante que ni siquiera los servidores públicos queden fuera del acoso de la violencia, pero es tranquilizante saber que están haciendo las denuncias y pidiendo cambios da asignación. Las denuncias facilitan el proceso de protección… y ¿significan que no se están aceptando sobornos?

Foto: Suprema Corte de Justicia de la Nación

¿Qué podemos decir de nuestro país que está tan dolido y lastimado por eventos de violencia? Yo creo que por más iniciativa que tenemos, sólo podemos hablar de lo que vivimos, sentimos y creemos que nuestros representantes pueden hacer.

Aún así, hablar de México es admitir que algo -o todo- está mal. Que el ambiente nos debilita y que poco o nada podemos hacer por ello.

Por su parte el presidente Felipe Calderón llamó a todos los habitantes a que no hablemos mal del país, a que no lo debilitemos. Mi pregunta es ¿hablar de lo que vemos y vivimos es hablar mal de México?

El argumento principal de nuestro presidente es que necesitamos hablar bien del país para generar turismo y para mejorar la imagen de nuestra nación en el extranjero, pero realmente ¿queremos que fuera de México se crea que todo esta bien? A mí no me gustaría que pase así.

En estadísticas optimistas, nuestro mandatario admite que sólo hay 11.5 crímenes violentos por cada 100 mil habitantes y que en países como Brasil, Jamaica y Colombia tienen un índice delictivo más grande que el nuestro.

¿Una buena manera de levantar el ánimo o sólo un error por parte de Felipe Calderón?

Imagen: Gobierno Federal

En situaciones dónde la población está en riesgo, la ONU siempre tendrá los ojos bien abiertos a lo que sucede, y en nuestro país la Guerra contra el Crimen que nuestro Presidente ha decidido realizar, no es una excepción.

Ayer se anunciaba que la Organización de las Naciones Unidas quería hacer una visita a nuestro país para documentar los saldos que la lucha contra el narco y toda la estrategia armada que el Gobierno Federal ha desplegado ha causado en los mexicanos, pero nuestro presidente se mostró renuente a que la ONU lo hiciera.

Supongo esta negativa se debe a las innumerables bajas civiles y armadas que esta guerra ha causado, y que e el informe escrito que normalmente se pide, se maquillarán las cifras.

En el año 2004 nuestro país debió presentar un informe completo sobre el cumplimiento del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, pero dada la lucha encarnizada que realiza contra el crimen, hasta este año se presentará dicho informe.

Si hablamos de información retenida o maquillada, podemos resaltar que el Gobierno Federal actual colocó un informe sobre tortura en el país realizado por la ONU, en calidad de información reservada, que indica que por ser datos “vulnerables” quedarán privados por al menos 12 años.

Que Felipe Calderón y su gabinete estén renuentes a una visita por parte de la ONU nos indica que tienen temor a que la situación de bajas civiles, militares y de luchadores sociales se conozca en todo el mundo y especifícamente, ante los ojos de los promotores de los derechos humanos, pues serán ellos quién más alarmados terminen al saber la realidad que se vive en nuestro país.

Por lo pronto se sabe que nuestro gobierno logró posponer la visita de Philip Alston, que es un relator especial para Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias hasta el año 2011, fecha en la que él ya no será relator y dependerá de la próxima persona y su interés, si viene a México o no. ¿Muy conveniente, no lo creen?

Parece nuestros Gobernantes han sabido librar y dar vueltas muy bien a todos los pactos y revisiones internacionales sobre Derechos Humanos, pero aún con ello en marzo de este año tendrán que rendir informes sobre el cumplimiento del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, que es de los más importantes en materia de cumplimiento de Derechos Humanos.

Resta mencionar, que en 3 años que la Guerra contra el Narco se desplegó y ejecutó, en nuestro país van más de 15 mil muertos entre civiles y militares, y estoy segura que estas cifras causarán gran alarma en muchos sectores.

¿Qué opinión tienes al respecto?

Imagen: El_Enigma