Solo nos quedan 11 días de este 2011. Como ya es común de cada diciembre, empezamos a tener muchas estadísticas sobre balances del año que está por terminar, así como diversas clasificaciones top 10 de lo más trascendente. Hace unos días mostrábamos lo más buscado por los mexicanos en Google. En esta ocasión tenemos ya la lista de los videos más vistos por los mexicanos en Youtube.

Los videos son publicados en el canal 2011: The Year in Review y al parecer, México es el único país de habla hispana del que se publica esta lista.

Los videos son muy variados. Están desde videoblogs, spots de empresas, eventos de espectáculos hasta videos musicales creados por usuarios de la red. Sin más preámbulo, les dejo los videos de lo más visto en Youtube por los mexicanos en este 2011:

10. Vazquez Sounds – Rolling In The Deep

9. Sin Cara Vs Rey Misterio 1er Combate

8. Comercial Coca-Cola: “Razones Para Creer”

7. Magaby y Hiroshi :: A Esa :: Pequeños Gigantes

6. The Force: Volkswagen Commercial

5. Terremoto en Japón

4. Juay De Rito “LA CANCIÓN”

3. Psicologia inversa en su estado mas puro

2. YouTube Space Lab - What Will You Do?

1. Fiesta de cumpleaños!

Uno de los objetivos del Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) es que los mexicanos vean cada vez más cine nacional. Al menos eso declaró hace unos días Marina Stavenhage, titular de este organismo. Para ello, ha destinado un presupuesto de 405 millones de pesos para apoyar a más de 70 películas estableciendo acuerdos con televisoras y redes sociales.

Una de las redes sociales con las que ya logró un acuerdo es con Youtube; por lo que el portal de videos tendrá a disposición 71 cortometrajes para que puedan ser descargados a través de su canal Screening Room. Estos 71 cortometrajes es solo el comienzo, ya que con este primer paquete evaluarán el impacto que tenga en el público, así como los ingresos que puedan obtener mediante este servicio.

Vamos a ver cómo funciona, pensamos que es una alternativa de salida interesante y de impacto sobre las audiencias, y vamos a ver cómo nos va.

Algunas de los cortometrajes que se pueden descargar son:

• El Héroe de Carlos Carrera.
• Palma de Oro en el Festival de Cannes en 1994 y 2006
• Ver llover de Elisa Miller

La gran noticia es la apertura que están teniendo hacia las nuevas plataformas. Stavenhage asegura que el futuro de las películas mexicanas está en las redes sociales y en internet; por lo que asegura que posteriormente se podrán ver largometrajes en esta plataforma.

Ya veremos cuánto éxito tiene estas nuevas alternativas que nos ofrecen para ver cine mexicano.

Foto: Diario con Red One | actualidadgoogle

De acuerdo con la cinta de seguridad, el asalto fue perpetrado el 14 de agosto, alrededor de las seis de la tarde. En el vídeo vemos como un sujeto armado con una escopeta irrumpe en el local, anuncia que se trata de un asalto y hace un disparo preventivo. Acto seguido, amedrenta a los comensales, los amenaza y les roba sus pertenencias con ayuda de un cómplice.

En los vídeos es posible mirar cómo se trata de familias que están comiendo tranquilamente en la pizzería. Cuando el hombre amenaza, los padres corren a proteger a sus hijos: unos, por ejemplo, le tapan los ojos y los oídos; una embarazada escuda inmediatamente a su hija con su cuerpo. “El que se levante, le vuelo los sesos”, dice después del atraco, y escapa impunemente por la puerta del frente.

Aquí el asalto, visto desde la cámara que apunta a la entrada:

También hay una toma desde las cajas, donde vemos al cómplice hurgar por el dinero:

Una más, desde la cámara de la entrada del local, donde vemos a los criminales entrar y salir caminando del lugar:

¿Sirven estos vídeos para algo más que denunciar una situación que ya conocemos? ¿Son útiles para conducir una investigación? Para muchos, son documentos necesarios para sensibilizar a la población sobre el grave estado de violencia; para otros, funcionan como espectáculos que alimentan el morbo. Sólo sé que ,e es imposible no sentir rabia e impotencia al presenciar estos actos —desgraciadamente, cada vez más cotidianos en algunos puntos del país—. Y, peor aún, mañana habrá pasado la sensación y mañana será otra estadística más.

P.D. Por cierto, he visto muchos sitios donde se hace eco de la noticia, no he encontrado información sobre la ubicación de dicha pizzería. Si alguno de ustedes tiene el dato preciso, agradecería mucho que lo dejara en los comentarios para complementar esta entrada.

Como ya muchos presentíamos, Presunto Culpable ha sido retirado finalmente de las salas de cines. La orden de prohibición puesta por la juez federal Blanca Lobo Dominguez finalmente procedió. La orden entrará en vigor a partir de esta tarde. Cinépolis y Cinemex han acatado la orden, por lo que por el momento, no hay una manera “legal” de ver la película.

Y digo “legal” porque como les comentaba mi compañero Pepe Flores, los autores consideran que es piratería compartirlo en Youtube. Lamentablemente para ellos, si quieren que veamos este documental, deberán encontrar un modelo de distribución que no sea una sala de cine. Situación difícil, sobre todo teniendo en cuenta que cualquier medio oficial que utilicen seguramente estará en la mira de la justicia mexicana.

Personalmente, no me ha entusiasmado ver este documental. Creo que, como denuncia, no aporta nada que un mexicano promedio no sepa ya. Sin embargo, lo que considero más decepcionante aquí es que, una vez más, vemos como héroes a alguien que trata de revelar una “verdad”; y lamentablemente, una vez más nos hemos dejado engañar por un grupo de personas que no les interesó otra cosa que su propio beneficio.

¿Está mal su manera de actuar? viéndolo desde el punto de vista del negocio, no lo está. Es su documental y ellos sabrán cual es la forma de venderlo que más les conviene. Se ha hecho desde siempre y sigue vigente. Pero es importante dejar algo bien claro para que no nos confundamos: aquí no hubo una denuncia, ni hubo intenciones de que este documental tuviera un interés público. Solo hubo un modelo de negocio en el que se lucró con mucha gente con “hambre” de justicia.

Será muy interesante saber cual será su accionar a partir de este retiro del documental en las salas. De antemano, creo que quedarán descartadas formas de distribución oficiales como la venta por DVD o vender el documental a una televisora. Creo que tampoco podrán distribuirlo oficialmente por Internet, ya que seguramente los mismos jueces que emitieron la orden de prohibición los estarán vigilando de cerca.

¿Se harán finalmente los autores de la vista gorda y dejarán que circulen documentales por Youtube? Creo que no. Además, la oportunidad de oro para un modelo de distribución alternativo, ya se ha esfumado. Cualquier cosa que hagan de ahora en adelante solo serán, para mi gusto, manotazos de ahogado.

Foto: La Primera Plana

Actualización (14:40 horas): Roberto Hernández lo logró. Tras pedirle a YouTube que retirara el documental del sitio, Presunto Culpable ya no se encuentra disponible. Una pena. - Pepe Flores

La semana pasada, la orden de prohibición de la proyección del documental Presunto Culpable acaparó las portadas de los diarios. Era una cinta concebida para tocar fibras sensibles en la sociedad mexicana, un material de denuncia que evidenciaba la forma retorcida en que opera nuestro sistema de justicia. Como si la premisa requiriera confirmación, la juez Blanca Lobo promovió un amparo polémico que, si bien no puede ser calificado como censura por tratarse de un recurso legal válida, sí levantó sospechas entre la audiencia.

Entonces, numerosas instancias —los autores del documental, el gobierno y la sociedad civil— han pugnado para que el filme continúe en las salas. Cinépolis, por supuesto, afirmó que no obedecería la orden de la juez Lobo hasta que recibieran la notificación (sobre todo, porque no iba a sacrificar a un gallina de huevos de oro que había redituado ya 18 millones de pesos en taquilla). De inmediato, surgieron diferentes propuestas para que el documental fuera visto, desde proyecciones en plazas públicas hasta la propuesta de Porfirio Muñoz Ledo para usar el canal del Congreso para emitirlo.

Por supuesto, una de las mejores maneras de difundir un documental es Internet. No obstante, se alzaron muchas voces que pedían no descargar el vídeo o no comprarlo en la calle, pues se contribuía a la piratería. En ese sentido, Presunto Culpable tenía una oportunidad de oro: si el modelo tradicional no funcionaba, ¿por qué no apoyarse en otras opciones viables, como el microfunding? Los autores tenían ante sí la posibilidad de explorar alternativas de distribución que permitieran que su trabajo circulara, con o sin salas de cine de por medio.

Sin embargo, Presunto Culpable comienza a revelar, poco a poco, que se trata de un lobo con piel de oveja. Para difundir el mensaje, los usuarios subieron el documental a YouTube, donde en estos momentos casi alcanza las 260 mil vistas. En respuesta, Roberto Hernández, uno de los abogados realizadores del filme, considera ilegal que la película se coloque en la red.

¿Cómo? Claro está que, si lo que interesa es que México se entere de la denuncia, Internet es el móvil con mayor penetración. Por supuesto, ver el documental en la red disminuye las ganancias, que según han dicho, se irían directo a una organización no gubernamental. Claro, hay que matizar que Hernández dará parte de las ganancias netas. Es decir, hay dinero que debe corresponderle a la distribuidora (en este caso, Cinépolis), quien no debe estar muy contenta de que sus números bajen.

Hernández reprobó que el vídeo se haya subido a YouTube, e incluso ha solicitado a Google que se retire del sitio. También bromeó que quizá si le pedían a la juez Lobo un amparo le harían caso. Entonces, ¿dónde quedó el famoso interés público? Los realizadores han sido categóricos al afirmar que hay intenciones de censura en su documental, pero al mismo tiempo, se aferran a un ley que, lejos de promover un mensaje de cambio, se encuentra obsoleta.

Vamos, que el dinero podría ir directo a la fundación si se implementa un modelo de descarga por donativos o una gira de proyecciones. Pero no: la tan mentada justicia mexicana, tan podrida según su documental, tan corrupta e inservible, funciona muy bien cuando se trata de cobijar al autor, de darle el control absoluto sobre un obra que se da golpes de pecho, una película que se jacta de ser “la realidad como nunca las has visto”. *Presunto Culpable es un documental que nació, en teoría, para denunciar a las instituciones jurídicas. Lástima que, en la práctica, se ampare en las mismas triquiñuelas que tanto denosta. Qué decepción.

Imagen: SDP Noticias

Mitos del Bicentenario es una serie de videos subidos a Youtube por el usuario reporterostijuana. En ellos se cuenta la historia de varios de los principales personajes de nuestra historia vista desde otra perspectiva.

Cada video tiene una duración de entre 3 y 4 minutos. Con motivo del Centenario de la Revolución Mexicana se han agregado varios nuevos videos. Algunos de ellos son:

• Revolución Mexicana
• Francisco Villa
• Victoriano Huerta
• Venustiano Carranza
• Exilio de Plutarco Elías Calles

Desde luego muchos de los datos que se manejan no son oficiales, pero si deseas escuchar una visión alterna a la que estamos acostumbrados de nuestra historia, posiblemente estos videos te llamen la atención. ¿Era héroe o ladrón Francisco Villa?, ¿Cuál era su nombre real? En estos videos podrás encontrar una respuesta.

Docentes de la Universidad Autónoma de Baja California han gestionado un proyecto que seguramente servirá a todos los estudiantes. Se trata de un portal de videos llamado Utubersidad (Youtube + Universidad) que reúne todos los videos de Youtube de alta calidad educativa y los agrupa dependiendo su temática.

La idea inicial de Luis Fok Pun, profesor de la Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales (FCAyS) del Campus Valle Dorado-Ensenada era agrupar determinados videos que pudieran ayudar a su clase de matemáticas. La idea se expandió a crear un sitio interactivo y de fácil uso que englobara todas las ramas del saber.

Para los académicos, Youtube tiene una gran cantidad de videos de alta calidad; pero también hay mucho otros de baja calidad que solo están ahí buscando que la gente de clic en la publicidad. Para evitar perderse entre la gran cantidad de videos, han decidido seleccionar solo aquellos que tengan un alto valor educativo y los han agrupado en tres principales secciones:

• Asignaturas: Material relacionado con exposiciones típicas de un aula.
• Documentales: Material presentado en forma de cortometrajes y programas televisivos
• Conferencias: Material relacionado a simposios, congresos, convenciones y actividades similares.

Cada una de estas secciones se divide a su vez en diferentes ramas del saber que abarcan desde administración hasta veterinaria, pasando por juegos y religión.

El impacto ha sido positivo. Reciben visitas de 91 países aunque solo el 13 por ciento pertenecen a México. De este 13 por ciento, el 25 son visitantes del Distrito Federal. También han recibido la solicitud de diversas universidades del mundo para colaborar en el proyecto. Diversos organismos han recomendado este sitio como el Ministerio de Educación de Argentina, La Real Sociedad Matemática Española y la Fundación Telefónica.

Hasta el momento, solo existen 7 mil videos y los más populares son los del área de Matemáticas, seguido de Informática y Lenguas. Ahora si, ¡no hay pretextos para no estudiar! Un proyecto muy útil para todas las universidades no solo del país, sino del mundo.

Muchas expresiones de uso popular caerían como anillo al dedo para referirnos al asunto: “al que obra mal, mal le va”, “el que a hierro mata, a hierro muere”, “cosechas lo que siembras”; lo anterior respecto a la decisión del servicio Youtube de eliminar un vídeo del Gobierno de Jalisco por violación de derechos de autor.

La noticia toma relevancia porque, como recordarán, hace poco más de un mes fue precisamente el Gobierno de Jalisco quien promovió la censura de un material subido por la organización civil Ciudad para Todos, en el cual un panel de expertos discutía la viabilidad y conveniencia de la construcción de la Vía Exprés. Desde luego lo anterior fue negado rotundamente por las autoridades, aunque la razón dada desde Youtube para el retiro del video era más que clara: Este vídeo ya no está disponible debido a una reclamación de copyrigth realizada por Comunicación Gobierno de Jalisco. Para ese momento los afectados ya señalaban que el vídeo del cual habían tomado imágenes utilizaba una canción de The XX de fondo sin pagar los derechos correspondientes para su uso.

Y en efecto, este fue el motivo para que, más tarde que temprano, fuera retirado también de Yotube el material sobre la Vía Exprés subido en el canal mantenido por la Dirección de Comunicación Social del Gobierno de Jalisco, apareciendo la leyenda: “Este vídeo incluye contenido de The Publisher, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de copyright”. Desde luego la reacción de la dependencia fue eliminarlo por completo.

Ahora sí que como dicen los chicos de Ciudad para todos: el censurador fue censurado, y es aquí donde se demuestra que el gabinete de Emilio Gónzalez Márquez no está preparado para hacer materiales de difusión que estarán disponibles en web para ser vistos por muchas personas y por todo el mundo. A esto sumemos que tampoco tuvieron la precaución de utilizar música de la cual tuvieran su licencia; supongo no son ningunos novatos y que cobraron lo suficiente… ¿entonces?

El vídeo poco a poco fue llamando la atención, hasta superar las 15 mil visitas en un margen de cuatro días. Acto seguido, la Secretaría de Comunicación Social demostró su descontento y pidió a YouTube que el documento se retirara de su sitio, alegando una infracción a los derechos de autor. Aunque el gobierno estatal alega que ellos no tuvieron nada que ver con que se quitara el vídeo, esta captura de imagen, tomada este jueves por la mañana, evidencia la mentira.

Al respecto de la censura, Ciudad para Todos fue muy clara:

“La razón [de la baja] supuestamente era que estábamos infringiendo el copyright del video del gobierno de Jalisco, video que fue pagado con dinero público y que no se utilizó para fines comerciales. Paradójicamente, el video del gobierno de Jalisco [original] sí utiliza una canción de The XX en el fondo y no pagó los derechos correspondientes para su uso”.

Después de la polémica, el vídeo nuevamente circula en YouTube desde ayer, y ya ha juntado unas tres mil vistas más. Lo que se dice en las entrevistas es muy interesante, y debería ser tomado en cuenta, en vez de hacer oídos sordos a las críticas. Y a la Secretaría de Comunicación Social hay que ponerle un tache, porque han pasado por alto una de las máximas en Internet: ¿quieres hacer famoso un vídeo en la red? Fácil: censúralo. Me temo que les ha salido el tiro por la culada.

Y es que díganme, ¿quién no ha visto los spots que el Gobierno Federal está transmitiendo en TV a nivel nacional y radio? Sí, los que declaran “tú eres México” ¿te sientes identificado con ellos? Personalmente yo no.

Me parecen demasiado optimistas e irreales, pues en verdad y sobre todo, en la actualidad, nuestros políticos son un cero a la izquierda que se la pasan haciendo acuerdos por debajo de la mesa para beneficiarse ellos mismos y dejan a nuestro país y a nosotros mismos en último término.

Por este motivo, hace unos días mientras me encontraba buscando algunos vídeos en YouTube, me encontré con este: el de tres mexicanos pensaron y me pareció una contra respuesta muy atinada y crítica para el optimismo de nuestros gobernantes en este Bicentenario. Pero, júzguenlo ustedes mismos

¿Verdad, mentira, demasiada acidez o realidad? Yo creo que estos tres mexicanos que sí pensaron, tienen mucha verdad en sus voces. Valdría la pena que a nuestros representantes políticos les llegara el mensaje, ¿no creen?